banjalukaforum.com

Dobrodošli na banjalukaforum.com
Danas je 21 Jul 2025, 15:06

Sva vremena su u UTC [ DST ]




Započni novu temu Odgovori na temu  [ 14 Posta ] 
Autoru Poruka
PostPoslato: 04 Dec 2008, 12:53 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 27 Jun 2002, 21:41
Postovi: 1592
Република Српска постаје конкурентнији пословни амбијент

БАЊАЛУКА, Прихватањем закона о измјенама и допунама Закона о порезу на доходак и Закона о доприносима данас у Народној скупштини Републике Српске (РС) усвојен је европски модел обрачуна плате, пореза и доприноса по бруто моделу.

Предности усвајања ових закона су да РС постаје простор са најконкурентнијим пословним амбијентом у окружењу и Европи и привредни простор са најјефтинијим радним мјестом у земљама бивше Југославије, односно најмањим фискалним оптерећењем у Европи, саопштено је из Министарства финансија РС.

Овим законима смањена је стопа пореза на доходак са 10 одсто на осам одсто, док просјек 27 земаља ЕУ износи 26,6 одсто, Србије 10 одсто, Хрватске од 15 одсто, 25 одсто, 35 одсто и 40 одсто, те Црне Горе девет одсто.

Направљена је још једна претпоставка за наставак реформе пензионог система, те усвојена збирна стопа на бруто плату од 30,6 одсто (ПИО 17 одсто, здравствено осигурање 11,5 одсто, дјечија заштита 1,4 одсто и запошљавање 0,7 одсто) што је и даље најниже у односу на окружење - у Србији 35,8 одсто, Хрватској 37,2 одсто, у Федерацији БиХ 41,5 одсто и Црној Гори 30 одсто.

Тиме се РС одрекла буџетских средстава у корист финансирања пензија у висини од један одсто и здравствене заштите у висини од 1,5 одсто и финансирања дјечије заштите од 0,10 одсто, наводи се у саопштењу.

Годишњи неопорезиви дио дохотка повећан је за 600 КМ на годишњем нивоу, тј. лични одбитак у фиксном износу након ових измјена и допуна износи 3.600 КМ за сваког запосленог у РС, односно 300 КМ мјесечно умјесто досадашњих 250 КМ.

Једна од предности донесених закона је и то да је укинута виша стопа пореза на доходак од 15 одсто, и сада постоји јединствена стопа од осам одсто, а пореска основица за сваког издржаваног члана породице износи 30 одсто умјесто досадашњих 20 одсто.

Овим законима укинута је одредба према којој је основица за обрачун доприноса била 50 одсто исплаћене просјечне нето плате у РС за претходни мјесец, чиме је усвојен и захтјев Привредне коморе РС и синдиката да се доприноси обрачунавају на стварно исплаћену плату.

_________________
Slika
Српска - аутопутеви | Srpska - motorways


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 04 Dec 2008, 13:41 
e bas sam htjela otvoriti ovu temu. hvala medi. svakako podrzavam ovo. i sad ocekujem silno drvlje i kamenje razin ucenih ali vise onih neupucenih koji ce se obrusiti na nas. :wink:


Vrh
  
 
PostPoslato: 04 Dec 2008, 14:39 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 17 Sep 2008, 08:37
Postovi: 143
Primjer pri porezima i doprinosima na neto platu:
1000 KM neto plata
1000 KM-250KM(neoporezivi dio)= 750KM*10% poreska stopa= 75 KM poreza
1000KM*42% doprinosi=420 KM doprinosi; ukupno porez i doprinosi = 495 KM-plaća poslodavac, a bruto plata 1495KM.

Idemo sa malo unazad sa porezom i doprinosima na bruto platu (uzećemo istu bruto platu 1495KM):
1495KM*30,6% doprinosi=457,47KM
1495KM-457,47KM=1037,53KM poreska osnovica
1037,53*8% poreska stopa=83KM; ukupno porez i doprinosi=540,47KM-plaća poslodavac
neto plata= 1495-540,47=954,53KM

Zaključak: Ko ne zna matematiku nek se vrati u osnovnu školu
540,47>495 poslodavac plaća više nego do sad poreza i doprinosa (toliko o povoljnom poslovnom ambijentu)
954,53<1000 radnik dobija manje nego je dobijao
Država sita i ovce na broju.

_________________
Држи ум свој у аду и не очајавај.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 04 Dec 2008, 14:44 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 17 Sep 2008, 08:37
Postovi: 143
mirkobltz je napisao:
Primjer pri porezima i doprinosima na neto platu:
1000 KM neto plata
1000 KM-250KM(neoporezivi dio)= 750KM*10% poreska stopa= 75 KM poreza
1000KM*42% doprinosi=420 KM doprinosi; ukupno porez i doprinosi = 495 KM-plaća poslodavac, a bruto plata 1495KM.

Idemo sa malo unazad sa porezom i doprinosima na bruto platu (uzećemo istu bruto platu 1495KM):
1495KM*30,6% doprinosi=457,47KM
1495KM-457,47KM=1037,53KM poreska osnovica
(1037,53-300)*8% poreska stopa=59KM; ukupno porez i doprinosi=516,47KM-plaća poslodavac
neto plata= 1495-516,47=978,53KM

Zaključak: Ko ne zna matematiku nek se vrati u osnovnu školu
516,47>495 poslodavac plaća više nego do sad poreza i doprinosa (toliko o povoljnom poslovnom ambijentu)
978,53<1000 radnik dobija manje nego je dobijao
Država sita i ovce na broju.

Sad je dobro, maloprije sam izostavio neoporezivi dio u slučaju bruto plata.

_________________
Држи ум свој у аду и не очајавај.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 04 Dec 2008, 14:46 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 17 Sep 2008, 08:37
Postovi: 143
Zamolio bih apologete sistema da malo više uđu u materiju ,ovako nije zanimljivo.

_________________
Држи ум свој у аду и не очајавај.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 04 Dec 2008, 18:25 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 27 Jun 2002, 21:41
Postovi: 1592
Испод је анализа ефеката Приједлога закона са којима се ишло у скупштину, и анализа усвојених закона:

- Анализа приједлога (ПИО - 16%, ЗО - 10%, ДЗ - 1.3%, ЗАП - 0.7%, Порез - 10%)
- Анализа усвојеног рјешења (ПИО - 17%, ЗО - 11.5%, ДЗ - 1.4%, ЗАП - 0.7%, Порез - 8%)

Приједлог је био усаглашен са синдикатом и како анализа показује био је добар. Јер, нула функције промјене нето плате у односу на њен износ била је 925КМ. Што је значило да би сви који тренутно имају нето плату испод 925КМ за исту вриједност бруто плате били на добитку, а они који имају плату преко 925КМ за исту вриједност бруто плате били на губитку. С обзиром на чињеницу да cca. 10% људи у Републици Српској има плату преко 925КМ, ово не би било тако лоше рјешење за раднике ако би послодавци наставили исплаћивати исту бруто плату, јер би 90% радника у руке добијало већи новац.

Међутим, како анализа показује, по усвојеном рјешењу, за исту вриједност тренутне бруто плате, све нето плате се смањују! По том критеријуму, нето плате и износи по основу пореза на доходак се за сваког радника смањују, док се износи по основу свих доприноса за сваког радника повећавају. Дакле, по усвојеном рјешењу, за исту вриједност бруто плате, радници и држава су у потпуном губитку; а Фонд ПИО и Фонд ЗОРС у потпуном добитку. А послодавци који исплаћују исту бруто плату су на истом.

Ова анализа је заснована на претпоставци да ће се радницима исплаћивати иста бруто плата. Ако би се радницима наставиле исплаћивати исте нето плате, једини прави губитник би била власт јер убире далеко мањи износ по основу пореза (власт је у сваком случају губитник). Било би интересантније направити анализу у којој су нето плате радника оба модела исте. Јер, послодавац који запошљава радника и жели да му да неку нето плату, уплаћиваће мањи бруто износ по новом моделу него по старом.

btw.
mirkobltz, по новом моделу се не опорезују доприноси. Дакле порез се рачуна на износ који се добије одузимањем неопорезивог дијела и доприноса од бруто плате.

_________________
Slika
Српска - аутопутеви | Srpska - motorways


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 04 Dec 2008, 21:29 
OffLine
Početnik
Početnik

Pridružio se: 15 Nov 2008, 21:26
Postovi: 64
Sad je vec jasno da je dodik i njegova svita najvece zlo koje se moglo dogoditi RS,ocigledno da radi za strane obavjestajne sluzbe i da sofisticiranim metodama zeli unistiti RS,donositi ovakve zakone a privreda je u rasulu,pa pola ce se malih firmi zatvoriti,trziste kapitala je srusio i sad uvodi porez na kapitalnu dobit da ga konacno pokopa,otima narodu i ono malo hljeba sto ga ima
nadam se da ce narod progleadti sta rade strani placenici CIA aktivisti i domaci dupeuvlakaci Strasno Strasno

_________________
scommesse sportive scommesse online scommesse sportive online scommesse bonus pronostici scommesse


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 05 Dec 2008, 09:23 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 22 Nov 2006, 13:58
Postovi: 712
medi, druže, ova analiza ne pokazuje da je prag 925. Pogledaj malo bolje.

Na primjeru od 500KM, vidi se da je poslodavac isplaćivao 500KM radniku i 235KM državi, za poreze i doprinose.

Po novom sistemu, na bruto platu od 735KM, radnik bi dobio 493,28, a država 241,72KM.

Složićeš se da malo više od 10% ljudi prima 500KM

P.S. da ne ulazim u nebulozu iz analize da će država dati 7 feninga poreza na platu od 300KM, tu grešku pripišimo žurbi.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 08 Dec 2008, 07:50 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 17 Sep 2008, 08:37
Postovi: 143
medi je napisao:
Испод је анализа ефеката Приједлога закона са којима се ишло у скупштину, и анализа усвојених закона:

- Анализа приједлога (ПИО - 16%, ЗО - 10%, ДЗ - 1.3%, ЗАП - 0.7%, Порез - 10%)
- Анализа усвојеног рјешења (ПИО - 17%, ЗО - 11.5%, ДЗ - 1.4%, ЗАП - 0.7%, Порез - 8%)

Приједлог је био усаглашен са синдикатом и како анализа показује био је добар. Јер, нула функције промјене нето плате у односу на њен износ била је 925КМ. Што је значило да би сви који тренутно имају нето плату испод 925КМ за исту вриједност бруто плате били на добитку, а они који имају плату преко 925КМ за исту вриједност бруто плате били на губитку. С обзиром на чињеницу да cca. 10% људи у Републици Српској има плату преко 925КМ, ово не би било тако лоше рјешење за раднике ако би послодавци наставили исплаћивати исту бруто плату, јер би 90% радника у руке добијало већи новац.

Међутим, како анализа показује, по усвојеном рјешењу, за исту вриједност тренутне бруто плате, све нето плате се смањују! По том критеријуму, нето плате и износи по основу пореза на доходак се за сваког радника смањују, док се износи по основу свих доприноса за сваког радника повећавају. Дакле, по усвојеном рјешењу, за исту вриједност бруто плате, радници и држава су у потпуном губитку; а Фонд ПИО и Фонд ЗОРС у потпуном добитку. А послодавци који исплаћују исту бруто плату су на истом.

Ова анализа је заснована на претпоставци да ће се радницима исплаћивати иста бруто плата. Ако би се радницима наставиле исплаћивати исте нето плате, једини прави губитник би била власт јер убире далеко мањи износ по основу пореза (власт је у сваком случају губитник). Било би интересантније направити анализу у којој су нето плате радника оба модела исте. Јер, послодавац који запошљава радника и жели да му да неку нето плату, уплаћиваће мањи бруто износ по новом моделу него по старом.

btw.
mirkobltz, по новом моделу се не опорезују доприноси. Дакле порез се рачуна на износ који се добије одузимањем неопорезивог дијела и доприноса од бруто плате.

btw, medi zamolio bih te da malo bolje čitaš a ne samo ovlaš:
Idemo sa malo unazad sa porezom i doprinosima na bruto platu (uzećemo istu bruto platu 1495KM):
1495KM*30,6% doprinosi=457,47KM
1495KM-457,47KM=1037,53KM poreska osnovica (doprinosi oduzeti)
(1037,53-300(oduzeti neoporezivi dio))*8% poreska stopa=59KM; ukupno porez i doprinosi=516,47KM-plaća poslodavac
neto plata= 1495-516,47=978,53KM

_________________
Држи ум свој у аду и не очајавај.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 08 Dec 2008, 08:47 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 27 Jun 2002, 21:41
Postovi: 1592
@bd2308:

Погледао сам опет. Нула је на 925КМ, по приједлогу закона. Обрати пажњу на разлику нето плата, она достиже нулу за 925КМ. Приједлог је био добро рјешење. Очигледно да посланици нису сагледали анализу ефеката рјешења које су усвојили.


@mirkobltz:

OK. Схватио сам.

_________________
Slika
Српска - аутопутеви | Srpska - motorways


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 08 Dec 2008, 12:55 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 17 Sep 2008, 08:37
Postovi: 143
medi je napisao:
@bd2308:

Погледао сам опет. Нула је на 925КМ, по приједлогу закона. Обрати пажњу на разлику нето плата, она достиже нулу за 925КМ. Приједлог је био добро рјешење. Очигледно да посланици нису сагледали анализу ефеката рјешења које су усвојили.


@mirkobltz:

OK. Схватио сам.

Još nešto. Da li je prijedlog bio dobar ili ne to je totalno nebitno za temu. Bitno je šta je usvojeni. A to da poslanici nisu sagledali analizu efekata je malo vjerovatno. Vrlo dobro su oni znali kakve će efekte proizvesti.

_________________
Држи ум свој у аду и не очајавај.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 08 Dec 2008, 14:09 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 27 Jun 2002, 21:41
Postovi: 1592
Ја спомињем приједлог како би се јасно идентификовао формални кривац. Влада, синдикат и фондови су изашли са приједлогом, на крају је парламент изгласао нешто потпуно друго. Како је дошло до тога, остаје само да нагађамо ...

Мени је и даље нејасно одакле оволике драстичне промјене у односу на приједлог. Овај горе .xls фајл усвојеног рјешења је моја преправљена везија анализе која је ишла у скупштину, али са са стопама доприноса и пореза усвојеног рјешења које је објављено у медијима. Просто је немогуће да се влада одрекне толике суме од пореза на доходак (35 милиона КМ). Ја бих молио некога да провјери овај други .xls фајл, је ли у складу са усвојеним рјешењем. Ја сам само модификовао ових 5 колона: четири колоне за доприносе и једну колону за порез.

_________________
Slika
Српска - аутопутеви | Srpska - motorways


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 08 Dec 2008, 21:03 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 22 Nov 2006, 13:58
Postovi: 712
Lako su se oni odrekli tih para od poreza na dohodak, kad neće morati dotirati zdravstvo i penzionere sa puno više od tih 35 miliona. A sve preko leđa bijedne privrede.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 09 Dec 2008, 09:42 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 17 Sep 2008, 08:37
Postovi: 143
medi je napisao:
Ја спомињем приједлог како би се јасно идентификовао формални кривац. Влада, синдикат и фондови су изашли са приједлогом, на крају је парламент изгласао нешто потпуно друго. Како је дошло до тога, остаје само да нагађамо ...

Мени је и даље нејасно одакле оволике драстичне промјене у односу на приједлог. Овај горе .xls фајл усвојеног рјешења је моја преправљена везија анализе која је ишла у скупштину, али са са стопама доприноса и пореза усвојеног рјешења које је објављено у медијима. Просто је немогуће да се влада одрекне толике суме од пореза на доходак (35 милиона КМ). Ја бих молио некога да провјери овај други .xls фајл, је ли у складу са усвојеним рјешењем. Ја сам само модификовао ових 5 колона: четири колоне за доприносе и једну колону за порез.

Vlada, fondovi, parlament (pa i sindikat), koja je razlika? Svi znamo ko odlučuje u ovim institucijama. Meni se čini da ti sve ovo posmatraš kao da smo u razvijenoj demokratiji, a svi znamo da nije tako.

_________________
Држи ум свој у аду и не очајавај.


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove u poslednjih:  Poređaj po  
Započni novu temu Odgovori na temu  [ 14 Posta ] 

Sva vremena su u UTC [ DST ]


Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 1 gost


Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
Ne možete slati prikačene fajlove u ovom forumu

Pronađi:
Idi na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting BitLab
Prevod - www.CyberCom.rs