banjalukaforum.com

Zvanični spiker turnira u Montrealu izvinio se Đokoviću

BEOGRAD/MONTREAL - Zvaničan spiker na dodeli nagrada na teniskom turniru u Montrealu Vinston Makvejd izvinio se danas najboljem srpskom teniseru Novaku Đokoviću zbog toga što ga je pogrešno predstavio prilikom uručivanja pobedničkog odličja.

Makvejd je u nedelju na dodeli pehara Đokoviću, koji je u finalu savladao Rodžera Federera, greškom predstavio pobednika kao tenisera iz Hrvatske.

"Želem da uputim svoje izvinjenje kao zvanični spiker 'kuće' teniskog turnira u Montrealu zbog toga što sam juče na završnoj ceremoniji rekao da je Novak Đoković iz Hrvatske. Priznajem grešku i biće mi drago da se ispravim kada Novak osvoji svoj drugi trofej u Montrealu 2009. godine", saopštio je Makvejd.

Izvinjenje je, kako se navodi, upućeno ne samo Đokoviću već i srpskoj zajednici u Montrealu i Kanadi.

Toliko što se tiče tvoje konstatacije kako oni njega Nadal neće njeg pobediti na betonu i travi i Federer na šljaci.. Raspitaj se prvo malo, ako ništa danas postoji internet.

Ebote, svima je drago što je Đoković uzeo turnir, što je uzeo Roddicka, Nadala i Federera, pogotovo ljudima koji malo duže i malo bolje prate tenis. Pisao sam ranije, a to se viđa i na forumu. Osamdeset posto stanovništva je prvi put čulo za pola ovih turnira sada kad su se pojavili Đoković, Ana i Jankovićeva i to rezultira ovakvim stvari.. Novak uzme jedan turnir i automatski je najbolji na svetu... Alo?



Dobro se nasmej kad ti kažem da u svetu tenisa ima mnogo dobrih igrača koji su onemogućeni u zadnje vreme da igraju što zbog povreda (Hewitt, Ančić), što zbog privatnih problema (Safin, Huan Carlos Ferrero, David Ferer). To su sve ljudi koji su klasa za sebe i koji su u tenisu postigli mnogo, mnogo više od Đokovića (osim Ančića). Tačno se zna da je najbolji teniser sveta Federer, da je već treću godinu večiti drugi Nadal, ali konkurencija za treće mesto je uvek žestoka i ne zavisi od ATP rankinga.

Đokovićevo vreme tek treba da dođe, dosta je napredovao, ali reći da je u ovom trenutku bolji od Nadala ili Federera je u najmanju ruku smešno. I da, podsećanja radi, Đoković je dobio u meču koji se igrao na dva dobijena, sumnjam da bi i protiv jednog i protiv drugog izdržao u meču od pet setova i onda opet briljirao u finalu, kao što je Nadal, recimo, demonstrirao na Wimbledonu.

Toliko što se tiče tvoje konstatacije kako oni njega Nadal neće njeg pobediti na betonu i travi i Federer na šljaci...............protiv drugog izdržao u meču od pet setova i onda opet briljirao u finalu, kao što je Nadal, recimo, demonstrirao na Wimbledonu.

Bio potencijal?Više nije?Upravo je ostvario najbolji rezultat karijere.Sa upravo osvojinim poenima se penje na 50 i neko mesto na ATP listi, a najviše što je ikad imao je 63. pozicija. Ako uzme i sledeće kolo biće 42-43. Napunio pre neki dan 23 godine i igraće tenis jos bar desetak. U narednih godinu/dve će garantovano ući u prvih 10. Sad će ići na Blakea ili Ferera, zavisi ko pobedi, a onda na Federera verovatno, a ja se u tom meču ne bih kladio na Federera.
Tipsareviću ne treba više ni iskustva, ni treneri, ni kondicija, njemu trenutno treba samo dobar psiholog, da malo nauči kako treba da se ponaša kad izgubio poen, da to nije kraj sveta. Ono bacanje reketa na pod ne znači da nije dobar igrač, ali znači da ako nešto ne promeni u skorije vreme, da neće ubrzo među bolje igrače sveta.

Moram reci da se u potpunosti slazem sa Blackhandom, jeste uspjeh pobjediti sve ove igrace kao sto je Nole uradio, i mislim da je to sada vise njemu mentalni uspjeh, dobro moze i novcani, nego sto je toliko znacajan sto se tice turnira. Jer sad kad ih je jednom pobjedio, u buducnosti na velikim turnirima, mozda situacija bude drugacija. Opet drago mi je i zbog njega i Ane, ali, da je to veliki uspjeh sto se samog turnira tice, to ne bih bas rekla. Ja se nadam da ce Nole u narednim godinama uspjeti na Australian, ili Wimbledon, French, ili US Open i da njegovo vrijeme tek dolazi.

Nego, danas je ocigledno izgubio da bi se sto bolje pripremio za USO .. Ovde nije branio nista poena a dosao je da pokupi koji poen i nesto para posto je dosao u drugo kolo bez igre Jedino je steta sto se mogao pribliziti Nadalu posto je i ovaj ispao u drugom kolu .. Ali to ce nadoknaditi na USO

Nego, danas je ocigledno izgubio da bi se sto bolje pripremio za USO .. Ovde nije branio nista poena a dosao je da pokupi koji poen i nesto para posto je dosao u drugo kolo bez igre Jedino je steta sto se mogao pribliziti Nadalu posto je i ovaj ispao u drugom kolu .. Ali to ce nadoknaditi na USO

Pa mozda su onda Federer i Nadal iz istog tog razloga izgubili u Montrealu, da bi se sto bolje pripremili, sta mislis?

A to sto neki pricaju da on moze jos puno napredovati pa cek, sta vi mislite? Da covjek koji je treci na listi koji moze uzeti i Federera i Nadala da jos moze puno napredovati?

Pa mozda su onda Federer i Nadal iz istog tog razloga izgubili u Montrealu, da bi se sto bolje pripremili, sta mislis? Niko ne osporava da je Novak dobar, ali isto tako treba imati na umu iskustvo Federera i Nadala, koje Djokovic tek sad dobija sa svakim novim turnirom. Bas sad sam odgledala Federera u Cincinnatiju, decko je tu pobjedu rutinski odradio, dva seta 6-3 u svakom. Jos nesto, ja ove turnire i one velike ovako vidim, a i tenisere kako im pristupaju, ova dvojica prvih koji vec godinama pobjedjuju jedan drugog i drze ta dva prva mjesta, za njih su veliki turniri ono gdje oni daju svojih 100%, a ovi sa strane im dodju vise kao uigravanje i priprema za velike turnire, i ne mislim da daju 100% od sebe, na neki nacin to je maloprije Federer i rekao u intervjuu, da mu je Ohio turnir samo priprema za US Open.