Džontra je napisao:
Kakvo preseravanje...
Eno sad mitinguju, gledam na TV, jer uvođenje ovog zakona je "priznanje genocidne RS" i onemogućuje povratak bošnjaka i ser ser ser....
nek samo neko iole normalan kaže da nije politički miting....priznajem, ja sam u početku nasjeo i mislio da nema političkih pozadina i da se taj termin koristi samo kako bi ovi naši prikupili glasove pred izbore...
ko mitinguje? 50 članova asocijacije mladih SDA stanke, tako su se predstavili, to ne kriju i tako skupljaju političke poene. kakve oni veze imaju sa protestima u junu?
da konačno stavimo tačku na ovu temu. protesti za jmbg su djelomično uspjeli jer:
1. donijeto je privremeno rješenje koje je omogućilo maloj belimini i ostaloj djeci da dobiju jmb
2. usvojen je zakon u parlamentu što je bio prvi uvjet protestanata
zašto samo djelomično? jer:
1. nisu ispunjeni ostali zahtjevi, tj. osnivanje fonda solidarnosti i smanjenje plata parlamentarcima u korist tog fonda
s druge strane, protesti su doživjeli i ozbiljan udarac prvog jula kad je antidayton ekipa iskoristila slabu organizaciju protesta i počela da promoviše neke svoje ideje koje 90 posto protestanata nije podržavalo. tu je masovnim građanskim protestima bio kraj. dokaz tome je i današnji "miting" koji je skupio 50-tak antidayton pristalica.
da bude jasno: antidayton=prvi mart=sda
kad se sve zbroji, protestima se nešto ipak postiglo ali ne dovoljno. kad smo se dovoljno omasovili, moralo se poraditi na boljoj organizaciji i širenju zahtjeva protestanata, kao i na uvođenju novih (boljih) metoda pritiska. protesti su počeli spontano, ali nisu smjeli ostati neorganizirani do kraja, inače nemaju smisla.
jesu li protesti imali političku dimenziju? jako glupo pitanje. svako okupljanje građana koji imaju bar jedan zahtjev upućen vlastima je politički akt. i uvijek će političke partije tražiti korist u tome, one na vlasti kroz nepodištavanje, one u opoziciji kroz podršku protestima. tako je bilo uvijek i svugdje.