banjalukaforum.com

Biti prirodno glup nema veze ni sa kakvom skolom.Mozda je taj tvoj neko prirodni kloc.Za 5 godina ljudi nauce raditi svoj posao i bez skole.

a mozda je reprezentativni primjerak

Ali izvinite me sada odoh malo da kosim

Mijenja vjeruj mi ali licno mislim da to ne moze dugo potrajati.Gazde Apeirona interesuje naravno samo novac.Boli njih uvo za obrazovanje.A sad su dosli u situaciju da se na tom fakultetu stvarno uci a imaju nepriznatiji fakultet i jos neko mora platiti 2500 KM skolarine.Ko je lud to upisati?Oticice na drzavni i sve 5.To im je i pokazao broj do sada upisanih na pravo u ovoj skolskoj godini.Deset puta manje nego prije.Ne moze i jare i pare.
Moja prognoza.....smijenice Medica i vratiti na staro kad je to bila sprdnja.
Dokle god ne sjednu celni ljudi,fakulteta ili univerziteta i privatnih i drzavnih i ne dogovore se pa recimo ujednace skolarine i povuku jednu liniju ispod koje se ne ide sa zahtjevima u pogledu znanja te nakon toga udju u jednu zdravu utakmicu ko ce vise znanja ponuditi za iste pare sve ce se svesti na ovakve pojedinacne pokusaje nekih dekana da radi svog licnog ugleda i dostojanstva izdignu te privatne fakultete iznad pukog uzimanja para a sto je po mom skromnom misljenju unaprijed osudjeno na propast samo ce neki kao recimo ja imati srecu ili nesrecu da upadnu u period tih njihovih pokusaja.
Mijenja vjeruj mi ali licno mislim da to ne moze dugo potrajati.Gazde Apeirona interesuje naravno samo novac.Boli njih uvo za obrazovanje.A sad su dosli u situaciju da se na tom fakultetu stvarno uci a imaju nepriznatiji fakultet i jos neko mora platiti 2500 KM skolarine.Ko je lud to upisati?Oticice na drzavni i sve 5.To im je i pokazao broj do sada upisanih na pravo u ovoj skolskoj godini.Deset puta manje nego prije.Ne moze i jare i pare.
Moja prognoza.....smijenice Medica i vratiti na staro kad je to bila sprdnja.
Dokle god ne sjednu celni ljudi,fakulteta ili univerziteta i privatnih i drzavnih i ne dogovore se pa recimo ujednace skolarine i povuku jednu liniju ispod koje se ne ide sa zahtjevima u pogledu znanja te nakon toga udju u jednu zdravu utakmicu ko ce vise znanja ponuditi za iste pare sve ce se svesti na ovakve pojedinacne pokusaje nekih dekana da radi svog licnog ugleda i dostojanstva izdignu te privatne fakultete iznad pukog uzimanja para a sto je po mom skromnom misljenju unaprijed osudjeno na propast samo ce neki kao recimo ja imati srecu ili nesrecu da upadnu u period tih njihovih pokusaja.

sto se tice privatnog prava, i ja mislim da je to gotovo nemoguce, ne samo na pravu nego i na ostalim privatnim fakultetima, jer im je osnovni cilj sticanje dobiti a ne prenos znanja, sto implicira da se neke bitnije promjene ka kvalitetu vjerovatno nikad nece desiti..

Slazem se da ima ljudi koji su zavrsili ekonomiju pa nakon nekoliko godina iskustva jednostavno nisu neki strucnjaci. Ili masinaca koji ne znaju rijesiti najobicniji integral. Slazem se da ima ljudi koji su zavrsili Harvard i platili skolovanje na desetine hiljada dolara, i opet nakon godina iskustva nemaju pojma o pravu (npr).
Poenta? Kvalitet nekog fakulteta se mijeri iskljucivo kvalitetom znanja, osobe (odnosno vise njih) koja je zavrsila pomenuti fakultet, nakon nekoliko godina prakse.

Dok pravnik moze da se uvali i da nista ne radi, STO JE ZLO ZA CITAVO DRUSTVO

znam kakav je to kazamat i zatupljivačnica sa programima iz 1960 godine

Ako je to sve istina što smo prvi odozada u Evropi po svemu?

sta ti znas sta se izucava na etf-u masinstvu medicini pravu i sl. Govoris kao da si u najmanju ruku tamo bio profesor 20 godina pa sada iznosis svoje utiske. Dogurao si mozda od druge godine na drzavnome a kazes da je zatupljivacnica. Nista ti nisi vidio

jer se kod nas ratuje na godisnjem nivou

zato se i vecina na privatnom odluci za menadzment, biznis, odnose sa javnoscu i sl. Da se zaposli u nekoj instituciji i da ga niko nista ne pita, jer ako ga pita bice problema.

pa iznesi mi cinjenice i dokaze sta se to izucava na drzavnim fakultetima kada vec znas da je to zastarjelo! Evo recimo iz parnih kotlova na masinstvu reci mi sta je zastarjelo na tom predmetu?
Ili anatomija na medicini? Sta se to promjenilo u covjekovoj anatomiji tokom 40tak godina?
Dokazi mi to sto tvrdis, zivo me zanima
pa iznesi mi cinjenice i dokaze sta se to izucava na drzavnim fakultetima kada vec znas da je to zastarjelo! Evo recimo iz parnih kotlova na masinstvu reci mi sta je zastarjelo na tom predmetu?
Ili anatomija na medicini? Sta se to promjenilo u covjekovoj anatomiji tokom 40tak godina?
Dokazi mi to sto tvrdis, zivo me zanima

pa iznesi mi cinjenice i dokaze sta se to izucava na drzavnim fakultetima kada vec znas da je to zastarjelo! Evo recimo iz parnih kotlova na masinstvu reci mi sta je zastarjelo na tom predmetu?
Ili anatomija na medicini? Sta se to promjenilo u covjekovoj anatomiji tokom 40tak godina?
Dokazi mi to sto tvrdis, zivo me zanima

Parne kotlove u detalje ne poznajem nisam mašinac, znam da je kao pogon davno zastario jedino ako si mislio na grijanje.

Cak i ako je neko gradivo zastarjelo, principi na kojima se ono temelji nisu zastarjeli.

Pravo je strava i užas Od uvoda u pravo, preko Političke ekonomije do nacionalne istorije čisti marksizam i komunistička ideologija!

Medicine što se tiče fizika (doktor i njutnovi zakoni) i ne znam koji je sad naziv predmeta al u pitanju su ljekovite supstance iz bilja nije se promjenio cca 30 godina.

Uvod u pravo ili ti teorija prava, ili uvod u pravne nauke je gotovo na svim pravnim faksevima gotovo ISTI, mozda nisi pravnik, ali kad vec pricas o tome, da ti kazem da se pojam pozitivno pravo, pravna norma, pravni akt ( pojedinacni i opsti), pravni poslovi IDENTICNI U CIJELOM SVIJETU( mozda ne u domorodackim zajednicama).

Nadalje, nije vise politicka ekonomija vec EKONOMIJA, a tu se recimo pojmovi kao sto su diferencijalna renta 1 i 2 te recimo Sejov zakon trzista ili Paradoks vrijednosti, inflacija, deflacije, depresijacija itd izucavaju i na drugim pravnim faksevima sirom svijeta, i dan danas su u upotrebi kako u naucnim krugovima tako i u svakodnevnom zivotu.

Nacionalna istorija, pa da ti poistovjecujes Dusanov Zakonik koji je nastao prije nego sto je Njutn otkrio svoj, sa marksizmom to zaista je teski neukus. Ili recimo Bogisicev imovinski zakonik za knjazevinu Crnu Goru, koji je priznat kao ORIGINALNO DJELO od strane citavog svijta.