banjalukaforum.com

...
Pričamo o tome da je za vrijeme Tita Hrvatska imala najveću državu u njenoj istoriji i to je čista kao suza činjenica, a otvoren sukob sa Dražom sam spomenuo samo u kontekstu "da mu se mogla zatresti komunistička stolica", pa je na sve načine to pokušavao spriječiti. I kada je bio totalitarni režim normalno je da si morao imati bar jednog čovjeka u opoziciji i to je sasvim prirodno, ali Titu ništa nije bilo prirodno, njemu je samo bio cilj da prošili granice Hrvatske "za zasluge NDH u II svijetskom ratu".

I drugi su dobili granice, naravno, ali to nije pravedno raspoređeno. Zašto je Srbija svedena na dvije autonomne pokrajne i centralnu Srbiju i zašto se baš najveća država djelila ? Srbija je po svemu, i po ljudstvu i po zaslugama iz II svijetskog rata.. trebala da ima najveću državu u SFRJ, a zašto nije "to je pravi odraz Tita kako se ponašao prema srpskom narodu". Srbija je trebala da ima izlaz na Jadran, bar pola današnje BiH je trebalo biti Srbija, i prema tome Tito sem ustava iz 1974 godine, stalnog urušavanja srpskog identiteta, nije dozvolio ni političku kompetentnost kada se radi o najvećem narodu i najzaslužnijem narodu zbog čega je i Jugoslavija opstala sve do 90ih godina.

Zar ti misliš da je ovo normalno ? Da li bi ti, da si na Titovom mjestu, Ustaše primio u Partizane ? Pa to je tako idiotski i paganski da nemam riječi kako bi to opisao. Za sve te iz NDH je trebalo napraviti drugi Jasenovac i pokazati i demonstrirati im osvetu za genocid nad Srbima (prvenstveno).
Ovo je sasvim moguće što si ti rekao, a to se može da svede i na razlog "kako su se određeni pripadnici NDH pokajali, a ovaj jedva dočekao da ih pomiluje". Ništa me ne bi čudilo kada bi se u skorije vrijeme otkrilo da je Tito imao dobru saradnju "sa nekim bivšim Ustašom".

Jugoslavija!
Nikada se više ne ponovila!ž


najvece ustase bili Srbi, jer su zapravo nekada davno pokatoliceni...

U ovoj rečenici i ima dosta istine. Tako je oduvijek bilo. Kada su prešli na katoličanstvo postajali su veći katolici i od Pape, željni dokazivanja u novoj vjeri. Ja sam naišao na prezime Luburić kao srpsko.

da je milosevic i generali oko njega imali i u primisli ikakvu ideju velike srbije, ona bi bila ostvarena,

ja ti ponavljam, oni nisu bili predstavnici nacionalnih opcija kao Tudjman ili Izetbegovic vec KOMUNISTI kojima je primarno bilo samo ostanak na vlasti.

Eno i muslimana puna Srebrenica , sta im fali???

Nasilje je pocelo sa jedne strane, a balvani su samo odgovor na njih.

Masovni odlazak se desio PRIJE balvana. Jesi cuo za porodicu Zec? Sajmiste u ZG?

Znaci, hronoloski imamo: zastrasivanje, izbacivanje sa posa,izbacivanje iz ustava, upadanje u stanove, pljacka, protjerivanje, ubijanje(hrvati)....balvani na putevima, organizovanje na teritorijama sa srpskom vecinom (srbi)

I albanski pisac je znaci postao srpski fasista???

sto dokazuje da smo svi JEDAN NAROD!

a sta je to tebi bilo lose u onoj drzavi i u onom sistemu?
da ti pitamo oca ili mozda majku?

Ko je poceo gdje rat, veoma tesko pitanje, ali nema tu nevinog...svako ko kaze da je nevin licemjeran je...a svako svoga konja hvali, pa onda je svakome onaj drugi kriv...ako malo popricate sa ljudima na sve tri strana, shvaticete da su dozivjeli svi isti sudbinu, svako ko je bio manjina ili u "pogresnom" gradu je isto prosao, sto ce reci da su sve tri strane imali iste taktike, iste principe...SDS, HDZ, SDA...

Za Milosevica i termin "velika" Srbija...mislim da se ovo "velika" Srbija prenaglasava...ima ono Srbija do Tokija, znaci po tome bi velika Srbija bila do Tokija...istina je da je Milosevic htio Jugoslaviju sa svim Srbima u njoj, i eventualno neko ako jos hoce, ali ne mora...
Da je htio ocuvati stvarnu Jugoslaviju udarali bi se svim silama na Sloveniju...ovako je bilo cista politicka igra...Slovenija i Makedonija su otisle bez ispaljenog metka...Hrvatska i BiH znamo svi...
znaci istina je u sredini

a koga da krivimo za postojece granice Hercegovine, evo da vam se oglasim kad ste vec zapeli oko granica? Tita zasigurno ne, nije bio on koji ihe niti predlagao niti pravio na GoogleEarthu. danasnja Hercegovina bi trebala da obuhvata i svoju vjekovnu prijestolnicu, Herceg-Novi koji je nakon 2. zasjedanja AVNOJ-a Djuro Pucar Stari "dodijelio" Crnoj Gori. mozes mislit kakva bi Hercegovina danas bila da ima granice do Kotora? ali sta sad, sta je tu je, ono sto je bilo ne mozes da promijenis, danas imamo ovo sta imamo, pa hajmo ljudi praviti na ovome sto nam je ostalo sebi i svojim potomcima neku buducnost. ja svog dedu ne mogu vratiti, niti ti svog. haj da ne kopamo svoju djecu barem, valjda smo iz cijele ove jadne i cemerne istorije bar toliko naucili!

Nije stvar u Hercegovini i nije stvar u jednoj regiji ili oblasti, već je stvar u sistematskom sužavanju srpske teritorije (države Srbije kao federalne države), koja je po svemu imala pravo na veću teritoriju i izlaz na Jadran. Ti govoriš o istorijskoj regiji.. pa.. i Posavina je nekada bila rasprostranjena sve dole do Tuzle, a danas je ona osjetno promjenjena.. međutim, nije tu poenta moje priče.

Srbija nikada nije imala izlaz na more

Po kojem kriterijumu i preko čijih leđa? Srbija nikada nije imala izlaz na more, osim u zajedničkoj državi (bila to otomanska imperija ili Krajlevina Jugoslavija, SFRJ, SRJ).
A Posavina je Posavina. Geografski oblast a ne politička jedinica.

Po kojem kriterijumu i preko čijih leđa? Srbija nikada nije imala izlaz na more, osim u zajedničkoj državi (bila to otomanska imperija ili Krajlevina Jugoslavija, SFRJ, SRJ).

A Posavina je Posavina. Geografski oblast a ne politička jedinica.

[[/spoiler]

Čitav jedan vijek Srbija je imala izlaz na Jadran dok nije uslijedio napad Osmanlija i slabljenje srpske države smrću cara Dušana Silnog i dolaskom na vlast Uroša "nejakog".
Pa i na kartama za vrijeme kralja Aleksandra Karađorđevića (dok nije donio odluku o prihvatanju države Srba, Hrvata i Slovenaca) srpska država je imala izlaz na Jadran.
Ali to je u domenu "sve što joj je nekada pripadalo", a što joj trebalo pripasti i sada zbog žrtvovanja srpskog naroda u II svijetskom ratu kao i zbog toga što je srpski narod najbrojniji bio u ondašnjoj Jugoslaviji.. Ali ne, cijela Dalmacija je pripala Hrvatskoj, ni trunke nije podjeljena makar sa BiH koja je imala izlaz na Jadransko more samo preko Neuma kojeg ima i danas dan.. sva ta silna ostrva pripala su Hrvatskoj, a zašto ? je li to nagrada NDH i kvislinzima ? Okey, ako je nagrada onda je to nagrada sigurno za zasluge koje su učinili protiv srpskog naroda i genocida kojeg su vršili na razne načine nad srpskim narodom.

Čitava okolina Dubrovnika sa Pelješcom bila je u sastavu srednjovjekovne srpske države na zapadu a na jugu do Peloponeza.
Edukuj se malo!

Čitav jedan vijek Srbija je imala izlaz na Jadran dok nije uslijedio napad Osmanlija i slabljenje srpske države smrću cara Dušana Silnog i dolaskom na vlast Uroša "nejakog".
Pa i na kartama za vrijeme kralja Aleksandra Karađorđevića (dok nije donio odluku o prihvatanju države Srba, Hrvata i Slovenaca) srpska država je imala izlaz na Jadran.
Ali to je u domenu "sve što joj je nekada pripadalo", a što joj trebalo pripasti i sada zbog žrtvovanja srpskog naroda u II svijetskom ratu kao i zbog toga što je srpski narod najbrojniji bio u ondašnjoj Jugoslaviji.. Ali ne, cijela Dalmacija je pripala Hrvatskoj, ni trunke nije podjeljena makar sa BiH koja je imala izlaz na Jadransko more samo preko Neuma kojeg ima i danas dan.. sva ta silna ostrva pripala su Hrvatskoj, a zašto ? je li to nagrada NDH i kvislinzima ? Okey, ako je nagrada onda je to nagrada sigurno za zasluge koje su učinili protiv srpskog naroda i genocida kojeg su vršili na razne načine nad srpskim narodom.

Sigurno si čuo za Dubrovačku Republiku. Ona nikad nije bila u sastavu Srbije (teritorije se, po tebi, poklapaju) Nastala u 6. vijeku (davno prije koje druge južnoslovenske države) i bila samostalna do 1808. godine kada je francuska vojska (kažu, na prevaru) ušla u grad i uključila ga u francusko carstvo. Padom Napoleona pripao Austro-Ugarskoj i ostao u njenom sastavu do 1918. godine.
A ovo drugo, za granice srednjovjekovne države, je besmisleno uzimati kao bilo kakav argument. Čak je i srednjevjekovna Bosna (kraljevina pod dinastijom Kotromanića) imala izlaz na Jadran, od Boke do Zadra. Da ne govorimo o ostalim velikim imperijama koje su protutnjale našim prostorima, od helenske, rimske, vizantinske, otomanske, crno-žute, pa čak i mongolske.
Po toj analogiji, svi smo mi još dobro prošli.
Kao što vidiš, edukovan sam dovoljno.


Mogao je on da nacrta granice sve do Beča, što ne znači da je to bio dio teritorije koja je pripadala Kraljevini Srbiji po bilo kom osnovu. Dosadilo mi je da ponavljam kao papagaj neke stvari, mogu te samo uputiti da proučavaš Krfsku deklaraciju, rad Jugoslovenskog odbora, stvaranje Države Slovenaca, Hrvata i Srba, kao i ujedinjenje u Kraljevinu Srba, Hrvata i Slovenaca.
To što je Srbija dobila granice kakve je dobila, može se diskutovati, ali moguće je da se htjela izbjeći mogućnost ekspanzije na račun drugih naroda (slučaj Crne Gore iz 1918. godine, meni jedini poznati slučaj kada je jedna saveznička država okupirala drugu i "ukinula" je aneksijom).
Osim toga, koliko Srba je tada živjelo na ostrrvima? Opcija je bila da se ostrva pripoje Hrvatskoj (jer je stanovništvo bilo većinom hrvatsko a i gradovi na obali su imali miješano hrvatsko-talijansko "pučanstvo") ili da se daju Italiji (to ni lud čovjek ne bi predložio).

Mogao je on da nacrta granice sve do Beča, što ne znači da je to bio dio teritorije koja je pripadala Kraljevini Srbiji po bilo kom osnovu.

Srbija okupirala Crnu Goru! Šta bolan baljezgaš?

Podgorička skupština 1918 - čiji je zvanični naziv: Velika narodna skupština - ustanovljena suprotno tada važećem Ustavu države Crne Gore i njenom pravnom poretku - dana 26. novembra 1918. godine (13. novembra po starom kalendaru) donijela je Odluku kojom je: ukinuta država Crna Gora, njena teritorija unitaristički sjedinjena (pripojena) teritoriji države Srbije i njen narod inkorporiran u srpski!
Ukinuta je država, u vrijeme donošenja Odluke suverena, međunarodno priznata koja je imala Ustav, vladaoca, Narodnu skupštinu, kao ustavotvorni i zakonodavni organ, Vladu, pravni poredak. Kod čijeg suverena su Srbija i sve tadašnje savezničke velike sile imale svoja diplomatska predstavništva.
Crnogorski narod koji je Odlukom inkorporiran, uključen u srpski narod, pridodat njemu, vjekovima je bio samostalan istorijski činilac i subjekt.
Odlukom određeno, postalo je realnost odmah nakon njenog donošenja i trajalo je 23 godine, kada su u tokovima Narodnooslobodilačke borbe protiv njemačko - italijanske okupacije 1941-1945. godine stvoreni uslovi za vaspostavu crnogorske državnosti, sa državnim statusom federalne jedinice u okviru šestočlane jugoslovenske federacije.
Izvršni narodni odbor ustanovljen od Podgoričke skupštine 27. novembra preuzeo je svu vlast na teritoriji Crne Gore. Zadatke vlasti utvrdio je u svom operativno - radnom programu u devet tačaka, obznanjenom sljedećeg dana. Među njima istaknuto mjesto ima i zadatak - “sprovođenje u zemlji Odluke Velike narodne skupštine o ujedinjenju Crne Gore sa Srbijom pod kraljem Petrom I Karađorđevićem”. U Proglasu narodu od 1. decembra poručuje Crnogorcima da je Odluka Podgoričke skupštine “tvrda kao stijena, koja se može dirnuti ili napasti samo preko krvi” i da će otpasti i “crnogorstvo” i “šumadijstvo” (podvučeno u tekstu iz koga se preuzima - M. Š.) Dakle, crnogorstvo je isto što i šumadijstvo! Narednih dana i mjeseci, uz podršku srpske vojske, oružjem, krvlju i brojnim bezobzirnostima i zločinstvima, obezbijeđeno je pokoravanje Odluci građana Crne Gore koji su se protivili njenom izvršenju.
Desubjektiviziranu Crnu Goru, Srbija je, kao svoj sastavni dio, 1. decembra uključila u sastav tog dana stvorene države jugoslovenskih naroda i zemalja - u Kraljevstvo Srba, Hrvata i Slovenaca. Kao dio Srbije u jugoslovenskoj državi je do njenog raspada 1941. godine.