banjalukaforum.com

Moze mala pomoc, gdje kupiti dvb-t risiver u BL, i gdje kupiti dvito hdmi kabl od bar 5m.

poz.

Antena shop na raskrsnici ka Novoj Varoši, opremljeni su sa raznim vrstama resivera.

_________________

BL 1993, 2003, 2013, 2023Mala Mediha treba vašu pomoć!
Najbolji citati BL forumaKultne teme BL foruma

50 KM DVB-T, polovnjak ostao jos jedan )))

_________________

Hoće oni da prkose RAK-u...

RAK kaznio RTRS sa 100.000 KM

Regulatorna agencija za komunikacije (RAK) je donijela Rješenje kojim se Radioteleviziji Republike Srpske (RTRS) izriče novčana kazna od 100.000 KM zbog neovlaštenog korištenja frekvencije putem 61. UHF kanala na lokaciji Banja Luka-Pobrđe.

Agencija je po službenoj dužnosti utvrdila da je RTRS 12. decembra 2009. u 00:00 sati počela s digitalnim zemaljskim emitovanjem programa po redovnoj programskoj shemi, te od 17. decembra 2009. i s emitovanjem programa Europe by Satellite, po standardu DVB-T sa MPEG2 kompresijom, i na taj način prekršila član 32. stav 1. Zakona o komunikacijama BiH.

Također, RTRS nije postupila po nalogu RAK-a od 14. decembra 2009. da obustavi nelegalno emitovanje na navedenom kanalu, kršeći time i član 46. stav 3. tačka c) Zakona o komunikacijama BiH.

Interna komisija Agencije je, razmatrajući predmetni slučaj, ustanovila da je RTRS prekršila standarde definirane u državnoj Strategiji o prelasku s analognog na zemaljsko digitalno emitovanje (DTT Strategija), koju je Vijeće ministara BiH usvojilo 17. juna 2009. godine, i koja jasno utvrđuje nadležnosti i obaveze institucija u BiH za prelazak s analognog na zemaljsko digitalno emitovanje u skladu s međunarodnim obavezama.

Uzimajući u obzir da je RTRS bez odgovarajuće dozvole započela korištenje frekvencije iz digitalnog plana, uz nepoznate tehničke karakteristike, dovedeno je u pitanje i adekvatno postupanje Agencije u vezi s obavezama koje je BiH preuzela potpisivanjem i ratifikacijom Završnih akata regionalne radiokonferencije Ženeva 06.

Osim toga, RTRS je, pored neovlaštenog korištenja frekvencije, reklamirajući svoje digitalno emitovanje kao poseban napredak, propustila da obavijesti korisnike da sadašnja tehnologija neće biti u upotrebi u momentu uvođenja digitalnog emitovanja u BiH, izlažući gledaoce nepotrebnim troškovima.

Naime, za prijem trenutnog digitalnog signala RTRS-a potrebno je da građani sami kupe odgovarajući „set-top box“, koji se neće moći koristiti kada u BiH u potpunosti bude uvedeno digitalno emitovanje.

DTT strategija predviđa emitovanje po standardu DVB -T s MPEG4 kompresijom i Agencija je, kao državni organ, zakonski zadužena da provodi odredbe Zakona o komunikacijama BiH koje su u ovom konkretnom slučaju izričite u smislu da nijedno fizička ili pravna osoba ne može koristiti frekventni spektar bez odobrenja, saopćeno je iz RAK-a.

"Nećemo platiti kaznu i prihvatiti sprečavanje razvoja"

Nećemo platiti kaznu i prihvatiti spriječavanje daljeg razvoja Radio-televizije Republike Srpske - poručili su iz ove medijske kuće nakon odluke Regulatorne agencije za komunikacije o kažnjavanju RTRS-a sa 100.000 KM.

"Regulatorna agencija za komunikacije, u nemogućnosti da bude egzekutor RTRS-a, donijela je rješenje o kažnjavanju Radio-televizije RS sa 100.000 KM i zahtjev za već obustavljenim digitalnim signalom na nevješto iskonstruisanim zaključcima i neistinito tumačenim zakonskim odredbama", saopštila je press služba RTRS-a.

U saopštenju za javnost Radio-televizija RS ističe da neće platiti kaznu, jer bi to značilo priznanje podaničkog odnosa prema "sarajevskom impotentnom činovničkom poimanju budućnosti ovog društva", te da drakonska kazna od 100.000 KM jasno govori da je cilj rješenja RAK-a spriječavanja daljeg razvoja Radio-televizije RS.

"Odgovorno tvrdimo da u BiH ne postoji zakonska regulativa koja određuje pitanje digitalnog emitovanja i da ne postoji mogućnost kažnjavanja zasnovana na zakonu", navode u ovoj medijskoj kući.

Radio- televizija RS konstatuje da je kažnjena zato što joj je sjedište u Banjaluci, zato što je Javni servis Republike Srpske i zato što ne koristi jezik mržnje.

"Namjera kažnjavanja je da se spriječi uvođenje novih tehnologija i izvršavanja obaveza prema evropskoj zajednici. Traži se da platimo kaznu zato što poslujemo bez gubitaka, zato što smo kadrovski, programski i tehnički stabilni. Kažnjavamo se jer ne pripadamo mafijaško-političkim strukturama koje plaćaju sarajevski tajkuni", poručuju iz RTRS-a.

U slučaju da se ovako rješenje realizuje, bio bi to siguran znak da država ne kontroliše proces digitalizacije i da će već najavljeni sumnjivi kapital "digitalizovati" BiH, ali i uvesti četvrtog telekom operatora - naravno, bez plaćanja licence, navodi se u saopštenju.

Zaključak RTRS-a je da je ovim jedan regulator izvršio nezapamćen pritisak na javni servis u BiH, podliježući izvaninstitucionalnim pritiscima određenih interesnih i političkih lobija.

O mjerama koje će Radio-televizija RS preduzeti, javnost će biti naknadno obaviještena.

Radio-televizija RS prethodno je saopštila da je uspješno završila testno emitovanje digitalnog TV signala sa lokacije Pobrđe – Banjaluka na 61 UHF kanalu, te da im je namjera bila da nastave sa tim procesom na lokacijama Kozara, Trebević i nova zgrada RTV Doma u Banjaluci,

Na ovaj način RTRS prva je u istoriji BiH započela proces digitalizacije i na taj način stručno i profesionalno odgovorila na zahtjeve i obaveze koje je BiH preuzela pred Evropskom unijom.

Sta sam rekao kazna ce uslijediti i treba da ih kazne neki zakon se ipak mora postovati, jer ni u jednoj zemlji se ne moze pustiti digitalni signal bez licence ili saglasnosti regulatorne agencije. Evo vidim da su se odmah digli Dodik i Cubrilovic da kritikuju Sarajevo sto je jasan pokazatelj da je ovo od samog pocetka namjerno iscenirana kriza od strane RTRS i SNSD, kako bi se napravio novi konflikt na relaciji Banja Luka - Sarajevo. Neka im oni sad i plate kaznu, jer su im oni i dali zeleno svjetlo za pustanje signala bez dozvole. Stvarno su naivni ako su mislili da ce proci bez kazne. Ja mislim da su ovo svjesno napravili radi politizacije, nekom je stvarno u interesu pravljenje raznih novih kriza na relaciji entitet RS-institucije BiH, cisto da se ima o cemu pricati da se skrene prica sa stvarnih ekonomskih problema i da se prica o tome kako evo opet ovi iz Sarajeva nesto hoce protiv nas, a mi se kao nesto branimo i sl.

RAK je i ovim potezom dokazao da nije nikakva institucija vec instrumentalizovana gomila koja je vise nego vidljivo pod politickim uticajem jedne dobro nam poznate interesne grupe. Ostace zapisano u istoriji regulatora u svijetu da je RAK jedini svjetski regulator koji je sprijecio tehnoloski napredak u svojoj zemlji, guseci proces digitalizacije. Da nije smijesno bilo bi tuzno ili obrnuto, potpuno je svejedno. Naravno, ovakav kvazi-RAK koji na ovaj nacin nezakonito egzistira ( bez zakonito izabranog direktora i uz Savjet koji se samougasio ) odradjujuci posao za jednu kriminalnu lobi grupu i koji je pod uticajem jedne politicke opcije ( sarajevsko-mahalske) - treba pod hitno raspustiti, i prici procesu oko uspostave pravog drzavnog regulatora ispocetka. Na zalost, to se ne cini kao moguce, kao ni bilo sta progresivno u ovoj cudnoj zemlji.

RAK je ovim potezom povratio autoritet i nadu da pravna drzava ipak postoji, svaka TV kuca pa i RTRS mora imati dozvolu za emitovanje na odredjenoj frekvenciji. Ne znam samo kako im je moglo i pasti napamet da pokusaju tako nesto da odrade bez dozvole ili pak saglasnosti, jasno ko dan je da su prekrsili zakon i zato neka snose sankcije zbog svoje pogresne odluke. Kapa dole tome sto su prvi iznasli sredstva(da ne ulazimo u to kako) i krenuli u tu pricu oko digitalizacije, ali to je sasvim druga prica. Jedno je tehnicki napredak, a drugo je sprovesti ga po zakonu jer se ne moze bez licence raditi i ova floskula o kocenju tehnoloskog napredka u zemlji i sl. je smijesna svaki regulator u drugoj zemlji bi isto ili slicno postupio i kaznio TV kucu koja bi ovako nesto ucinila na svoju ruku, zato ne vidim nista sporno u tome i ne znam zasto se dize halabuka i galama oko necega za sto se vec danima ocekivalo i znalo da ce biti doneseno tj.rjesenje o kaznjavanju, samo je bilo upitno da li ce biti zabrana emitovanja ili novcana kazna, no kako je rijec o javnom emiteru onda se nije moglo ici na zabranu. Sto se tice ovog oko nelegalnosti i sl. to je kao i u svakom drugom slucaju kada nekom istekne mandat, stari direktor obavlja duznost do izbora novog i nije ni prvi ni posljedni put da se to desava u instituciji na drzavnom nivou. Stvarno jadno je sopstenje RTRS koja cijelo teziste price prebacuje na to kako su kaznjeni zbog toga sto su iz TV kuca iz BL i sl. Ne, treba biti realan pa reci da su kaznjeni radi toga sto su na svoju ruku i bez dozvole pa samim tim i nelegalno pokusali uvesti digitalnu TV u BiH. Postoji strategija donesena uz saglasnost svih clanova i po njoj se treba ici, ne vidim sta je tu sporno osim sto se zeli praviti problem tamo gdje ga nema.

Izem ti tehnoloski napredak... pustili MPEG2 stream s nekog brda, u 2010. i to na divlje. Vjerovatno i struju kradu s neke bandere.
S obzirom da su obican miletov aparat, il' da ne kazem, kakav vec organ, miletov, a prije toga kojegod vec partije na vlasti, najbolje bi kako bilo da ih se nekako moze ukinuti, zajedno s haracom zvani TV pretplata... nek' ih drugovi clanovi partije finansiraju. Od clanarina, dakako.

RAK je prica za sebe. Tamo svi vec odavno zasluzuju da robijaju 5 uzastopnih dozivotnih robija, k'o u americi...

Slazem se u potpunosti nisu ni ovi cvjecke, ali u ovom slucaju je svakako rijec o nelaegalnom pustnaju signala. Stvarno smijesno i sad se cude sto su im ovi rebnuli kaznu. Mislim da i ptice na grani znaju ko finansira RTRS. Lako je biti u plusu, graditi skupe zgrade, uvoditi digitalnu TV kad im vlada stalno pomaze, ajd da vidim da ih lisimo pomoci vlade ne bi mogli odrzavati ni ovaj postojeci signal. Ali zato na RTRS ni jednu ruznu rijec o premijeru ne mozes cuti, o vladi pogotovo. Pitam se samo gdje je taj isti RTRS bio prije Miletove vlade potucao se tamo po nekim prostorijama u Banskom dvoru kukali na sav glas i pored pretplate i reklama nisu imali posteno ni za plate. Ne kazem nije ni to ok trebalo ih je pomoci, ali ovoliko ne neka sami zarade prema onom koliko vrijede. RTRS odavno vec nije servis svih gradjana RS vec samo jedne politicke opcije.

MA sjecam se da su kenjali po tom istom miletu dok je bio u opoziciji... najednom, mile car, kralj, prvak u pisanju u dalj... ili sta vec.
A dnevnik RTRS-a, k'o da Gebels licno uredjuje. I oni grobari s alternativne su mi drazi, pored ovih rezimskih poltrona i prvaka rektalnog alpinizma i uvlacenja u neslucene dubine.

Jedino sto dobro znaju da sam RAK ilegalno radi, direktor im ilegalno (re)izabran, znaju vjerovatno i kriminalne radnje kojima se RAK bavi i dogovore ispod stola koje ima... pa onda su odlucili da se nose malo medjusobno. Ko ce koga.

Jedini problem je sto to sve ide iz dzepa gradjana. Tako da i jedne i druge treba krivicno, a neki bogami trebaju malo i na robiju. Pa da se unormale. Malcice.

Autoritet kvazi-institucije zvane RAK je toliko izvakana floskula da u nju vise ne vjeruju ni ptice na grani, a kamoli iole ozbiljniji posjetioci banjaluka.com foruma. Ne znam kome uopste moze pasti na pamet da prica o autoritetu te neformalen grupe okupljene oko Keme i njemu slicnih, kada i iste te ptice na grani, one najmanje, znaju da tu nema ni a od autoriteta. Zvuci smijesno da bas ta kriminalizovana grupa pominje krsenje zakona. Bas ta grupa koja je vise puta nezakonito birala direktora i obezakonila Savjet istog tog, jadnog li RAK-a. Kada ta krimi grupica pomene krsenje zakona to zvuci po onoj narodnoj, ko o cemu a kurva o postenju. Ne bih ulazio u politicku pricu oko cijelog ovog slucaja, ali je i slijepcu preocigledno da je rijec o politickoj satari namijenjenoj RTRS-u ali i cini se mnogo sire. Naravno, presudan je i davno dignuti, i vrlo vjerovatno vec i potroseni «predujam» za istu tu digitalizaciju. Jbg zimovanja su aktuelna, a cetvrti operater nam je prijeko potreban. Hm. Najkontreverznija je ta prica oko Strategije za prelazak na digitalno emitovanje. Gle cuda, niko nije odgovarao za sve ono sto nije uradjeno po toj istoj strategiji. Vrlo zanimljiv pristup. A da bi ironija bila potpuna, jedan jedini pozitivan korak u cijeloj prici oko digitalizacije BiH, ekipi oko Keme postade povod za bicevanje neposlusnika iz tako nam daleke i «zaglupljene» provincije. Vec je ovo sve davno vidjen scenario, pogotovo nama koji nemamo problema sa amnezijom.



Svaka cast za coment, slazem se u potpunosti, jos da mi je znati koji je bio bitrate na oba kanala i zasto je ton na RTRS 2 bio onako uzasan. Ali mozes misliti kakvi su ostali u ovoj drzavi kad je RTRS-ov mpeg 2 najvece tehnolosko dostignuce u ovoj zemlji

Vidim ja da ti se si ti nanovo pripremio za pricu oko nezavisnog novinarstva. Ne mogu vjerovati Jos te nije proslo?

Jedno je sigurno da ni jedni ni drugi nisu cisti u cijeloj ovoj prici, jer poznato je da se sprema optuznica na kojoj bi trebalo da stoji i ime direktora RTRS Davidovica zbog malverzacija u izgradnje zgrade tj.RTV doma. Jos ce neko reci da je tu sve cisto i po zakonu da one famozne pepeljare, cvjece, stolovi i sl. zaista toliko kostaju i da je sve to po zakonu.

Takodje ono sto je sigurno je to da ce nas pretplatnike RTRS ova glupost kostati 100 000KM, ali sta je to za Dodu ako ce mu ova kriza donjeti nesto glasova pred izbore.

pa zar ne bi javni servis to trebao biti, jeste ja sam jos za to, ajde ti reci jednom za sta si ti za Milosevicev Dnevnik, pa mozda uskoro ovaj na RTRS bude licio na njegov jos samo da uvedu tj. vrate komentar dnevnika(iz doba vladavine SDS), ali mozda nema ni potrebe jer pri samoj najavi i citanju vijesti se vidi koliko su objektivni.

E druze, nisam ti ja ni za Tudjmanov, ni za Djukanovicev ni za Milosevicev dnevnik. Jadna je koncepcija RTRS-a kada govorimo o tome. Bas koliko mi je bio jadan do juce i Hloverkin HTV, a da ne trosimo rijeci o Bakirovim minutama i satima. Samo ne znam sta ocekujes od medija generalno. Ja nista. Uostalom, suska je ta koja pokrece svijet, pa tako i medije. Bilo da su komercijalni ili tzv ja(d/v)ni servisi. Tzv nezavisno novinarstvo je jedna od najizlizanijih fraza 20 pa cak i 21. vijeka.

Dobro, ali nije sve ni crno ipak postoje neke nijanse, tako da sigurno se razlikuje dnevnik iz 90-tih i danasnji. Ja kad kazem nez. novinarstvo ne kazem da je to moguce dostici i da je to nesto sto postoji tj,nesto sto je realno, vec mislim na ideal kojem treba teziti i sigurno se mediji razlikuju po objektivnosti.

piše na http://www.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=15083

I standardno obmanjivanje naroda:

Interesantno je kako Davidović ne zna posao za koji je izuzetno dobro plaćen.

_________________
Nikad ne zaboravi da si jedinstven, bas kao i svi drugi.

sto je najgore to obmanjivanje kod vecine naroda prolazi. Sad ce ovo biti top tema u medijima narednih par dana, a opet na kraju ce morati platiti kaznu.

Evo šta se iza ovog brda valja. Nešto mi ovo miriše na istinu.

Koče digitalizaciju zbog ličnih interesa
Datum: 20.01.2010 23:00
Autor: Miroslav Filipović



BANjA LUKA - Ministarstvo komunikacija i saobraćaja BiH uporno opstruiše raspodjelu 6,5 miliona maraka, koji su odlukom Savjeta ministara BiH usmjereni za digitalizaciju javnih televizijskih emitera u zemlji, radi političkih i finansijskih interesa.

Kazao je ovo "Glasu Srpske" član Komisije za saobraćaj i komunikacije Parlamenta BiH Željko Kuzmanović.

- Iako je odluka o ulaganju oko 6,5 miliona maraka, koji su nastali kao višak od prihoda Regulatorne agencije za komunikacije, u proces digitalizacije televizije davno upućena Ministarstvu komunikacija i saobraćaja BiH, neko svjesno opstruiše raspodjelu ovog novca - rekao je Kuzmanović.

"Glas Srpske" saznaje da je proces digitalizacije javnih televizijskih emitera, odnosno prelazak sa analognog na digitalno emitovanje TV programa, blokiran zbog pokušaja određenih krugova u Ministarstvu komunikacija i saobraćaja BiH da višemilionski vrijedan posao digitalizacije "naštimaju" firmama iz Hrvatske.

- Odlukom Evropske komisije digitalizacija televizije u zemlji mora da bude završena do 2011. godine, a stalne opstrukcije mogle bi da nanesu ogromnu štetu ovom procesu - upozorio je Kuzmanović.

Ova parlamentarna komisija zatražila je od Upravnog odbora BHRT-a i Ministarstva komunikacija i saobraćaja BiH informaciju o opstrukciji odluke Savjeta ministara BiH.

Predsjednik UO BHRT-a Marija Putica kazala je da novac predviđen za digitalizaciju programa još nije uplaćen BHRT-u.

- Taj novac već godinu stoji. Navodno, njim raspolaže Ministarstvo komunikacija i saobraćaja BiH. Više puta smo upozoravali resorno ministarstvo BiH na ovaj problem, ali još nismo dobili nikakav odgovor - rekla je Putica.

Iako su i parlamentarna komisija i UO BHRT o ovom problemu informisali resorno ministarstvo BiH i od njega tražili informaciju o novcu predviđenom za digitalizaciju javnih televizijskih emitera u BiH, u Ministarstvu komunikacija i saobraćaja BiH o ovom problemu uporno ćute.

Javni servisi

Javni televizijski emiteri u Srbiji bi do 2012. godine trebalo da pređu na digitalno emitovanje televizijskog programa, a procjenjuje se da će taj proces koštati približno 100 miliona evra.

RTRS je nedavno krenula sa digitalnim emitovanjem signala za područje Banje Luke, zbog čega je RAK BiH protiv ovog emitera pokrenuo proces.