filozof sa vrbasa je napisao:
SÄFFLE je napisao:
Da ponovimo; na Turskom jeziku se bosanac kaze bosnak,bosnjak,kao sto se na Svedskom jeziku bosanac zove Bosnier. Bosna je postojala i te kako prije 92,a i ljudi valjda koji su isli iz nje? Za razliku od nekih kojim su pismeni ljudi iz Srbije dolazili da pojasne ko su i sta su(19 vijek),ovi ljudi su to ime ponijeli u srcu,pa im ostalo,bez sugestija ili otvaranja ociju iz matice.
Pojasni otkud npr.Bosnjacka mahala u Mitrovici na Kosovu,a valjda se tako zvala i prije 92,ako ima veze ova tvoja tvrdnja?
P.s
Ne vrijedjaj,valjda smo se nesto dosad naucili ovdje
Sama činjenica da Turci u svom jeziku izvode od riječi Bosna, naziv za pripadnika te države Bošnjak ili na turskom Bosnaklar ( Bošnjaci) samim tim namjerno ili nenamjerno podvode Srbe i Hrvate pod taj naziv govori da čine grubu grešku. Koja nas zbunjuje i navodi na pogrešne zaključke.
http://www.turuncutime.com/news/129/ART ... 06-06.htmlSličnu grešku sam uočio na History , kada su u sukobu Bajazita i Timora Lenke grupu bjegunaca predstavili kao Turke, a radilo se o srpskim, bugarskim, vlaškim vazalima.
Link ti je za 10
nisam znao da znas Turski jezik,de bogati i meni malo rastabiri,pojma nemam sta je pjesnik htio da kaze....
Ma naravno,argumenti su ti ,kao i uvijek,filozofski,na mjestu
Kad god se spomenu Srbi,naravno istorijske cinjenice,ali Bosna,Bosnjak,Bosanac,naci ce se hiljadu antiteza i kontraargumenata.ili jednostavno,"pogrijesili su",nema veze sto neke stvari stoje zapisane stotinama godina,kad je kralj,pa Tito i partija zatirao i zatro,steta samo sto nisu imali vremeplov,a ni ingerencije po svijetu...
Ovo o vazalima je posebna prica,zar nisu ti isti bili turski vazali,znaci ratovali na turskoj strani,a time se komotno mogu okarakterisati kao "Turci",ako se ne ide dublje u karakteristike i sastav formacija....Turska vojska,jednostavno
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
