banjalukaforum.com

Dobrodošli na banjalukaforum.com
Danas je 18 Jul 2025, 22:57

Sva vremena su u UTC [ DST ]




Započni novu temu Ova tema je zaključana, ne možete da menjate postove ili da odgovarate  [ 86 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1, 2, 3, 4, 5  Sledeća
Autoru Poruka
PostPoslato: 04 Dec 2008, 18:35 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 12 Maj 2007, 12:39
Postovi: 998
Да ли си можда чуо за Нишку декларацију ?
А да није било српске војске, које би биле границе Словеније и Хрватске, ко би спречио Италију да узме што јој по Лондонском уговору припада ?
Да је Мишић био у праву види се из чувеног Крлежиног чланка о уједињењу, демонстација у Загребу 01.12.1919., или вређања у Скупштини колико кошта српска крв. :-?

А то где вадиш и стављаш типке, је твоја ствар, поштеди нас детаља :angry4:

_________________
Nikad Srbin kukavica nije,
smrt ga gleda , on se na nju smije.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 04 Dec 2008, 20:33 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat
Korisnikov avatar

Pridružio se: 26 Avg 2006, 17:24
Postovi: 383
TBPTKO je napisao:
Да ли си можда чуо за Нишку декларацију?


Da. Ne ide ti, vidim.

TBPTKO je napisao:
А да није било српске војске, које би биле границе Словеније и Хрватске, ко би спречио Италију да узме што јој по Лондонском уговору припада ?


Istorija se ne bavi štabibilologijom. Ne treba da ponavljam šta su moje tvrdnje, i za pogibije srpskih vojnika, i za poziv Državnog vijeća, itd.

TBPTKO je napisao:
Да је Мишић био у праву види се из чувеног Крлежиног чланка о уједињењу, демонстација у Загребу 01.12.1919., или вређања у Скупштини колико кошта српска крв. :-?


Dvadesetpetgodišnji Krleža nije odrednica. Činjenica da je jugoslovenska ideja dominirala među Hrvatima, da je Hrvatsko-srpska koalicija bila najjača stranka u Hrvatskoj, da Hrvati i Slovenci ni na koji način nisu bili natjerani na ujedinjenje, jeste. Isto tako, niko nije rekao da Mišić nije ili jeste bio u pravu - ispostavilo se da njegova želja nije bila prekršena.

TBPTKO je napisao:
А то где вадиш и стављаш типке, је твоја ствар, поштеди нас детаља :angry4:


Odustani. Pa vidiš da ti ne ide.

_________________
:: :: :: Solidarnost! / ASI / IWA-AIT :: :: ::

Провери обим злонамере непријатеља
и његову снагу о кремени брид своје.
— Oskar Davičo


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 05 Dec 2008, 18:30 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 22 Nov 2008, 17:54
Postovi: 138
manitu uci da svira je napisao:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
genijalno, kakvo istorijsko otkrice. :lol: mislim da se od starih grka i polisa ovakva naucna, istorijsko-geografsaka teza, nije pojavila.

jado obrazuj se, pa lupetaj

Ovaj administrativni sistem je bio vrlo revnosno provodjen,prvenstveno kroz porezne registre stanovnistva iz kojih se mogu VRLO PRECIZNO vidjeti,sto se Bosne tice,dvije stvari:proces prelazenja Bosnjaka na Islam,jer su ovi poreski registri razvrstavali Bošnjake po vjeroispovjesti,a takodjer se iz njih moze vidjeti i to da u Bosni nije bilo nikakvog masovnog doseljavanja Turaka ili bilo koga drugog, koje bi znacajno promjenilo etnicku sliku Bosnjaka.
Prvi porezni registar Otomansko Carstvo uspostavlja u Bosni vec 1468 godine i iz njega se moze vidjeti da u prvih pet godina ne bas veliki broj Bošnjaka prelazi na Islam,da bi vec,po poreznom registru iz 1520 godine broj Bošnjaka muslimana presao 45% ukupnog broja Bošnjaka,dok podaci koje je zabiljezio Albanski katolicki svecenik Peter Masarechi 1624 godine govore da u Bosni zivi oko 150.000 Bošnjaka katolika,oko 75.000 Bošnjaka pravoslavaca i cak 450.000 Bošnjaka muslimana. Dakle,glavni proces prelazenja Bošnjaka na Islam je trajao oko 150 godina i nije se desio preko noci,niti prisilno.
Bosna je cijelo vrijeme unutar Otomanskog Carstva imala povlasteni status u odnosu na sve druge zemlje koje ulaze u njegov sastav.Bošnjacka feudalna gospoda je ne samo zadrzavala svoje posjede nego je imala pravo i na nasljedjivanja istih,unutar svojih porodica,a kako cemo kasnije vidjeti Bošnjaci u Bosni ,tokom vremena, potpuno preuzimaju lokalnu vlast u svoje ruke,sto apsolutno nije bio slucaj u ostalim zemljama koje ulaze u sastav Otomanskog Carstva.
Iz,vec spomenutih,poreskih registara se moze vrlo jasno pratiti i jedan drugi proces,a to je sirenje pravoslavlja po Bosni. Tokom Srednjovjekovne Drzave Bosne pravoslavlje je sireno medju Bošnjacima bogumilima,sa gotovo nikakvim rezultatom.Izuzev nesto malo pravoslavaca u malom dijelu jugoistocne Bosne,pravoslavlje nigdje drugdje nije uhvatilo nikakvog korijena medju Bošnjacima i u vrijeme Srednjovjekovnog Bosanskog Kraljevstava ta vjeroispovijest je bila apsolutno minorna i krajnje zanemarljiva pojava u Bosni.

Dok su katolici potjecali skoro potpuno od autohtonog stanovništva, pravoslavni dio pučanstva su bili Vlasi i Srbi koji su se, zaštićeni turskim sustavom "milleta" (Osmanskom carstvu veći dio tog perioda nije prijetila opasnost od neke pravoslavne vojne sile, pa su bili benevolentni prema srpskoj pravoslavnoj Pećkoj patrijaršiji, za razliku od Katoličke crkve i njenih pripadnika, koji su bili "najsumnjiviji" vjerski element uslijed trajnog ratnog stanja između Osmanlija i katoličkih država kao Habsburškog carstva, Venecije (manjim dijelom), te Španjolske i raznih europskih kondotijera) širili iz postojbine u Podrinju, istočnoj Hercegovini i Crnoj Gori na ratom opustošena područja Turske Hrvatske (sadašnja Bosanska krajina). Muslimani su većinom potjecali od autohtonog katoličkog (dijelom i "krstjanskog", koje je posve nestalo turskim osvajanjem) stanovništva koje nije moglo izdržati pritisak vjerskih progona, te, manjim dijelom od islamiziranih pravoslavnih Vlaha i doseljenih Albanaca, kao i turskih i drugih azijskih doseljenika (općenito se smatra da ta kategorija nije pretežno zastupljena u etnogenezi Bosanskih Muslimana).

_________________
pravim mušku djecu, 50 eura komad
ako bude žensko vraćam pare


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 05 Dec 2008, 19:31 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 13 Mar 2008, 16:35
Postovi: 9721
Lokacija: Banjaluka kod Bukvaleka
TUZLAK je napisao:
manitu uci da svira je napisao:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
genijalno, kakvo istorijsko otkrice. :lol: mislim da se od starih grka i polisa ovakva naucna, istorijsko-geografsaka teza, nije pojavila.

jado obrazuj se, pa lupetaj

Ovaj administrativni sistem je bio vrlo revnosno provodjen,prvenstveno kroz porezne registre stanovnistva iz kojih se mogu VRLO PRECIZNO vidjeti,sto se Bosne tice,dvije stvari:proces prelazenja Bosnjaka na Islam,jer su ovi poreski registri razvrstavali Bošnjake po vjeroispovjesti,a takodjer se iz njih moze vidjeti i to da u Bosni nije bilo nikakvog masovnog doseljavanja Turaka ili bilo koga drugog, koje bi znacajno promjenilo etnicku sliku Bosnjaka.
Prvi porezni registar Otomansko Carstvo uspostavlja u Bosni vec 1468 godine


:lol: :lol: koliki je bio PDV

a ostatak posta maGija noVe istorije-san ili java :lol:


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Dec 2008, 10:43 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 22 Nov 2008, 17:54
Postovi: 138
manitu uci da svira je napisao:


a ostatak posta maGija noVe istorije-san ili java :lol:


ma ja ba
sve ono što ne odgovara vašoj srpskoj verziji istorije je po vama laž, magija, san......
i uopšte ne znam šta ti je sporno u mojem postu, iznesi protivargumente za moje stavove:
DA SRBI NISU NIKAD ŽIVJELI U BOSANSKOJ KRAJINI I U KRAJINAMA U HRVATSKOJ sve do naseljavanja u vrijeme turaka
u BOSNI kraljevini su živjeli SAMO NA PODRUČJU ISTOČNE HERCEGOVINE I DIJELOM U PODRINJU
iznesi protivargumente

_________________
pravim mušku djecu, 50 eura komad
ako bude žensko vraćam pare


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Dec 2008, 12:39 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 12 Maj 2007, 12:39
Postovi: 998
Врати се у школу, сви историчари постављају реку Цетину као границу између српских и хрватских племена. Ту је и Твртко подигао православну цркву.
Коме, ако православних Срба није било?
Чији је православни епикоп Василије који се помиње у Босни 1293.
Ескимски :evil3:

Постали сте народ 1993, а да бвам је неко пре рекао да нисте Муслимани, него Бошњаци, очи би му ископали.

Дођи себи, ако немаш коме. :cat:

_________________
Nikad Srbin kukavica nije,
smrt ga gleda , on se na nju smije.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Dec 2008, 12:43 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 22 Nov 2008, 17:54
Postovi: 138
TBPTKO je napisao:
Врати се у школу, сви историчари постављају реку Цетину као границу између српских и хрватских племена. Ту је и Твртко подигао православну цркву.
Коме, ако православних Срба није било?
Чији је православни епикоп Василије који се помиње у Босни 1293.
Ескимски :evil3:



i dalje ti sviraš u svoju srpsku frulu
možeš li čime "oboriti" ove činjenice

prema turskim službenim podatcima:
Godine 1528./29. u današnjoj BiH bilo je:
Muslimana...cca. 220.000 ili oko 34%
Katolika......cca 360.000 ili oko 57%
Pravoslavnih cca 55.000 ili oko 9%.
Godine 1624. bilo je:
Muslimana .....cca 300.000 ili 67%
Katolika..........cca 100.000 ili 22%
Pravoslavnih....cca 50.000 ili 11%.
Dok su katolici potjecali skoro potpuno od autohtonog stanovništva, pravoslavni dio pučanstva su bili Vlasi i Srbi koji su se, zaštićeni turskim sustavom "milleta" (Osmanskom carstvu veći dio tog perioda nije prijetila opasnost od neke pravoslavne vojne sile, pa su bili benevolentni prema srpskoj pravoslavnoj Pećkoj patrijaršiji, za razliku od Katoličke crkve i njenih pripadnika, koji su bili "najsumnjiviji" vjerski element uslijed trajnog ratnog stanja između Osmanlija i katoličkih država kao Habsburškog carstva, Venecije (manjim dijelom), te Španjolske i raznih europskih kondotijera) širili iz postojbine u Podrinju, istočnoj Hercegovini i Crnoj Gori na ratom opustošena područja Turske Hrvatske (sadašnja Bosanska krajina). Muslimani su većinom potjecali od autohtonog katoličkog (dijelom i "krstjanskog", koje je posve nestalo turskim osvajanjem) stanovništva koje nije moglo izdržati pritisak vjerskih progona, te, manjim dijelom od islamiziranih pravoslavnih Vlaha i doseljenih Albanaca, kao i turskih i drugih azijskih doseljenika (općenito se smatra da ta kategorija nije pretežno zastupljena u etnogenezi Bosanskih Muslimana).

Slika

_________________
pravim mušku djecu, 50 eura komad
ako bude žensko vraćam pare


Poslednji put menjao TUZLAK dana 06 Dec 2008, 12:51, izmenjena samo jedanput

Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Dec 2008, 12:50 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 22 Nov 2008, 17:54
Postovi: 138
TBPTKO je napisao:
Постали сте народ 1993, а да бвам је неко пре рекао да нисте Муслимани, него Бошњаци, очи би му ископали.

Дођи себи, ако немаш коме. :cat:


i nemoj da valjaš gluposti
narod smo uvijek bili:
1.u Bosni kraljevini = Bošnjani katolici i bogumili
2.u turskoj carevini = Bošnjani muslimani
3.U austro-ugarskoj = Bošnjani muslimani
4. u SHS i SRFJ do 1974. i dalje POSTOJALI ali tvoji srpski i hrvatski nacionalisti NAS NISU PRIZNAVALI
5. od 1974.g. "poturen" nakaradan termin religijske odrednice ( a opet zbog tvojih srpskih nacionalista) Muslimani kao nacionalna odrednica
6.1993. konačno sa POVRATKOM svoje nezavisne države mogli da VRATIMO i izvorni termin BOSANCI kao nacionalna odrednica
jel šta jasnije, glupane, i nemoj ovo više da spominješ

_________________
pravim mušku djecu, 50 eura komad
ako bude žensko vraćam pare


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Dec 2008, 12:52 
OffLine
Majstor
Majstor
Korisnikov avatar

Pridružio se: 12 Maj 2007, 12:39
Postovi: 998
Не знам баш да су у то доба радили тако прецизне пописе становништва.
По првом попису који је сачинила АУ 1879. у БиХ је било 500.000 Срба, 440.000 муслимана и 210. 0000 римокатолика.

И све сте били само не православни :lol:

А не може да покажете ниједну манихејску цркву, књигу, икону из тога доба да докажете своје тврдње :evil3:

_________________
Nikad Srbin kukavica nije,
smrt ga gleda , on se na nju smije.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Dec 2008, 12:59 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 13 Mar 2008, 16:35
Postovi: 9721
Lokacija: Banjaluka kod Bukvaleka
imam najnoviju istorijsku vjest :lol: vezana je za temu naravno..
srbi su ovdje zivjeli oduvjek, srbi ce ovde OSTATI ZAUVJEK, srbi vise nikad nece ponoviti gresku kao sto je bila greska 1918,nikada nece prihvatiti unitarnu bosnu, sa akcentom na NIKADA, rs je trajna i nepromjenjiva kategorija. ako komsije budu dobre mozemo razgovarati-do vas je. mi smo SVOJI NA SVOME, ZAUVJEK
ps
sreca pa istina ne boli :lol:


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Dec 2008, 13:25 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 22 Nov 2008, 17:54
Postovi: 138
TBPTKO je napisao:
Не знам баш да су у то доба радили тако прецизне пописе становништва.
По првом попису који је сачинила АУ 1879. у БиХ је било 500.000 Срба, 440.000 муслимана и 210. 0000 римокатолика.


ovo ti je dobro, za srbe upotrebljavaš nacionalnu odrednicu, a za "ostale" religijsku:muslimani i rimokatolici, što povrđuje moju temu da sviraš u srpsku frulu
budi jednoobrazan pa kaži:
Bošnjani pravoslavci, katolici i muslimani
ili srbi, hrvati i Bosanci

TBPTKO je napisao:
И све сте били само не православни :lol:

najmanji dio Bošnjana muslimana je nastao prelaskom sa pravoslavlja, uglavnom u istočnoj hercegovini i podrinju
TBPTKO je napisao:
А не може да покажете ниједну манихејску цркву, књигу, икону из тога доба да докажете своје тврдње :evil3:

sve vezano za katolicizam i bogumile u srednjovjekovnoj Bosni

a evo ti malo popisa:

Prvi porezni registar Otomansko Carstvo uspostavlja u Bosni vec 1468 godine i iz njega se moze vidjeti da u prvih pet godina ne bas veliki broj Bošnjana prelazi na Islam,da bi vec,po poreznom registru iz 1520 godine broj Bošnjana muslimana presao 45% ukupnog broja Bošnjaka,dok podaci koje je zabiljezio Albanski katolicki svecenik Peter Masarechi 1624 godine govore da u Bosni zivi oko 150.000 Bošnjana katolika,oko 75.000 Bošnjana pravoslavaca i cak 450.000 Bošnjana muslimana. Dakle,glavni proces prelazenja Bošnjana na Islam je trajao oko 150 godina i nije se desio preko noci,niti prisilno.

Austro-ugarsko razdoblje je doba umjerene modernizacije Bosne i Hercegovine (početci industrijalizacije, reforme u školstvu i društvenim odnosima), koja je imala za cilj zadržati BiH kao posebnu, samo-održivu upravnu jedinicu u okviru Austro-Ugarske monarhije, ali bez radikalnih poteza koji bi mogli poremetiti ravnotežu odnosa u Habsburškom carstvu. Opća zaostalost (manje od 15% gradskog stanovnistva, socijalno-nacionalni antagonizmi (od priblizno 85.000 kmetovskih obitelji, srpskih je bilo oko 60.000, a hrvatskih 25.000. Broj Muslimana kmetova bio je zanemariv)) kočila je provedbu i umjerenih reformi. Habsburška monarhija se nije usudila izvršiti agrarnu reformu, kojom bi bila oduzeta zemlja muslimanskom plemstvu, koje je vremenom, koristeći pragmatizam i oportunizam bečkoga dvora, od protivnika Austro-Ugarske monarhije postalo jednim od oslonaca austrijske vlasti. U Bosnu i Hercegovinu se do 1914 doselilo oko 180 do 200 tisuća Hrvata, Slovenaca, Čeha, Nijemaca i drugih. Godine 1895 Bosna i Hercegovina je imala sljedeću nacionalnu strukturu: od 1.433.471 stanovnika, Hrvati su činili 21,31%, Srbi 42,93%, a Bosanski Muslimani 34,99%.

Po popisu pučanstva 1931.godine Bosna i Hercegovina ima sljedeću nacionalnu strukturu: od 2.323.787 stanovnika, Hrvati čine 23,58%, Muslimani 30,90 %, Srbi 44,25 % i ostali 1,02%.

Po popisu stanovništva 1971. Bosna i Hercegovina ima 3,746,320 stanovnika. Među njima je 20.62 % Hrvata, 37.19 % Srba, 39.57 % Bosanskih Muslimana i 2.62 % ostalih

_________________
pravim mušku djecu, 50 eura komad
ako bude žensko vraćam pare


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Dec 2008, 15:34 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat
Korisnikov avatar

Pridružio se: 26 Avg 2006, 17:24
Postovi: 383
TUZLAK je napisao:
SRBI NISU NIKAD ŽIVJELI U BOSANSKOJ KRAJINI I U KRAJINAMA U HRVATSKOJ sve do naseljavanja u vrijeme turaka
u BOSNI kraljevini su živjeli SAMO NA PODRUČJU ISTOČNE HERCEGOVINE I DIJELOM U PODRINJU
iznesi protivargumente


Ovo je tačno.

TBPTKO je napisao:
Врати се у школу, сви историчари постављају реку Цетину као границу између српских и хрватских племена.


Da, ali Cetina nije u Krajinama. Druga granica srpskog i hrvatskog plemena bi bila Neretva. Za Bosnu se već uzima da je od srpskog etnikuma, sa neidentifikovanim prostorom između Bosne i Vrbasa, ali i to ne računajući Soli i Usoru.

_________________
:: :: :: Solidarnost! / ASI / IWA-AIT :: :: ::

Провери обим злонамере непријатеља
и његову снагу о кремени брид своје.
— Oskar Davičo


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Dec 2008, 15:59 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 22 Nov 2008, 17:54
Postovi: 138
DJ-TC je napisao:
TUZLAK je napisao:
SRBI NISU NIKAD ŽIVJELI U BOSANSKOJ KRAJINI I U KRAJINAMA U HRVATSKOJ sve do naseljavanja u vrijeme turaka
u BOSNI kraljevini su živjeli SAMO NA PODRUČJU ISTOČNE HERCEGOVINE I DIJELOM U PODRINJU
iznesi protivargumente


Ovo je tačno.

TBPTKO je napisao:
Врати се у школу, сви историчари постављају реку Цетину као границу између српских и хрватских племена.


Da, ali Cetina nije u Krajinama. Druga granica srpskog i hrvatskog plemena bi bila Neretva. Za Bosnu se već uzima da je od srpskog etnikuma, sa neidentifikovanim prostorom između Bosne i Vrbasa, ali i to ne računajući Soli i Usoru.


KONAČNO NEKO NORMALAN
kako li će ovi tvoji to prihvatiti, jer se ne slaže sa spskom verzijom njihove istorije

_________________
pravim mušku djecu, 50 eura komad
ako bude žensko vraćam pare


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Dec 2008, 16:14 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 13 Mar 2008, 16:35
Postovi: 9721
Lokacija: Banjaluka kod Bukvaleka
tako je. zivjeli su autohtoni cirilicni bosnjaci


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Dec 2008, 16:17 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 22 Nov 2008, 17:54
Postovi: 138
manitu uci da svira je napisao:
tako je. zivjeli su autohtoni cirilicni bosnjaci


odma' se on fata čirilice
a i to smo već savladali
i Dubrovčani i dalmacija u to vrijeme pisali čirilicom

_________________
pravim mušku djecu, 50 eura komad
ako bude žensko vraćam pare


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Dec 2008, 18:50 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat
Korisnikov avatar

Pridružio se: 26 Avg 2006, 17:24
Postovi: 383
Čekaj malo, ali ja sam već govorio kako su sve šanse da Bosna nastaje kao država u okviru srpskog etničkog područija, dakle, na teritoriju gdje se naselilo srpsko pleme, pa si drvlje i kamenje osuo. Isto tako sam već govorio da se Srbi sele na područija Krajina nakon turskog doseljavanja.

_________________
:: :: :: Solidarnost! / ASI / IWA-AIT :: :: ::

Провери обим злонамере непријатеља
и његову снагу о кремени брид своје.
— Oskar Davičo


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Dec 2008, 19:16 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 22 Nov 2008, 17:54
Postovi: 138
DJ-TC je napisao:
....gdje se naselilo srpsko pleme, pa si drvlje i kamenje osuo. doseljavanja.



SRPSKO PLEME ?? koje je katoličke i bogumilske religije, i ti sad bulazniš
APSURD /NIĐE VEZE :lol:

_________________
pravim mušku djecu, 50 eura komad
ako bude žensko vraćam pare


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 06 Dec 2008, 20:36 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat
Korisnikov avatar

Pridružio se: 26 Avg 2006, 17:24
Postovi: 383
TUZLAK je napisao:
SRPSKO PLEME ?? koje je katoličke i bogumilske religije, i ti sad bulazniš
APSURD /NIĐE VEZE :lol:


Nije uopšte apsurd.

I srpsko i hrvatsko pleme, kao i sva ostala plemena, kada su se doselila na ove prostore, nisu bili niti katolici niti pravoslavci, a ta podjela u to vrijeme, uostalom, nije ni postojala; hrišćanska crkva je bila jedinstvena.

Tek je od devetog vijeka počelo pokrštavanje, i dobar dio Srba, kao Srbi u primorskim krajevima Duklje i Travunije, primili su katoličanstvo. Vukan, sin Stefana Nemanje, bio je katolik i zetski kralj. Zetska kraljevina je u doba svoje nezavisnosti bila katolička zemlja, da bi tek Nemanjići postisnuli katoličanstvo iz primorija, do Neretve. Hrišćastvo koje je dolazilo u Rašku dolazilo je sa vizantijske i bugarske strane, te su obredi bili takvi, a u Bosnu sa ugarske i primorske strane, te su tu bili rimski, što će kasnije značiti svrstavanje uz Rim ili Carigrad. Ništa čudno, ništa neobično. Takav je razvoj vjerskog života kod nas na Balkanu.

Isto tako, bogumilstvo se proširilo na stanovnike Raške isto kao i Bosne, samo što je u Raškoj iskorijenjeno, dok je tu religiju u Bosni, donekle modifikovanu, prihvatio viši stalež, plemićki.

Religija nije odrednica etnikuma. Njega istražujemo na osnovu istorijskog kretanja prema izvorima.

Religija će tek kasnije kod nas dobiti ulogu u stvaranju nacija. U srednjem vijeku, međutim, nacije ne postoje, a narodnost i religija se ne uslovljavaju.

_________________
:: :: :: Solidarnost! / ASI / IWA-AIT :: :: ::

Провери обим злонамере непријатеља
и његову снагу о кремени брид своје.
— Oskar Davičo


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 07 Dec 2008, 01:16 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Feb 2008, 23:04
Postovi: 7327
Lokacija: Satriale's Pork Store
Е ако је Сулејман Тихић у ХаДу рекао пре два дана да је он по националности и народности Добри Бошњанин са хиљадугодишњом традицијом онда је то тако и никако другачије.

_________________
РЕПУБЛИКА СРПСКА

http://www.youtube.com/watch?v=oXo4ox94 ... e=youtu.be


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 07 Dec 2008, 10:59 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 22 Nov 2008, 17:54
Postovi: 138
DJ-TC je napisao:
TUZLAK je napisao:
SRPSKO PLEME ?? koje je katoličke i bogumilske religije, i ti sad bulazniš
APSURD /NIĐE VEZE :lol:


Nije uopšte apsurd.

I srpsko i hrvatsko pleme, kao i sva ostala plemena, kada su se doselila na ove prostore, nisu bili niti katolici niti pravoslavci, a ta podjela u to vrijeme, uostalom, nije ni postojala; hrišćanska crkva je bila jedinstvena.



Hrvati tvrde ovo:
Stanovništvo jezgrene Bosne je bilo slavensko, po svojim etničkim i vjerskim značajkama blisko ili istovjetno etničkom supstratu kao i Hrvati. To je vidljivo iz mnogobrojnih etno-kulturnih obilježja, kao što su jezik na narječnoj razini (čakavština i štokavsko-čakavska mješavina ikavskoga refleksa jata, te zapadna ijekavština, što su sve karakteristike hrvatskoga jezika), glagoljsko i zapadno-ćirilsko pismo (tzv.bosančica ili hrvatsko-bosanska ćirilica) kojim su pisane isprave, djela vjersko-nabožnog i umjetničkog sadržaja, a koje je istovjetno hrvatskoj ćirilici koja se rabila u srednjoj Dalmaciji i Dubrovniku(odgovor vezano za gore spomenutu ćirilicu, pripadnost zapadnom civilizacijskom krugu, što se očituje u zapadnom katoličkom kršćanstvu ( hrvatska Dalmacija i Bosna su potpadale pod istu vjersku jurisdikciju- bilo Splitsku, bilo Dubrovačku dijacezu),
a ti da su Bošnjani katolici i bogumili pripadnici srpskog plemena
DE DOGOVORITE SE
osim toga, zar nisi kontradiktoran sa samim sobom:
navodiš da su SRBI u kraljevini Bosni živjeli samo u području istočne hercegovine i podrinja, a onda tvrdiš su skoro svi Bošnjani katolici i bogumili SRPSKO PLEME
pa onda bi bilo logično da ništa ne razdvajaš, jednostavno kažeš, sve su to bili srbi :roll: :roll:

_________________
pravim mušku djecu, 50 eura komad
ako bude žensko vraćam pare


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove u poslednjih:  Poređaj po  
Započni novu temu Ova tema je zaključana, ne možete da menjate postove ili da odgovarate  [ 86 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1, 2, 3, 4, 5  Sledeća

Sva vremena su u UTC [ DST ]


Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 1 gost


Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
Ne možete slati prikačene fajlove u ovom forumu

Pronađi:
Idi na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting BitLab
Prevod - www.CyberCom.rs