Citiraj:
Ти си заступник идеологије која је имала шансу и није успела.
Кад је имала шансу? Пази, говоримо о анархо-синдикализму, или слободарском комунизму. Било је шанси таквих да се могла одржавати сама, значи ту није било проблема, али спољашњи притисак је био превелик, тј. капиталистичке/фашистичке земље. Сад да ли је то поштена шанса, у том добу не знам. Надам се знаш на који примјер мислим.
Citiraj:
Једноставно идеологија коју ти заступаш је идеологија утопије. Таквих примера имамо на стотине само су различите идеологије.
Ствар је у томе да се људска свијест бар мало измијени. Немој мјерити само по нашој територији, јер смо ми етички и културно заостали, мјери рецимо према Шведској. Код њих би то било веома остварљиво.
Тамо је друштвена свијест на високом нивоу. Тамо не исмијавају ретардиране, тамо помажу инвалидима, тамо се друже са другим нацијама, не дискриминишу, тамо су еколошки освјештени.
Citiraj:
Ти кажеш ми смо испред свог времена и зато нас је мало. Али није анархизам/комунизам настао јуче па да ви будете испред свог времена. Он је ту већ дуго али нема ни једне земље/државе којој је донео добро.
Није донио добро зато што није нигдје био примијењен, био је само социјализам, и то по рецимо Стаљиновој визији. Јооој, већ сам куцао јуче на другом форуму, па сам црк'о: Маркс није довољно образложио своју политичку филозофију, тако да га може тумачити како год хоће, чак и на зле начине, као рецимо Стаљин, али логично се може закључити да то није Марксова визија, јер човјек је имао најбоље намјере. Испред свог времена, хмм, како гдје, код нас да, јер код нас ступа социјализам скоро па директно након турског феудализма, капитализам се није ни развио како треба, тек пар деценија. Смијешно је то што би Маркс остао без ријечи кад би видио то, јер он тврди да је капитализам неопходна фаза у развоју човјечанства (Нацрти критике политичке економије). Није настао јуче, ал ово стање свијести на овом простору у овом времену не одговара нама. Е то је поента. Можда у будућности, или у садашњости у некој другој земљи.
Citiraj:
Ти кажеш сви смо исти односно ти не правиш разлику између себе као Србина(мада ти кажеш да ниси) и нпр. једног Немца, Кинеза или шиптара. Ту грешиш јер нисмо сви једнаки. Почев од физичких предиспозиција па преко начина размишљања и интелекта. Ту већ настају прве разлике.
Нисам по националности Србин, јер не прихватам нацију, зато поштуј то и не намећи ми. Као да ја тврдим за тебе да си Њемац, или рецимо да не прихваташ нацију, то је једноставно неразумно, јер је, као што смо већ показали, стање свијести, а не нека нужност. Физичке предиспозиције, и интелект? Мислиш да се то разликује од нације до нације, ил од човјека до човјека? Ако је ово прво, онда стварно немамо шта причати на ову тему јер је то више него смијешно. Што се тиче начина размишљања, ту си у праву, то је ствар културе (цивилизације) из које људи потичу. Али постоје неки темељи који се прво морају прихватити, тј. темељ је слобода, апсолутна слобода личности. Ако то неко не прихвата, онда даље немамо о чему расправљати. А остало, обичаји, схватања која се не косе са слободом личности, то је увијек отворено за расправу, и ту свако има своју визију, ал заправо и небитно је. Важно је поштовати категорички императив, то је суштина.
Citiraj:
Затим да би прогурао своју идеологију ти се залажеш за укидање класа, нација, залажеш се са супранационалитет итд. Али зашто бих ја пристао да се одрекнем свог стеченог имања и свог добра зарад тамо неког Рома који читав живот није радио ништа изузев што је седео испред нпр. Боске и просио? Зашто бих се ја одрекао своје нације и свог народа да би био нпр. телетабис односно да би нпр ја и неки тамо Папуанац могли да кажемо ми смо исти народ, телетабиси.
Не да би прогурао, већ је то једноставно тако, не разумијем зашто користиш ту ријеч. Да, укидање класа јер стварају ирационалне разлике међу људима, исто тако и нације. Нација је, понављам се са другог форума, апологета капитализма, не видим њену другу сврху. Не би се ти одрекао ничега, ти не би чак ни био примораван јер би, као анархо-комуниста био добар човјек и помогао ономе коме помоћ треба. Ром ништа не ради, схватам твоју поенту. Е, видиш, разлика између нас два је што би ти сад тог Рома некако казнио, или одбијао помоћи, а ја би му помогао, ако ништа његовој дјеци да схвате да треба да раде, а не да просе. Значи, све се врти око тога да се друштво измијени, и да друштво обавља главну функцију у помагању члановима, или евентуално (рецимо да тај Ром и кад му све фино објасним и помогнем и даље одбија да ради, једноставно зато што неће и што је покварен) примјењивању санкција, изолацији. А кад те цијело друштво изолира, тешко се човјеку одржати. Хахаха, ово за нацију ми је смијешно. Још не разумијеш ствар. Није бит у томе да се ти одрекнеш своје нације да би био друге нације, исте као и "тамо неки", него је бит да се одрекнеш нације и постанеш једноставно члан људског рода. Значи да ти је на уму човјечанство, а не друштвена група коју зовемо нацијом. То је оно што си се једном чудио кад сам написао да нисам припадник нације него човјек. Значи, одбијањем националности, ослобађаш се ограничености, јер у случају нације за тебе постоје рецимо Срби, и још неке православне нације као пријатељске. А као човјек без нације, свако ти је једнако важан. А тек да не причам о етноцентризму и како је то глупо, о томе стварно не желим да расправљам па да идемо до теме инцеста, хаха.
Citiraj:
Ја прво то не би урадио. Друга ствар је што људска природа не трпи једнакост. Погледај животиње у природи. Јесу једнаке? Наравно да нису. Јачи једе слабијег и тако мора да буде ако се то промени пукнуће цео ланац исхране што ће довести до нестанка и јачих и слабијих.
Па проблем и јесте што ти то не би урадио, и тако многи кажу, а за то не постоји реална основа. Кад капитализам пропадне то ће бити очито, биће два пута..један који води ка нама, без нације, а други ка фашизму, па ко воли нек изволи. Људска природа не постоји, ваљда је то јасно. Баш волим ову Марксову фразу јер погађа у центар: "Не одређује човјеково биће његову свијест, већ његова друштвена свијест одређује његово биће." Знам да разумијеш шта ово значи, ал ево да резимирам: друштво ствара људску природу. То је научно доказано. Пусти човјека да одраста са животињама, понашаће се као животиња (тј. од прве до 3-4 године), и више нема шансе да постане личност. Ако одраста на, рецимо што је популарно, Балкану, имаће Балкански менталитет, али пошто је то много виши ступањ од животиње, он ће се и даље сам моћи мијењати, мада је то ријетко, као што се да видјети. Али има нас и даље који се можемо мијењати набоље упркос устаљеним нормама под којим смо одрасли. Тако да једнакост зависи од друштва до друштва, културе до културе. Ја схватам да ти само гледаш на нас овде, ал јебига, не би требао. Нисмо само ми људи.
Даље, људи нису животиње. Ми имамо друштва, која обликују нашу свијест, то схвати.
Citiraj:
Капитализам јесте лош. То није спорно али је једини реалан однос ствари у свету. Сад да не бих предтављао зашто је то тако позваћу се на социјалистичке странке широм Европе које су након другог светског рата све заговарале социјализам/комунизам а ево данас признају и чак су у своје страначке програме ставили да је капитализам једино решење иако је нужно зло.
Већ рекох, и Маркс је сам рекао да је капитализам нужно зло. Кроз њега сви морамо проћи. Исто тако, капитализам сам себе уништава због похлепе, тако да је он осуђен на пропаст, кад тад. Сад, то да ли неко жели револуцијом да постигне своје циљеве, ил да чека вријеме кад ће капитализам пропасти..не знам, ствар избора. За револуцију је потребно глобалније планирање, много присталица и добре воље. А вријеме нам даје нужност, и то је неизбјежно.
Citiraj:
"Срби па амебе". Сад не знам како си дошао на то али ја лично не мислим тако. Наравно да Срби нису најстарији народ на свету и наравно да има много старијих али ипак нећу да се задовољим чињеницом (овде сад долазимо на твоју крилатицу Смрт школи, слобода образовању!) која ми је понуђена у школи да смо одједном се створили у 7 веку ту и то је то. Ми смо ту а пре тога ништавило. Као што сам већ рекао истина је негде између.
Да, људи постоје и прије 7 вијека. Људи по разним крајевима свијета, и људи на Кавказу. Људи су организовали у друштвену групу која се зове народ. Срби су једно племе тога народа на Кавказу које у једном тренутку узима име Срби. Кад? То не знамо. Дотад су они једноставно чланови словенског племена. Наши преци се досељавају на Балкан. Ако хоћеш да кажеш да Срби постоје прије времена кад су записани као Срби, онда је то немогуће. Не схвати ме погрешно, наравно да постоје, као људи, као физичка бића, али они немају обиљежје Срба, не класификују се тако, они су једноставно људи, чланови словенског племена. Тако да они нису настали из ничега, већ им је само име додијељено у једном - непознатом тренутку. А сад квазиисторијске теорије о поријеклу имена нећу да прихватим, јер као што је ДЈ напоменуо да се не користе помоћне историјске науке, блабла, итд. Значи не постоји критика.
Citiraj:
Ја људе делим на добре и лоше а тек онда на остале подгрупе.
Ја их дијелим на оне који су спремни да се промијене набоље, и на оне који нису. То ми намећу и комунизам, и анархизам и хришћанство. Сам Христос је једном сједио са невјерницима, фарисејима, па кад су га питали што не буде са својим ученицима, он је одговорио, да парафразирам: Болеснима, не здравима, треба љекар.
Citiraj:
Ја се свакако могу поносити својим прецима и прецима мог народа. Почевши од Немањића, Чарнојевића, Карађорђевића па до ђенерала Михаиловића или др Младена Стојановића.
Ја не могу, једноставно то је немогуће рецимо по вјерско-моралној основи. Ето нећу идеолошку основу спомињати. Рекао сам, могу дјелимично са многим, не могу у потпуности са никим. Не могу ни у данашњем добу, са директним прецима, разумијеш. Да сам имао неког претка хуманисту, филантропа великог поносио би се њиме 100%. Овако, са кољачима не могу. Али могу са оним дијелом њиховим који се односи на борбу за слободу.
Citiraj:
Међутим свој народ и нацију поштујем и не дозвољавам да је неко гази.
Националност подразумијева да најгори члан твоје нације је бољи од најбољег члана туђе. Ја волим кад неко гази неправедника, ја сам волим газити неправеднике, чак и своје пријатеље, породицу итд. А вјеруј, било је случајева. Знам да је проблем за већину људи и за тебе да поломите окове традиције и насљеђа, али то се мора учинити, иначе смо заостали. Тако се рађа корупција. Знаш ону, ни по баби, ни по стричевима. Е то ја заступам, па макар ме коштало анатемисања од стране читавог друштва, јер здрав разум ми говори да сам ја у праву. Ако је члан моје породице убио неког без разлога, он мора бити кажњен, и ја то подржавам, небитно што ми је члан породице. Не могу вољети зле који воле бити зли, једноставно, "добро је највиша врлина." Моја цијена јесте велика, али тако је како је.
Citiraj:
А моје је и Косово и Метохија и Крајина и Војводина и РС
Ако ћемо се држати међународног права, Косово је дио Србије. Јер међ. пр. је релативно, сутра се може промијенити. Али не говоримо о томе. Ако ћемо се држати логике, онда си изрекао парадокс, јер ако је Косово твоје, онда лигички имплицираш да је Војводина мађарска. Разумијеш? Не може овце и новце, јаре и паре. На Косову нема српског живља, да га има они би држали парламент и не би допустили одцјепљење. 200 хиљада је ништа напрема милион и по људи који једноставно не желе да буду у Србији, не желе. Неморално би их било приморати. Ако ћеш по правди, онда је подјела Косова и Метохије најбоље рјешење, разумијеш? Гдје Срби живе Србији, Алб. нек иду гдје хоће. Не можеш управљати са милион и по људи, осим ако ниси Кина, Русија, јел то јасно? Земља ти не користи без народа, јер људи чине земљу. Територија која је пуста може се рачунати у земљу твоју, ал тамо гдје је други народ, јок. То је исто питање као након феудализма да ли да сељацима остане земља коју су обрађивали од памтивијека? Да ли је то њихово?
Да, јесте. Није феудалчево. Крајина је била већински српска, да. Срби су то засрали, нико други није крив. Више крајина није српска. Тамо се сад играју неки други клинци. Као што није више Србија ни илирска, ни римска, ни византијска, ни турска, него српска...идемо даље, освоје је Амери, она је Америчка, једноставно тако. Не постоји ту неко ексклузивно право, већ право јебача туђих мајки са већим буздованом.
Citiraj:
али не допуштам ни да мени неко нешто намеће.
Ништа ја не намећем, расправљамо аргументовано, чему и форум служи. Долазимо до одређених закључака, некад тачних некад не, некад их прихватамо некад не. То и јест циљ.
Citiraj:
Немам ја ништа ни против правих Хрвата, немам ништа ни против муслимана али очигледно је да они имају нешто против нас. Е сад по твојој политици (коју нпр. заступа у Србији ЛСВ односно један добар део твог излагања) ми би на све то требали да гледамо опуштено као ма сви смо исти.
Морао сам да гуглам да би сконтао шта је ЛСВ лол. Не, убацујеш ми ријечи у уста. То није моја политика. Ја има све против правих Хрвата и муслимана, и против правих Срба, Турака, Бугара, Аустро факин' Угара, против свију. Ми нисмо исти тако што нам се изједначују нације, да су оне братске, опет ме погрешно разумијеш. Ствар је да нестану нације. Ја сам против таквих Хрвата, такође, који у задње вријеме серу више него ико. Док се и они не измијене и даље су папчине највеће, то сам увијек сматрао.
Поздрав!
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
Тако да ни то није неозбиљно. 