Shaolin Drunkard je napisao:
ljudi ne mogu da izađu na kraj s realnošću pri čemu pribjegavaju ritualnom ponašanju
koje je u suštini potpuno iracionalno. Meni to izgleda kao masovna hipnoza, kada jednom uđete nema nazad,
kao da je tim ljudima neko ukrao mogućnost racionalnog rasuđivanja.
Jest kad bi se radilo o ljudima koji na svaki problem padaju u trans i pribjegavaju kompulzivim obrascima,
ali sta sa ljudima koji vjeruju iz ubjedjenja, odnosno identifikuju se sa odredjenim idejama (svijeta,drustva, pojmova)?
Jesu li svi neuroticni, ili...?
Mnogi velikani nauke smatraju da je covjek po prirodi religiozno bice, homo religiosus,
a mnogi od njih su i sami praktikovali neki oblik religioznosti,
da li to znaci da su svi oni iracionalni, hipnotisani, neuroticni, zaludjeni...?
Citiraj:
Ljudi su nesigurni, uplašeni i u vjeri traže neku vrstu spasa, zaštite, utjehe i tu ja ne vidim nikakav problem,
u odgovarajućim dozama može djelovati i terapijski, ali kada se pretjera i kada se umjesto smirenja u vjeri
pronađu vrata za konačno bjekstvo iz realnosti tu onda počinje prava bolest, i jedino je pitanje kakve su posljedice,
bilo po pojedinca bilo po njegovu okolinu.
Pazi, po tvojoj definiciji vjera, odnosno religioznost jeste oblik patoloskog ponasanja, odnosno neurotskog obrasca,
koji moze stoga da se izlijeci psihoterapijom (buduci da vjeru predstavaljas kao puki psiholoski mehanizam odbrane).
Ako uzemeo da je tvoja definicija tacna, onda su svi vjerujuci ljudi postali vjernici iz neuroze, nesigurnosti, krize i straha, te dobijamo vrlo jasan profil vjernika kao covjeka koji je vjeru izabrao kao bjezanje iz realnosti radi psihicke nestabilnosti.
Ali sta onda da radimo sa velikanima nauke, umjetnosti, knjizevnosti itd.
koji su ne samo bili religiozni (svaki na svoj nacin), nego ostavili duboka i potresna svjedocanstva o svojim uvjerenjima
i njihovom znacaju u njihovim zivotima i djelima?
Tvojom racunicom jedan ateista koji redovno posjecuje psihijatra
je na visem duhovnom nivou od recimo jednog Junga, Dostojevskog, Ajnstajna, Hesea, Tolstoja, Rahmanjinova, Paskala itd...???
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
. Podjimo od toga da svako od nas vjeruje u nesto i u skladu sa time se ponasa. U Isusovo vrijeme su mnogi ljudi vidjeli cuda koja je cinio pa opet nisu povjerovali, neko je bio odusevljen njegovim rijecima i postao je njegov ucenik. Prica o ritualima ima itekako smisla ako ono u sta vjerujes obuhvata obavljanje rituala. Ritual se ne cini podsvjesno, u hipnotickom stanju, vec iz ubjedjenja da tim ritualom ispunjavamo svrhu nase vjere. Ako gledas npr. nosenje olimpijskog plamena, vidjeces gomilu hipnotisanih ljudi kako u transu kliču nekom piromanu koji nema pametnijeg posla nego da trci ulicom sa bakljom i time obavlja iracionalni ritual, ali ipak to i nije bas kako izgleda. Tako je i kod vjere, u molitvi, za ateistu je to ritual bez smisla. ali sta da ti kazem, ne volim ni ja slusati black-metal jer nema smisla.
