banjalukaforum.com

Problem nije sto on iznosi dokaze, nego sto dokazi u 80 posto stvari nemaju veze sa naukom, nego se svode na religiju. Ja razumijem da neko nesto vjeruje, ali u nauci se ne trazi vjera nego dokazi. Konkretno ja ne vjerujem u evoluciju, ali ne mogu naucno dokazati ni jedno ni drugo, niti bilo ko moze.
A o njemu pisem negativno zato sto on tezi da dodje na vlast i da ubija sve neistomisljenike, a takvih je 90 posto. A to ga dovodi u razinu sa istorijskim figurama koje ovaj svijet ne pamti po dobru.

_________________

Filozofija...

neznam koliko čitaš bibliju i koliko te zanimaju stvari oko porijekla života na zemlji, ali vjeruj mi čovijek ne priča gluposti! sam sam se bavio proučavanjem tih stvari i došao sam do sličnih zaključaka. on je čovjek sa svojim dobrim i lošim stranama kao i svi mi, pa u nekim stvarima možda i pretjeruje. bitno je kod čovjeka gledati onu njegovu dobru stranu, jer ko gleda samo lošu stranu kod ljudi nema ljubavi u sebi i krši zapovijedi ljubavi koje nam dade Isus Krist.

mir s tobom i pozdrav prijatelju...

Pa znam, ali ako lose osobine nadilaze dobre onda ne mozemo da ih ne primijetimo. Kao sto sam rekao, on je izjavio da ako bi dosao na vlast da bi uveo zakon da se ubijaju svi koji ne misle kao on. Rekao je da bi prvo pobio homoseksualce, evolucioniste, ateiste a zatim sve one koji brane zapadne vrijednosti. Njegovi miljenici su arapi koji ubijaju nevine ljude. Ocigledno nisi citao njegove teorije o cistoj religiji oslobodjenoj svih ostalih.
Znamo da je sa slicnom teorijom izasao Hitler dvadesetih godina i niko nije obracao paznju na njega dok nije zaveo ljude. Razlika je samo sto je Hitler gledao cistocu kroz naciju dok ovaj gleda kroz religiju. A i Hitler je bio vegetarijanac, "moralan" u sitnicama a nemoralan u velikim stvarima bas kao ovaj lik.
A sto se tice biblije, citali su je i srdnjovjekovni svestenici i fariseji pa su spaljivali ljude a fariseji osudili Hrista. Znaci nije samo dovoljno citati bibliju, nego je problem kako je tumaci. A Miroljub Petrovic tumaci bibliju isto kao sto islamski teroristi tumace kuran. A to je tumacenje otprilike u rangu Hitlera.

_________________

Filozofija...

ma nije bitno to, znate da je receno u svakom zitu ima kukolja a kao i svaki korov uvijek ga ima vise nego onog sto treba

_________________
Zaintresovan za sve, samo me pitajte

Sad je mnogo popularno pljuvati po teoriji evolucije... zapravo, ne treba se ustručavati od kritikovanja te teorije jer je jasna činjenica da ona ima mnoooogo rupa. Ali stavljati nasuprot noj, kao istinu i rješenje, mit o stvaranju iz jedne polumrtve religije koja je već učinila sasvim dovoljno zla nesrećnom svijetu, to je sumanuto i neodgovorno. I nije ništa drugo do još jedan sociološki fenomen u civilizaciji koja je izgubila kompas i koja se batrga u blatu sopstvenih iluzija, tonući sve dublje.

Izgleda da je nešto volšebno uskrslo iz plitkog groba. Ne kao feniks iz pepela već više kao zombi, kao bezumni živi leš. Zombi kreacionizma, pseudonauke zasnovane na dogmatskom bukvalizmu i infantilinim zaključcima, iako pregažen i zasluženo prezren, uvijek nekako odbija da umre... Nauka je s jedne strane nepovratno oštetila religiju, a s druge strane nije dala odgovore na ona stvarno zanimljiva pitanja (niti će ih ikad dati, slično kao religija). Ovo razotkriva još jednu bolnu činjenicu: danas su ljudi spremni da proučavaju religiju pomoću nauke i obrnuto; spremni su da od svakog uzmu najgore i pomješaju ga s najgorim; ne kažem da je nauka loša, niti je religija nužno loša, ali obe imaju veoma loših strana, a kreacionizam je hibrid onih najlošijih njihovih osobina.

Bogobojazni i oni slaboga duha postaju armija sljedbenika ovoga kultusa, nemoćni da sagledaju strahotu manipulacije i mentalnog terora koji se nad njima vrši iz kojekakvih "centara" u ime "prirodnjačkih studija", a sve to s blagoslovom "Svevišnjeg Tvorca". A samo je jedan način da se stane u kraj kojekakvim Petrovićima: ignorisanje, neobraćanje pažnje na njihove papazjamije; posmatrati ih treba kao fenomen a ne kao nekakve donosioce istine i otvarače očiju... I na kraju, teorija evolucije jeste netačna velikim dijelom, ali kreacionizam je totalna glupost i to ne samo iz tačke gledišta nauke nego i iz tačke gledišta duha. Ovo nije neki moj pokušaj obezvrjeđivanja svetih knjiga - ovo je samo razotkrivanje činjenice da se te knjige više nikada neće moći posmatrati na isti način kao ranije. Jedna era je završila, pustite je da počiva u miru, inače će vas povući za sobom u crnu noć svoje propasti.

_________________
conquering the darkest places

prijatelju potpuno nepotreban komentar kao i većina tvojih komentara koje sam dosad pročitao...

pozdrav i živio....

Ako ti je nepotreban nisi ga morao ni citati, a jos manje komentarisati.

_________________

Filozofija...

ispričavam se....

pozdrav brate...

Jednostavno ga moram citirati:



I neko ga tretira kao "naucnika". Pogledajte samo njegov vokabular, oblik recenica, jednostavno ne moze biti naucnik

I ovo moram citirati:


Nekako mi zvuci spartanski...Ko ne valja treba ga baciti u ponor
I jos je sam sebi skocio u usta dok je opisivao svoje misljenje: Treba im pomoci ali se ne treba sa njima mesati...Paradoks? Ne moguce je nekom pomoci "na daljinu", tj. bez kontakta i mijesanja!
Pa je jos i pomijesao pojmove "Srbin" i "covjek", tako sto kaze da ako neko prihvati destruktivne koncepte prestaje biti Srbin, sto je apsurdno, jer je Srbin svako ko ima majku ili oca Srbina i osjeca se kao Srbin!

Jos malo:

Rijeci "naucnika"



Hmm ovo mi sa psiholoske tacke gledista djeluje kao paranoidna psihoza! Kad sam vec kod psihologije, nas dragi MP ima i opsesivno-kompulzivnu neurozu, konkretno opsesivnu - opsjednut je svojom sumanutom idejom, ne prihvata razumne cinjenice, vec za cinjenice uzima one koje je procitao u "bajkama" koje su pisali americki kreacionisti tokom nekih pokusaja da spase religiju, pa oni da imaju moci opet bi naucnike na lomacu (sto MP i promovise - braneci se izjavom "Bog ce im suditi").

Dalje:


Treba li komentar? Covjek mijesa moralne i fizicke vrijednosti!


Kako neko moze biti toliko zatupljen, stvarno ne shvatam!

Mozda on misli na neki drugi Dusanov zakonik, jer onaj koji je napisao srpski car Dusan se temelji na principu "oko za oko, zub za zub" i veoma je surove prirode, sa pretjeranim kaznama. Da li se drzava treba temeljiti na strahu? Sa teoloskog stanovista, svako drustvo se treba temeljiti na strahu!


Izgleda da on ima mjerac propasti covjecanstva. Ljudima nikad nije bilo bolje nego sad, niko ih ne tuce, bicuje, spaljuje zbog novih ideja i razmisljanja, niko im ne otima zemlju, udara poreze (udaraju i sad, ali ni priblizno onome sto je crkva radila u svoje vrijeme) itd. itd.

_________________
*/

?>

A pogledajte ovu prijetnju sto je napisao Miroljub Petrovic:



NJemu je slobodna drzava ona u kojoj bi on mogao sjeci glave onome ko se ne slaze sa njim. I jos prijeti ako dodje na vlast da tesko onome ko ga je pitao neko nezgodno pitanje jer on zna njegovu ip adresu pa ce mu sjeci glavu kad dodje njegova drzava. Pa to bi samo satanista mogao napisati. I on nekom nesto propovijeda o religiji. Jadni oni zavedeni ljudi na njegovom forumu.

_________________

Filozofija...

We are the Spanish Inquisition! Nadam se da ste gledali monty phytona

_________________
*/

?>

Zato sto je sramota za naucnu scenu, treba mu zabraniti javna predavanja

_________________
*/

?>

Jos jedna prijetnja Miroljuba Petrovica. Ovoga puta prijeti da ce poubijati skoro sve nastavnike.



Vise citajte na:

http://creation6days.com/forum/viewthre ... start=5840

_________________

Filozofija...

n1

_________________
*/

?>

Nek se on sprda sa tim naucnicima kad prica sa svojim kolegama, ali se ne moze javno sprdati, jer je to vrijedjanje, zamisli da predsjednik kaze: popovi su smijesne cikice u zenskim haljinama, kakav bi odjek to imalo?
A Miroljub svoje viceve nek prica svojim drugarima!

_________________
*/

?>

Pa neka onda organizuje predstave, a ne naucna predavanja

_________________
*/

?>

Miroljub da zna koliko glupo izgleda kad prica o nauci onima koji se razumiju u nauku nikad nebi izasao da prica o nauci. To je kao kad bi neko rekao Njutn je bio budala, teorija gravitacije ne postoji nego su u pitanju neke natprirodne sile. Itd. I to bi bilo u redu, jer svako ima pravo da misli kako hoce, da on nema neke nacisticko fasisoidno srednjovjekovne poglede i da ne prijeti i ne ugrozava druge. On je zanimljiv obicno ljudima koji ne znaju puno o nauci i obicnim ljudima koje zabavlja svojim "salama" i "teorijom zavjere".
U stvari citajuci wikipediju nasao sam mu dijagnozu, tip je opsjednut teorijom zavjere. O tome vise citajte ovdje:

http://sr.wikipedia.org/sr-el/Teorija_zavere

Teorija zavere ili konspirativna teorija je pokušaj da se objasni krajnji razlog nekog (najčešće društvenog, političkog, ili istorijskog) događaja kao tajni plan tajnog udruženja moćnih osoba (često opisanih kao "moćna elita"), uz negiranje da je događaj rezultat direktne aktivnosti učesnika ili spontani događaj. Termin teorija zavere nekad ima i negativnu konotaciju, u smislu paranoičnog i neosnovanog verovanja.

Najčešći predmet rasprava u teorijama zavere su: masoni, iluminati, novi svetski poredak, multinacionalne korporacije, Vatikan, Pentagon i mnoga druga moćna ili tajna udruženja

Kao sto vidite predmet njegovih rasprava su uglavnom boldovana italik slova, tako da je ovo izgleda njegova bolest. A i ostalo se sve slaze sa njegovim odgovorima i raspravama.

_________________

Filozofija...

Ja sam stekao utisak da je Miroljub jako jako pametan covjek koji zna da cijeni tudju iskrenost i dobronamjernost jako mnogo, medjutim imam osjecaj da nije mnogo samokritican kad su pitanju odnosi sa drugim ljudima tako da zna da povrijedi covjeka veoma lako. Kako on preko toga prelazi i kako se pravda pred vlastitom savjescu ja ne znam stvarno, mozda sebe ocjenjuje kroz ono dobro sto cini i sto je ucinio. Ja gledam njegov rad s pozitivne strane, ja sumnjam da bi vecina ljudi koja ga slusa isla na ulice da ubija homoseksualce i sl. ali ljudi su zedni price o Bogu i pozitivnim stvarima i zato zatvaraju jedno oko i trpe njegove ispade, vec mu je ko zna koliko ljudi skretalo paznju na to ali on ne mari, i ljudi prelaze preko toga i gledaju ono pozitivno. Da skratim, ja Miroljuba vidim kao covjeka koji zeli jedan svijet morala i dobrih odnosa medju ljudima ali koji ima veoma neprijateljski stav protiv svih koji nisu njegovog misljenja ali to je vec njegov licni problem i ja tu ne zelim da se mijesam ako on ne zeli da primi savjet od mene. Ali sigurno bih ga sprijecio da ide na ulicu i odsijeca glave evolucionistima itd... Malo mi je cudno da on svakog evolucionistu vidi kao zavjerenika ili opsjednutog djavolom. Svako od nas poznaje bezbroj ateista koji jednostavno nemaju tu zicu za prihvatanje Boga i nema mjesta za Boga u njihovom zivotu ali nisu ni opsjednuti niti razmisljaju o zavjeri vec se radi o sasvim korektnim ljudima koji zive svoj zivot. Miroljubova prica o ratu me navodi na misao da on zaista misli samo u ekstremima i kao da je svaka njegova misao i odluka nastala u stanju prvog stepena borbene gotovosti, pa price o herojstvu i junastvu itd... blah, moze se ovako do sutra, ne vidim koristi, ovaj ovakav onaj onakav, kao da sam ja nesto bolji od Miroljuba, trebali smo davno nestati ako se mene pita.

U vezi njegovog rijecnika da kazem, njemu nije cilj da koristi rijecnik koji niko ziv nece razumjeti vec mu je cilj da prenese poruku prosjecnom covjeku, zato koristi njihov rijecnik.

Pozdrav!

_________________
You smug-faced crowds with kindling eye
Who cheer when soldier lads march by,
Sneak home and pray you'll never know
The hell where youth and laughter go.

Kazes moral, a? Sta je moral? Ja nemam pojma sta je to. Ali ako je to ono sto Miroljub propovijeda onda je to glupa stvar.
Naime za Miroljuba je moral kad neko ne slusa rock muziku, kad ne oblaci mini suknje itd. To je njegov moral
A ovamo bi ubijao i sjekao glave i vjesao i palio i to mu nije nemoralno.
Imamo razlicita shvatanja morala ochigledno, to sto on naziva moral to je za mene najnormalnija stvar. Njemu je moral kad zena nosi suknju ili mu je nemoralno kad se ljube ljudi na ulici puknucu od smijeha , sta ljudi nazivaju moralom i nemoralom

_________________

Filozofija...

Vime, on je samo jedan covjek u tvom i mom zivotu, ne znam sto si toliko okupiran negativnim aspektom njegovog rada, vec sam ti spomenuo to dva puta do sada. Kad potrosis sve oruzje i ironije na racun nekoga, jedini nacin na koji jos mozes da ga promijenis je da pokusas onako kako je Isus pokusao, da ljubis neprijatelja svoga kao samog sebe.
Hoces li da ti kazem sta je meni cudno i nemoralno? Ja gledam Miroljuba u svoj njegovoj nesavrsenosti i bude mi krivo kad vidim kad spominje to sto spominje, i bude mi zao zbog toga, mnogo zao. I onda sretnem covjeka kojemu smeta isto sto i meni i kontam vjerovatno mu je zao kao i meni, ali nasuprot mom misljenju njegova reakcija je:

_________________
You smug-faced crowds with kindling eye
Who cheer when soldier lads march by,
Sneak home and pray you'll never know
The hell where youth and laughter go.