nadrealac je napisao:
zabranjeno je imenovati Bogom nekog ili neceg drugog... jer bi to onda znacilo da imamo vise bogova...kakav je pogled tvoje religije na to?
Zabranjeno jeste, ali posto je Isus bog onda nije zabranjeno njega zvati bogom. A da je on bog govore prorocanstva u starom zavjetu kao i dobar dio novog zavjeta, tj. cijela biblija na neki nacin.
Citiraj:
a sto se ostatka price tice, zelio bih da komentiram da ni nauka a posebno religija nisu uspjeli do kraja dokazati sta i kako je bilo
Postoje naucni i istorijski dokazi, kao i razliciti spisi o postojanju Isusa
Citiraj:
Nauka barem ima konkretne dokaze za mnoge svoje tvrdnje, a religija po mom misljenju izbacuje samo "rekla - kazala"
Iako mnoge religije pa i dio hriscanstva pociva na neosnovanim tvrdnjama i pricama, osnovni dio odnosno sustina je naucno dokazan
Citiraj:
i "vjerujte u to jer ako ne vjerujete ceka vas zlo" - prijetnje...
To si u pravu, gotovo sve religije koriste ovo da bi pridobili vise vjernika ili ostvarili neke svoje zemaljske ciljeve. Iako na zalost, i u bibliji ima nekih prijetnji ali pretpostavljam da se radi o zakonu i postovanju zakona za opste dobro. Npr. vecina ljudi ne krade ili ubija ili prodaje drogu zato sto znaju da ih ceka zatvor ili neka druga kazna. Na ovaj nacin se uvodi red u drustvu za dobro svih. Slicno zanci kao sto je zemljski zakon i posljedice za nepostivanje tog zakona potrebne da bi se izbjegao opsti haos na zemlji, tako je potrebno postivanje nebeskih odnosno bozjih zakona koji su skoro isti i jos bolji od zemlajskih da bi se uveo red na buducem nebu.
Citiraj:
ko je onda u pravu?
Neko ko pripisuje jednom covjeku bozanske sposobnosti i koji toboze "ozivljava" za sta ne postoje dokazi osim "rekla-kazala"?
Ili nauka?
To sto je isus radio cuda je cinjenica i postoje naucno istorijski dokazi znaci u pravu su i jedni i drugi tj. i nauka, a ne ozivljava toboze nego je ozivio vise ljudi i sam je ustao iz mrtvih.
Priznaces da ni jedan prorok nije ustao iz mrtvih, ni muhamed, ni buda, niti jedan drugi prorok u bibliji (jeste Mojsije, ali njega je uskrsnuo bog, nije ustao sam), samo isus je sam ustao iz mrtvih sto dokazuje da je bog i sto dokazuje da je govorio istinu, jer da nije govorio istinu nebi ga bog uskrsnuo iz mrtvih. Zato je hriscanstvo specificno jer u ni jednoj drugoj religiji onaj ko propovijeda nije pobijedio smrt. Buda i muhamed i drugi proroci nisu pobijedili smrt dok isus jeste i to govori da je on govorio istinu jer on je jedini i danas ziv od svih ovih proroka.
Citiraj:
ili recimo eto - zdrav razum koji nam govori da je to nemoguce?
Sta sve zdrav razum govori da je nemoguce pa vidimo da se puno stvari desava u svijetu i cuda da su moguca.
Citiraj:
Zar da vjerujemo u "rebarce" kojim je stvorena zena?
Da vjerujemo u pricu o 7 dana pa nebo i zemlja?
Da vjerujemo u pricu o "Bogu bliskim narodima" a znamo kakvog se kukolja i finih ljudi ima u svakom narodu i da ni jedan narod nije isti?
U hriscanstvu kad je isus dosao dao je svim narodima i neznaboscima da udju u carstvo nebesko ako se iskreno pokaju. Ako se neko iz nekog naroda ne pokaje tj ako je kukolj nece uci u carstvo nebesko i obrnuto, mogu svi biti zli u narodu ako je jedan covjek u tom narodu dobar on ce se spasiti a to kaze isus covjek (ili ako hoces bog) koji je pobijedio smrt i ucinio ono sto niko na zemlji nikad nije.
Citiraj:
Gdje se u vjerskim knjigama pominju atomi, fizika, hemija, i sve te "nauke" koje su covjeku omogucile bolji zivot?
Gdje je proslost planete? Suplja prica o nastanku iz plemena pobijena danasnjim DNK analizama porijekla covjeka....
Sve to mozes naci u bibliji samo ako pazljivo procitas, a vjerovatno i uu drugim svetim knjigama
Citiraj:
Puno toga religija treba da objasni, a bogami i nauka....
Naravno. Puno treba jos da objasni, a puno je i objasnjeno.