Citiraj:
Četniče, Barkos nije promašaj, on je ODLIČAN igrač. Međutim, u napadu je bio usamljen i nije mogao mnogo da pokaže. Doduše, stoji da je imao neke bizarne pokušaje glavom i da je odigrao slabije nego inače. Ali uzmimo za primjer utakmicu protiv Groclina koja se igrala u Poljskoj. Iako nije dao gol, odlično se kretao i imao nekoliko opasnih udaraca koji su zahvaljujući čistoj nesreći završili pored gola i tu je mogao da se vidi njegov kvalitet. Kad njega jednom krene na međunarodnoj sceni, jadna li majka protivničkim golmanima. Što se toga tiče, mislim da ga vrijedi trpiti neko vrijeme. Na kraju, ne vidim ko bi to od ostalih napadača bio nešto bolji
.
Mnogo se hvataju za tog Barkosa, a ko god da je igrao u napadu, Zvezda je bila neefikasna. To je klasičan princip ksenofobne kritike, koja je prisutna u većini timova gdje stranci igraju glavnu ulogu. Po njihovom dolasku, od njih se očekuju čuda, a čim zakažu, odnosno ne ispune nerealna očekivanja, odmah su apsolutni panjevi, neznalice i promašaji. Ranije sam rekao da Kosanović u hodu mora da koriguje i krpi sve rupe, koje su ostale iza Đurovskog, pošto u tim usađuje sopstvenu filozofiju i sistem igre. Sada je problem koncentracija u finišu, odnosno hronična neefikasnost, koja je prisutna od početka sezone. Na početku je problem bio uigravanje tima i nedovoljno spremna pojačanja, pa tako redom... Kosanoviću se može zamjeriti na nekim čudnim potezima, na istrajavanju na taktici sa jednim napadačem, upornom forisiranju pojedinih igrača, ali trener je trener. Čak i vrhunski treneri imaju teško objašnjive poteze...
Cijenim da na proljeće, možemo da očekujemo daleko bolje predstave, jer će tad Kosan imati iza sebe jednu polusezonu, jedne kompletne mini pripreme, pa će moći da uobliči ekipu, prema svojim idejama. Sve dosad je bilo korigovanje Boškovih zamisli i ispravljanje njegovih grešaka...
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
