banjalukaforum.com

Hoće li neko biti ljubazan jednom komunistickom detetu da objasni gde se u Bibliji Gospodin Bog direktno obraca ljudima,vernicima,covecanstvu...
Koliko ja mogu da dokucim uglavnom je sve stvar prepricavanja tipa:
rece onaj ovome isl.
Citao sam Kuran i primjetio sam da se kroz njega Bog direktno obraca ljudima.Vecina poglavlja pocinje:
O ljudi,,,,,
O vernici,,,,
Molim malo pojasnjenja.
Da se razumemo,svi su mi dragi i Isus i Muhamed i Mojsije jer su upucivali na dobro i Mir, ma kako to mi tumacili danas.
Svako dobro!

Tesko da bog prica...

_________________
Đuro je divan.

А зашто би то морало бити тачно и само тако како каже та црква?

_________________
Cause I'm tired of this scenes...

Zato što neko vjeruje u to, tj. u crkvu.

_________________
Šekspir je ukrotio svoju goropadnicu, ali mene još niko nije !

Зато што о томе свједоче они који су писали Свето Писмо,
они који су пратили Христа,
они којима се јавио када је васкрсао,
они којима се показао у слави,
они који су за њега положили и животе.

Они су то предање и записивали (у Јеванђељлима и Посланицама)
и преносили својим директним наследницима и ученицима.


Постоје сачувани документи још из 1 и 2 вијека о томе
каква је била ранохришћанска Црква и шта су исповиједали
Апостоли и њихови ученици.


Ако те занима тема можемо и опширније о овоме...

Свако добро!

@XIX century


То је ствар увјерења које долази кроз лични опит богопознања,
иначе вјера као голо увјерење у нешто без икакве потврде
не би трајала баш дуго, или би се изродила у некакво уврнуће или прелест.


Заиста срећом постоје и сачувани су многи писани документи
о учењу Апостола, односно о томе шта су то они проповиједали
по градовима и земљама у којима су мисионарили.

А након тога постоје опет многи записи личних молитвених мистичких опита, који су ово учење потврђивали, и тако кроз 20 вијекова, све до данас....

Evo pratim ovu temu...jedan period,ali nisam se upustala nikako u diskusiju,a sada moram da postavim jedno pitanje:verovati u Boga,da li mora podrazumevati i veru u crkvu,kao instituciju?Da li je (ne)redovna poseta crkvi merilo verovanja,u Boga?Da li je postovanje i pokoravanje,tim crkvenim,pravilima,normama,merilo covekove vere,u Boga?Ili sam,npr.,ja nevernik,bogohulnik...ili nesto tome slicno,ako ne postim,sva cetiri posta,svaku sredu,petek,nedelju,ili kad vec trebam,ako ne odem svake nedelje u crkvu,ako kazem neku ruznu rec,uradim nesto lose...?
Dobro,nije bilo jedno pitanje,ali se nadam da je sustina i poenta mog texta jasna,kao i da nesto nece biti pogresno protumaceno,i da ce se...diskusija,barem malo okrenuti u ovom pravcu.

_________________
Pobede su porazi,a porazi su pobede,jedina razlika medju njima je nacin na koji ih posmatramo.

"Nema zveri koja za trun milosti ne zna...;
za milost ne znam,te ni zver nisam."

Neda, sveštenici će ti uvijek reći da crkva nije samo institucija, već upravo simbol Boga i vjere u Boga.

Ali po mom skromnom mišljenju, Boga tražiš u sebi.. u svom srcu, mislima, postupcima, moralu, radu itd.. Nije nužno da i onaj što ide u crkvu redovno i posti, da je veći vjernik, bolji čovjek itd.. mada može biti, ali ne mora..
poznajem čovjeka koji posti sve postove, ide u manastire i crkve itd, a jedan je veoma loš,prepreden,sebičan i koristoljubiv čovjek- u pragmatičnom životu. I obrnuto, jako dobre ljude, dobročinitelje- a ateiste, malt'ne.

Imaš svoju savjest, nahođenje, moralno-društveni kod.. sa crkvom ili bez nje.

_________________
Šekspir je ukrotio svoju goropadnicu, ali mene još niko nije !

Da,slazem se.To sam htela cut Zato me zanima i sta bi drugi rekli na to.Jer sam se dosta puta nasla u situaciji,da me ti,tzv. vernici,na neki nacin osudjuju,zbog nekih mojih razmisljanja,i misljenja,o crkvi.Za mnoge je to znak nepostivanja,Boga.Ne-verovanja.Sto po meni nije tacno.

_________________
Pobede su porazi,a porazi su pobede,jedina razlika medju njima je nacin na koji ih posmatramo.

"Nema zveri koja za trun milosti ne zna...;
za milost ne znam,te ni zver nisam."

Црква није институција (Православна),
нити Црква даје себи за право да неком нешто наређује.


Наша вјера је првенствено израз слободне воље,
јер истинске љубави нема без истинске слободе.


Човјек када схвати истински значај Литургије за свој духовни живот
иде на њу јер га "срце вуче", јер у њој налази духовну храну,
јер њу види као радионицу спасења и узрастања у Христу,
односно лијечилиште и бању у којој се лијечи од својих падова и слабости.

....

_________________
http://www.ihtus.info

Ти то Дамаскине канда желиш рећи да постоји још каква "црква" поред Православне када је стављаш у заграду?

...........

Са остатком поруке се слажем.

_________________
http://www.ihtus.info

А ти видим пун си духа свађалачког, то ти баш и није ПРАВОСЛАВНО!
Или то ви зурлоти имате неку тапију на Православље??

_________________
ΘΕΟΔΟΥΛΕΙΑ

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ ИЗ МЕРТВИХ СМЕРТИЈУ СМЕРТ ПОПРАВ И СУШЧИМ ВО ГРОБЈЕХ ЖИВОТ ДАРОВАВ.

То ко је духа свађалачког није тешко оценити узевши у обзир само моју претходну поруку и твој одговор на њу.

Пошто тако жустро и клеветнички наступаш, те стајеш у одбрани ове Дамскинове одвале, значи ли то да и ти сматраш да постоји још нека "црква" осим Једне Свете и Саборне Апостолске Цркве?

А оно што истински православне називаш јеретицима на другој теми ти не служи на част, као ни ово подсмевање којим се сада служиш. Нека ти је Богом просто.

_________________
http://www.ihtus.info

Hmm.. zanimljivo.

A ko su onda pisci Biblije ? Ko su autori ? Zna li se kad su pisali Bibliju, zna li se u koje vrijeme su je pisali, znaju li se njihove biografije ? Ako vjerujes da je istina to sto su pisali, na osnovu cega to tvrdis, kad su to puka prepricavanja, kako je "komunisticko dijete" i zapazilo ( zapazio, pardon ) gdje malo igdje ima Isusovih rijeci, gdje jednostavno se Bog ljudima malo gdje obraca.

I jos mi niko ne odgovori, gdje je to Isus rekao da je Bog i da se obozava "mene obozavajte" ?

Odakle onda tolike kontradiktornosti da covjeka glava zaboli ?

Odakle onda i zasto, mijenjanje Biblije i to danas nije strano nijednom naucniku ?!


Ucenjak Horn navodi razilazenja po pitanju pisanja Evandjilja na sljedeci nacin:


- Evandjilje po Mateju pisano: 37., ili 38., ili 41., ili 43., ili 48., ili61., ili 62., ili 63., ili64 . Godine.

- Evandjelje po Marku: 56. Ili Nakon nje do 65. Godine.

- Evandjelje po Luki: 53., ili 63., ili 64 godine.

- Evandjelje po Ivanu: 68., ili 69., ili 70., ili 97., ili 98., godine.

Eto, tako je stanje ova cetiri pomenuta evandjelja kod krscana, a ni ostale poslanice Novog zavjeta nisu u boljem stanju.

To jasno govori svakoj razumnoj osobi da krscani ne posjeduju cijelovit lanac prenosilaca knjige Starog I Novog zavjeta.

Све ми се нешто чини да су једине контрадикције теби у глави,
ради се о томе да раличити протестантски истраживачи Библије
имају као различити људи своју концепцију датирања настанка јеванђеља.


Ако те баш искрено интересује најприје су настале
Посланице Апостола Павла, затим
Јеванђеље по Матеју (писано народним арамејским,
па после преведено на коине грчки)
Јеванђеље по Марку (ученику и пратиоцу Апостола Петра, који је у ствари записао Петрова свједочења о Христу)
Јеванђеље по Луки (ученику и пратиоцу Апостола Луке, који је записао Павлове приче о Христу)
и последње Јеванђеље по Јовану и Апокалипсис.


Сви ови списи у писани у размаку од 10-15 година почев од средине до краја Првог вијека, и у томе се слажу сви научни ауторитети.


Постоји и ланац преносиоца (ученика Апостола - епископа),
али то није једино свједочанство као теби, већ се хришћани у то увјеравају личним познањем Бога, који им се открива у молитви и смирењу срца испуњеног љубављу.
Такав молитвеник се ослобађа бремена гријеха и робовања страстима,
достиже познање, и сав се прожима божанским енергијама,
постајући "Бог по усиновљењу".



А ти си толико надмен да је то чудо, имам много пријатеља муслимана,
истинских вјерника, али уопште нису као ти.

Тачније речено, управо звучиш као нећи ћафир који се преобратио,
па сад паметује по форумима.
Прави муслиман не би се односнио са толиким омаловажавањем
према туђим светим књигама, нити би био толико горд.

Ти очигледно ниси одавде, него си странац и дошљак без образа
да се научиш обичајима људи и земље у коју си дошао,
надмени и самоувјерени незналица, а не "проповједник вјере",
како си ти себи умислио.

E moj Damaskine, ako tako inače propovijedaš ljepotu i blagost pravoslavlja, slaba će ti biti žetva...

_________________
Gdje se krije naš Radovan:
http://tinyurl.com/29rf9j

Не проповиједам, већ ме нервира његово констатно омаловажавање,
утемељено на предрасудама, сам је себи мјера истине...


Ако је већ кренуо да нам проповиједа, онда нека сједне па проучи неке озбиљне истраживаче (макар Lightfoota и компанију)...


Досад не да је некоме приближио "љепоте ислама"
већ је само раширио нетрпељивост, унио свађалачки дух,
и од свега нам демонстрирао само властиту надменост

Ne vidim gdje je tu omalovažavanje ako tvrdi da Biblija nije tačna interpretacija Isusovog lika i djela. Jel' cilj ovog podforuma da svi papagajski ponavljamo kako je pravoslavlna crkva jedina sveta, apostolska, Hristova i tako dalje?
I ti si njegovog Muhameda izružio na pasja kola, ispljuvao najuvaženiju ličnost u islamskom svijetu, pa?
Ne želim biti nečiji advokat, ali naši učeni forumaši-pravoslavci osuli su drvlje i kamenje na nekog ko je ponudio drugačije viđenje Svetog pisma i Isusove zaostavštine.

Svako koristi izvore koji su mu dostupni i za koje misli da su valjani.

Ovo može važiti samo za vas koji pravoslavlje i hrišćanstvo smatrate za neku tabu-temu o kojoj se ne smije prozboriti ništa što nije u zvaničnim kanonima. Halo, jel' to Orvel dolazi na mala vrata?

_________________
Gdje se krije naš Radovan:
http://tinyurl.com/29rf9j