banjalukaforum.com

Нека космичка завера постоји против наше планете,
јер се нигде у васиони не умире осим на земљи.

Острво смрти, једино острво на коме се умире,
ето то је суморна звезда наша.

А изнад ње, око ње, и испод ње круже милијарде звезда,
на којима нема смрти, на којима се не умире.
Са свих страна бездан смрти опкољава планету нашу.

Који је то пут који полази са земље
а не сурвава се у бездан смрти?
Које је то биће које може избећи смрт на земљи?
Сви умиру, све умире на овом језовитом острву смрти.

Нема тужније судбе од земљине,
нема очајније трагедије од човекове.
Зашто се даје живот човеку, када је одасвуд опкољен смрћу?

Замке смрти разапете су свуда;
на стазе човекове метнут је мрак.

Као огроман и чудовишан љигави паук
смрт је исплела густе мреже око почађале звезде наше,
и у њих хвата људе као беспомоћне муве.

Са свих страна људождерске страхоте вијају човека,
и он нема куд, јер га је смрт затворила одасвуд.

Зашто се даје свест човеку,
када она свуда и у свему наилази на смрт?

Зашто се даје осећање човеку;
да ли зато да осети како му је гроб - отац а црви - браћа.

Кроз напаћеног Јова сваки од нас довикује гробу: ти си отац мој,
а црвима: ви сте мати моја.



Свест је тужан и страшан дар човеку,
но много тужнији и много страшнији дар је - осећање.
А чула? Зашто су чула дата човеку:
да ли зато да му буду пипци,
помоћу којих ће на сваком кораку
у историји рода људског напипати смрт?

Пошаљите мисао своју по овом острву смрти
да вам пронађе смисао човековом постојању,
и она ће вам се вратити ојађена и тужна,
сва посута хладним пепелом смрти;
пошаљите осећање своје,
и оно ће вам се вратити изранављено
и изгрувано по непролазним гудурама смрти;
пружите једно чуло своје до краја ма ког бића у историји,
и оно ће као крај његов, као завршетак његов
несумњиво напипати смрт.


Господо, смрт је најочигледнија, најуниверзалнија стварност у свету.


У самој ствари,
последња, завршна стварност људског живота на земљи јесте смрт.
Реците, зар смрт није последња стварност и моја и ваша?

Сви смо ми заражени смрћу сви без изузетка;
бакцили смрти пројели су сва ткива бића нашег;
сваки од нас носи у себи хиљаде смрти.

Нашу планету стално пустоши хронична епидемија смрти;
нема медицине која нас може спасти ове епидемије;
нема карантина где би се људи могли очистити од микроба смрти.
Шта је људски живот на земљи ако не:
стално грчевито отимање од смрти, борба са смрћу,
и најзад - пораз од смрти?

Јер ми у медицини, у науци, у философији
побеђујемо не саму смрт већ њене претече: болести и слабости.
И то их побеђујемо делимично и привремено.
Шта су триjумфи науке, философије, технике
пред страшилним фактом свеопште смртности свега људског?
Ништа друго до граја збуњене и преплашене деце.



Ако има трагике у световима, онда је централа њена човек.
Трагично је бити човек,
о! несравњено трагичније него бити тигар или овца,
змија или птица, пуж или комарац.

Ма колико се човек напрезао
да превазиђе трагику људског живота,
он мора и осећати и сазнавати
да стално остаје затвореник у неотворљивој тамници смрти,
тамници која нема ни прозора ни врата.

Рађајући се на свет, човек је од првог момента кандидат за смрт;
и не само то, него чим се роди - већ је осуђен на смрт.

Утроба која нас рађа није друго до рођена сестра гроба.
Излазећи из мајчине утробе човек већ ступа на пут који води у гроб.

Ма којим путем ишао по овом острву смрти,
човек се најзад мора искрцати у - гроб.
Сваки човек је залогај,
који на крају крајева прогута ненасита смрт,
"всејадица смерт"[1].
Шта нам остаје, о кукавни заробљеници смрти?
Једино: побуна горког осмејка и грч немоћног срца.



Господо, на дугом и страшном путу кроз историју
у човеку се толико наслагало и нагомилало смрти,
да је смрт постала једина категорија,
у којој се креће и бива сав живот људски,
у којој он настаје, остаје, па можда и престаје.

Кроз историју се у човеку изродило једно убеђење:
ако у овом свету има ичег неопходног, онда је то смрт.
To убеђење постало је мором сваке историске епохе.


Језовита реалност смрти приморала је човечанство
да то убеђење формулише у догму:
смрт је неопходност.

Ту немилу догму предавао је у наслеђе
отац сину, човек човеку, поколење поколењу.

Ако човек без предрасуде загледа у историју овог чудног света,
мора признати да је овај свет
- огромна воденица смрти која непрекидно меље поворке људи,
од првог човека, па све до последњег.
И мене меље, и тебе меље, пријатељу, и све нас меље,
док нас једног дана или једне ноћи не самеље.


Реците, може ли човек спокојан бити,
и без бунта овај свет примити,
када је у овој воденици смрти
прикљештен између два воденична камена,
који ће га дотле млети док га сасвим не самељу?
може ли мува бити спокојна у пауковој мрежи,
и миш у мишоловци?

Од ужаса - човек осећа
да је овај живот неко страшно привиђење и мрачно заточење.

Изгледа, неко нас је послао на заточење одвратном привиђењу;
послао је нас који смо и сами од исте материје од које и привиђење.

Довољно је и једно око човеку
па да види да је наша планета - тркалиште привиђења,
тркалиште калдрмисано лобањама људским.
И још: тркалиште са свих страна обзидано смрћу.
А васиона? није ли то огромна,
огромна, херметички затворена гробница,
по којој људи као очајне кртице непрестано рију,
и никако да је прорију?



Сваколика историја рода људског
није друго до заглушна афирмација смрти.
Све њене буре и олује, затишја и подвизи,
сви њени творци и борци, сведоче једно, само једно:
смрт је неопходност;
сваки је човек неизоставно и неминовно смртан.

To је финале сваког људског бића,
то тестамент који за собом неизоставно оставља
сваки житељ наше планете.

Тај тестамент су свакоме од нас оставили претци наши.
У њему стоје само ове три речи: смрт је неопходност.
- Реците, господо, може ли човек са таквим тестаментом
бити спокојан и срећан у овој воденици смрти?
је ли могућан, је ли логичан, је ли оправдан,
је ли потребан прогрес у свету,
у коме је смрт - најнеодољивија неопходност?
А то питање значи:
има ли смисла овакав свет, овакав живот, овакав човек?



Питање прогреса питање је смисла животног.
Ако је у воденици смрти могућан смисао живота,
могућан је и прогрес.

Одговор пак на то питање
могућан је једино кроз одговор на питање смрти.

Решењем проблема смрти у самој ствари
решава се централни проблем.
Посредно и непосредно,
сви се проблеми у крајњој линији своде на проблем смрти.




Ко реши проблем смрти,
решио је главне проблеме људске свести и савести.
На овом проблему пробају се сви богови и сви људи.
Ако ико реши овај проблем, онда је то истинити Бог,
и нема Других богова, и - не требају нам.

Суочите проблем смрти са савременом позитивистичком науком.

Да би решила проблем живота и смрти,
наука је мобилисала све своје силе,
али се сви њени напори сливају у један закључак:
у свету владају природни закони који су неопходни и неизменљиви;
и смрт је природни закон, зато је неопходан и неизменљив;
у оваквом свету и оваквом човеку: смрт је неопходност.

- Ето, свој одговор на страшни проблем смрти
наука увија у тајанствену реч: неопходност.
Али, она тиме не решава проблем већ га само констатује и афирмира.

Оваквим одговором наука потврђује чињеницу
да је смрт неопходност.
Но, господо, баш та чињеница
и јесте највеће проклетство за род људски.




Ја морам извући консеквенце из овог догмата савремене науке:
ако је смрт неопходност,
онда људски живот нема смисла:
неопходност остаје неопходношћу:
човечанство је осуђено на перманентни status quo ante,
тј. осуђено на перманентну смрт,
пошто је смрт неопходност за све људе.


"Верујемо",
изјавио је недавно чувени астроном
Џемс Џинс, професор Кембриџког универзитета,
"да васиона није стална, непроменљива склопа.
Она живи својим животом, путује, као и сви ми,
путем који води од рођења до смрти.
Јер наука не зна ни за какву промену
сем промене која се састоји у старењу,
и ни за какав напредак изузев напретка ка гробу.
У светлости нашег садашњег знања,
приморани смо да верујемо да је цела материјална васиона
само један пример за ово, ма да на огромној скали".



Пошто је смрт једини природни завршетак човека, па и саме васионе,
онда је прави прогрес у основи немогућ;
не само немогућ већ и непотребан.

Јер нашта ми прогрес,
када се састоји у томе
да ме свечано испрати од колевке до гроба?
To је као кад те осуде на смрт, па џелат премаже мач медом,
да би ти било слађе кад ти њиме одруби главу...


Нашта ми прогрес, нашта живот,
нашта сав труд, и рад, и дужност,
и љубав, и мржња, и култура, и цивилизација,
кад умирем сав без остатка?


Све то пред чиме се људи клањају:
прогрес, култура, цивилизација,
рад, дужност, морал, отаџбина, породица,
- све су то вампири који ми крв сишу, сишу, сишу .. .
Проклети били!


Господо, треба бити искрен:
ако је смрт неопходност,
онда је овај живот - најподругљивији дар, најодвратнији потсмех,
и главно: ужас, неиздржљиви ужас...

Неопходност смрти је за науку неуклонљива и непобедива;
то значи: наука не може ни пронаћи ни дати смисао животу.

Пред проблемом смрти издише и сама наука.
Многи говоре: наука је сила, наука је моћ.

Ho реците:
зар је сила, која је безсилна пред смрћу, у самој ствари сила?
зар је моћ, која је немоћна пред смрћу, у самој ствари моћ?
Нема силе мимо ону која побеђује смрт.
Веле: наука је човекољубива.
Но какво ми је то човекољубље,
кад она оставља човека у смрти?
када је немоћна да га одбрани од смрти?


Човекољубље је: победити смрт.

И нема другог.

Господо, суочите проблем смрти
са ма којом философијом,
старом или новом.

Гле, сва се логика свих философија
слива у један принцип:

категорије људског мишљења
доказују немогућност победе над смрћу;
смрт је логична последица трошности човекова бића,
стога је смрт неизбежна неопходност...



Овакав одговор потстиче ме на питање:
како философија може дати смисао човековом животу,
када тако решава кобни проблем смрти?
У самој ствари, разне философије
и нису друго до аритметика песимизма.

Када човек са ивице гроба посматра свет,
онда му ни једна философија не може засладити горку тајну смрти.

Суочите проблем смрти
са европском хуманистичком културом.

Многе је наивне европска култура надом окрилила.
Но слаба су то крила да би човека могла дићи изнад смрти.

Смрт их немилосрдно сасеца у корену.
И културни се човек осећа трагично немоћан
пред страшилним фактом смрти.
Стани на ивицу свога гроба
и измери културу на теразијама своје савести;
гле, лакша је од ништа.



Пред смрћу она се савија у згрчену нулу.
Све њене тековине смрт полако нагриза
и отискује у свој мрачни амбис.

Зар култура која није устању да победи смрт,
у самој ствари претставља силу која јој се од многих приписује?
Каква је корист човеку од тога што је културан,
културан у воденици смрти,
која ће данас - сутра самлети
и њега и његову културу?

Ставите проблем смрти
пред нехришћанске религије.



Све се оне муче њиме;
и решавајући га, оне га или обилазе,
или негирају, или прескачу.
Најтипичније су од њих:
браманизам и будизам.



За браманизам, смрт је као и сав видљиви свет:

Маја, варљива реалност, небиће, неегзистенција.
Проблем смрти спада у неку врсту самозваних реалности,
које ваља превазићи силом воље своје.

Сав је видљиви свет - изложба привиђења,
која ишчиљавају у нереалне фантоме.
- Решавајући на такав начин проблем смрти,
браманизам га не решава већ негира.



А будизам?

Будизам је пунолетство очајања;
то је не само философија него и религија песимизма.

Тајна небића је пријатнија од горке - прегорке тајне бића.
Смрт је ослобођење од окова овог страшног чудовишта
што се свет зове.
Иза смрти - блаженство је нирване.

- Тако, будизам не решава већ прескаче проблем смрти;
не побеђује смрт већ је очајно проклиње.
На сличан начин и остале религије не претстављају друго
до банкротство пред проблемом смрти.




Господо, вредност,
праву вредност сваке науке,
сваке философије,
сваке религије,
сваке културе
пронаћи ћете, ако их прочитате у контексту са смрћу.



И кроз науку, и кроз философију, и кроз многобројне религије
човек покушава да победи смрт, и никако не успева...

Човек је сам, а око њега подмукло ћути безобални океан смрти...

Заробљен смрћу, човек риче од уздаха срца свог,
и нико да му одговори, нико од људи, нико од богова.

И ако што одмуца наука, или философија, или култура,
све је то слаба наркоза која никако не може да успава
ужасом смрти пробуђену душу људску.

Погледајте,
човеку и човечанству никуда из проклете воденице смрти.
Наша мргодна планета има и сувише центрипеталне силе
за све што је смртно, па и за човека.

Сав електрицитет бола, ужаса, трагике, сабира се у један гром,
гром смрти, против кога нема громобрана.


Смрт је врховно зло, које синтезира сва зла;
врховни ужас, који синтезира све ужасе;
врховна трагика, која синтезира све трагике.


Пред тим врховним злом,
пред тим врховним ужасом,
пред том врховном трагиком,
обамире у немоћи и очајању сав дух људски и сав род људски...

Прогрес?
О, та сваки људски прогрес
шта је друго ако не прогрес ка смрти,
прогрес ка гробу?
Сви прогреси у воденици смрти завршавају смрћу.

Господо,
сва делатност рода људског кроз историју
сведочи и тврди једно:
човеку је немогуће победити смрт.



Али, ако је то последњи и завршни закључак,
чега ради онда живети?
чега ради стварати историју,
учествовати у њој, ломити се по њој?
Историја рода људског,
која није Друго до немилосрдна,
тиранска диктатура смрти,
није ли потсмех над људским бићем
и његовим прогресом?



He варајмо себе:
смрт је тријумф тираније и трагизма,
и авај - пир ироније и комизма...

Јадно и комично је биће човек,
када му је суђено да живи у воденици смрти
гледајући како она немилосрдно меље
човека за човеком,
нараштај за нараштајем,
и осећајући како и њега самог постепено меље
док га сасвим не самеље...



Несрећном и исмејаном бићу што се човек зове
немогуће је, апсолутно немогуће, победити смрт.



Шта онда? Има ли излаза? - Да, има.

Оно што је немогуће човеку,
показало се могуће само једном бићу у свим световима.

Коме? - Богочовеку Христу.

Богочовек Христос је победио смрт.
Чиме? - Својим васкрсењем.


И том победом решио проклети проблем смрти;
решио га не теориски, не апстрактно, не априористички,
већ догађајем, доживљајем, фактом,
историским фактом васкрсења свог из мртвих.


Господо, нема догађаја,
не само у Еванђељу
већ и у историји рода људског,
који је тако силно,
тако убедљиво,
тако непоречно посведочен
као васкрсење Христово.



У целокупној својој историској стварности и моћи,
хришћанство је засновано на факту васкрсења Христовог.

Својом свепобедном силом
оно је наметнуло себе за центар хришћанства.
Ако се хришћанство може свести на догађај,
онда је тај догађај - васкрсење Христово.
Ако хришћанство има почетак у времену,
онда оно почиње не од Витлејема већ од Васкрсења.
Темељ хришћанства је васкрсење Христово.

To је основни факт;
не пође ли се од њега,
не може се одгонетнути
загонетна личност Исуса Назарећанина.



Васкрсењем својим
Господ Христос је објаснио свету Себе,
своју Богочовечанску личност.
До васкрсења свог Он је учио о вечном животу,
али је тек васкрсењем доказао да је Он заиста живот вечни.
До васкрсења свог Он је учио људе победи над смрћу,
али је тек васкрсењем победио смрт
и дао људима силе да и они побеђују смрт и у души и у телу свом.



Једном речју: целокупно учење Христово
тек у васкрсењу Његовом добија своју опитну,
експерименталну потврду и објашњење.


Без васкрсења Христовог
хришћанство се апсолутно не може објаснити.

Молим вас, чиме ћете објаснити
неустрашиву проповед Апостола о васкрслом Христу,
оних Апостола који су се,
поражени и поплашени голготском смрћу Христовом,
кукавички били разбегли од Њега?
Чиме ћете објаснити, чиме?
- Једино васкрсењем Христовим.


Да је Христос умро, а не и васкрсао, с правом пита свети Златоуст
- ко би се усудио да Га проповеда као Бога и Спаситеља?
Ко би за Њим пошао, ко у смрт за Њега ишао?


Да Христос није васкрсао, ко би Апостоле,
те немоћне очајнике и преплашене бегунце,
одушевио да проповедају једнога мртваца;
и какву су награду могли очекивати од мртваца, какву почаст?

Та они су побегли од Њега живога чим је био ухваћен;
a после смрти Његове
зар би они могли стајати онако смело за Њега,
да Он није васкрсао?
He, не! Они нису могли ни смели измислити васкрсење Христово
да се оно није десило.

Много пута Спаситељ им је за живота свог говорио о свом васкрсењу,
али они од свега тога нису ништа разумели.

Стога, да Христос није васкрсао,
они би, гоњени од целог народа,
протеривани из града у град,
морали најзад одустати од Њега
и престати да шире гласове
о некаквом васкрсењу Његовом.


Да се васкрсење Христово није стварно десило
већ да су га измислили Апостоли,
у шта би се они могли уздати
проповедајући једну такву измишљотину?

Да ли у силу своје речи?
Та они су били врло неуки људи.
Да ли у богатство?
Та они нису имали ни торбе, ни штапа ни обуће.
Да ли у знатност порекла?
Та они су били сиромашни, и рођени од сиромашних.
Да ли у знаменитост завичаја?
Та они су долазили из незнатних села.
Да ли у своју многобројност?
Та њих је било свега једанаест.
Да ли у обећања Учитељева?
Али, да Он није васкрсао,
онда ни остала обећања Његова не би за њих била веродостојна.

И како би они могли укротити народни бес?
Када се храбри Петар од страха одрекао Христа пред служавком,
и сви остали, видевши Га везана, кукавички разбегли,
како би онда они смели помислити да иду у све крајеве света
и свуда усађују измишљену проповед о васкрсењу?


Када се један препао од служавке,
а остали и од самог погледа на узе,
како су се онда они могли одржати
пред царевима, владарима и народима,
где су мачеви, ужарени казани, усијане пећи,
безбројне врсте свакодневне смрти,
како ако не тако
што их је божанском силом својом
крепио васкрсли Господ Христос?


Да, да, све је то чинила сила васкрслога Богочовека.


Но, без васкрсења Христовог
се не би могло објаснити не само апостолство Апостола
већ ни мучеништво Мученика,
ни исповедништво Исповедника,
ни светитељство Светитеља,
ни чудотворство Чудотвораца,
ни вера верујућих,
ни љубав љубећих,
ни нада надајућих се,
нити икоји хришћански подвиг.



Да вера хришћанска није вера васкрслог,
и стога вечно живог и животворног Богочовека Христа,
ко би кроз толике векове
милионе и милионе људи одушевљавао на веру у Христа,
на љубав према Њему, на живот у Њему,
и водио их кроз свете еванђелске врлине и подвиге?


Једном речју:
да није васкрсења Христовог, хришћанства не би било;
Христос би био први и последњи хришћанин
који је издахнуо и умро на крсту,
a са Њим и Његово учење и Његово дело.
Тада би била истинита реч несрећног Ничеа:
Први и последњи хришћанин распет је на Голготи.


Господо,
васкрсење Богочовека Христа је преврат,
први радикални преврат
и прва истинска револуција у историји човечанства.

Оно је поделило историју на два дела;
у првом делу владала је девиза:
смрт је неопходност;
у другом почиње да влада девиза:
бесмртност је неопходност.



Васкрсење Христово је вододелница људске историје:
до њега - истински прогрес је био немогућ,
од њега - он постаје могућ.


Из факта васкрсења Христовог
родила се философија васкрсења,
која непобитно показује и доказује
да је неопходност:
не - смрт, већ бесмртност;
не - победа смрти, већ победа над смрћу.


У том, једино у том факту,
и животу изграђеном на том факту васкрсења Христовог,
могућ је прави, истински прогрес.




Практично убеђење и философска догма:
смрт је неопходност, - врхунац је и пунолетство песимизма.
Та догма има своје постулате у принципима:
грех је неопходност, зло је неопходност.

Али и философија васкрсења има своје постулате; ево њих:
безгрешност је неопходност, добро је неопходност.

Кад је васкрсење Богочовека Христа - факт, догађај, доживљај,
онда нема ни једне богочовечанске врлине и особине
која у животу људском не би могла постати факт, догађај, доживљај.



Факт васкрсења Христовог
није ограничен ни временом ни простором;
он је са сваке стране бескрајан и бесконачан
као и сама личност Богочовека Христа.

To је факт и догађај свечовечанског значаја и замаха;
он се разраста у многомилиони живот свих хришћана,
јер су хришћани тиме хришћани
што вером у васкрслог Господа Христа
постају чланови Богочовечанског тела Његовог: Цркве.


Црква и није друго
до непрекидно и бескрајно продужавање једног догађаја,
једног факта: васкрсења Христовог.

То је нови организам, нова реалност,
бескрајна, бесконачна, бесмртна.
Ту нема граница временских ни просторних.
Факт васкрсења Христовог је темељ Цркве,
темељ хришћанства и сваког хришћанина.
Ако се човек не назида на њему,
назидао се на живом песку,
јер сви темељи мимо њега нису друго до живи песак.



Васкрсењем Својим Богочовек је пробио порочни круг смрти:
извршио прелаз из смрти у бесмртност, из времена у вечност.

У личности Његовој извршио је тај прелаз и човек,
али не као човек већ као Богочовек.
Зато је васкрсење централни факт:
из њега се изводи и на њега се своди
сва хришћанска прагматика, сав живот хришћанина.



Од човека се тражи једно:
да усвоји тај факт, да доживи тај доживљај,
да васкрсне себе из гроба свега онога што је смртно,
сједињујући путем вере душу своју
са васкрслим Господом Христом.



Христова победа над смрћу
омогућила је бескрајни прогрес човека и човечанства
ка божанском савршенству.




Уствари:
истински се прогрес састоји у победи над смрћу,
у обесмрћењу и душе и тела,
у спасењу од смрти, a то ће рећи:
у спасењу од греха и зла,
који су једини творци смрти.



Али ако је смрт завршетак човека и човечанства,
онда су све човекове чежње за прогресом
- најпроклетије и најподругљивије својство,
које је неко убацио у човека,
да би му се што пакосније потсмехнуо.


У том случају, најбоље је и најдоследније:
замрети у очајној инерцији и извршити самоубиство,
јер би живот био несносна тиранија и неиздржљив потсмех.

bas te ne kontam sta si zelio reci.

_________________
"Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich"
--> Diamonds <--

Ne konta ni on... Udarila malo rakija manastirka u glavu...

_________________
Gdje se krije naš Radovan:
http://tinyurl.com/29rf9j

Многи не признају васкрсење,
не признају победу над смрћу
а говоре о прогресу.


Но сви ти прогреси,
били научни, или философски, или уметнички, или културни,
нису друго до концентрични кругови, уписани у кругу смрти.

Прогрес који изневери и напусти човека у смрти,
није прогрес већ фалсификат прогреса.

Ако прогрес није у стању
да осмисли живот и смрт,
да обесмрти човека и човечанство,
онда то није прогрес већ маскирани регрес.

Такви су сви прогреси
сем прогреса заснованог на васкрслом Богочовеку.

Није ли смрт побеђена, и бесмртност осигурана васкрсењем,
онда нема истинског прогреса у овој страшној воденици смрти,
онда су сви људи без изузетка
робови смрти, лакеји смрти, мливо смрти.

Ако је тако, рашта онда живети,
о воденичари прогреса у воденици смрти?
Зар зато, да ме воденица смрти на крају крајева
самеље целог без остатка?...

Да, да, сви прогреси који нису засновани
на бесмртности човекове личности,
претстављају из себе наивне чаролике бајке и скаске,
које несрећни житељ ове планете сања, у чијем наручју?
- У одвратном наручју аждаје смрти.



Реч прогрес у буквалном смислу означава
свако кретање напред.
Кроз свуколику делатност своју:
религиску, философску, научну, техничку, економску,
род људски се, очигледно, креће напред, иде напред, ка чему?
Нема сумње - ка смрти, као последњој реалности.

Рођени у воденици смрти, одрасли у њој, људи,
сви људи са свима својим прогресима бивају најзад самлевени смрћу.


Загледајте у тајау људских прогреса,
и ако вам разум није успаван морфијумом наивног хуманизма
и срце опијено
опијумом културног идолопоклонства,
стварипоклонства, ви ћете морати открити
да човечанство кроз све своје прогресе
хита ка једном, прогресира ка једном: ка смрти.



Иза свих наших прогреса стоји смрт.
To је најсигурнија мета људског прогреса.
А када се прогрес завршава смрћу,
није ли смешно називати га прогресом?

Паметније је називати га регресом, кобним регресом,
јер све одводи у небиће, у непостојање, у ништавило.
Ако не желимо да намерно заваравамо
оно мало сазнања што имамо у срцу,
онда морамо и сазнати и осетити
да нема истинског прогреса без победе над смрћу,
без осигурања бесмртности за човекову личност,
без осигурања вечног живота.

Другим речима:
човеку и човечанству нема прогреса
без Богочовека Христа, јединог победитеља смрти.


Јер прогрес је само оно што савлађује смрт
и осигурава бесмртност човековој личности;
све пак оно што не савлађује смрт
и не осигурава бесмртност људском бићу,
није друго до регрес, фатални регрес,
који човека осуђује на смрт, иза које нема васкрсења.

Пошто је Богочовек Христос једини победитељ смрти,
то је Он и једини оснивач и творац једино истинског прогреса,
прогреса богочовечанског;
а човек, и све што је човечје, сувише човечје, у ствари је регрес.



Дилема је врло јасна:
човек или Богочовек,
смрт или бесмртност?...


Пријатељу, ако си макар једном озбиљно запитао себе:
шта је смисао моме животу који овако неуморно
хита ка гробу, прогресира ка смрти,
- ти си само у васкрслом Господу Исусу
могао наћи одговор на своје питање.

Ако си пак свој лични проблем проширио на цело човечанство,
и у бесане ноћи и хучне дане озбиљно питао себе:
какав је смисао постојању рода људског,
и шта је уствари прогрес људски,
- ти си из свих чињеница могао извући само један закључак:
прогрес је све што одводи Христу и васкрсењу,
јер осигурава бесмртност и човеку и човечанству;
регрес је све што одвраћа од Христа и васкрсења,
јер гура у смрт, у небиће и човека и човечанство.



Христочежњивост је витална сила прогреса,
јер се њоме савлађују смрт и смртност, то јест: грех и зло,
a осигурава бесмртност и живот вечни.




Једини смисао људског постојања у овој воденици смрти
јесте лична бесмртност сваког људског бића.

Без тога, нашта нам прогрес и усавршавање,
нашта философија и култура,
нашта нам добро и зло,
нашта Бог и свет?

Осетити се бесмртним још за живота у телу, јесте блаженство
које се само Богочовеком Христом може пронаћи и осигурати.

Развијање осећања бесмртности
и његово претварање у сазнање бесмртности,
посао је Христовог човека у овом животу.

Изгледа ми:
Спаситељево Еванђеље и није друго
до практично упутство како човек може себе смртна
прерадити у бесмртна.

Практикујући еванђелске врлине,
човек савлађује све што је смртно у њему;
и уколико еванђелскије живи
утолико јаче потискује из себе смрт
и смртност и ураста у бесмртност и вечност.





Осећати Господа Христа у себи исто је што и осећати се бесмртним.
To осећање бесмртности извире из осећања Бога,
јер је Бог извор бесмртности и вечног живота.



"Шта је бесмртност?"
пита велики хришћански философ, Св. Исак Сирин, и одговара:
"Бесмртност је осећање Бога".

Осећати Бога значи: осећати се бесмртним.
Бог и бесмртност су два корелативна појма,
јер су два корелативна факта.
Једно је немогуће без другог.
Осећати Бога у себи стално,
у свакој мисли, у сваком осећању, у сваком поступку,
и јесте бесмртност.


Стећи то осећање Бога и значи:
осигурати себи бесмртност и живот вечни.
Отуда само из вере у Бога, из осећања Бога
истиче и осећање личне бесмртности човекове.



Богочовечански прогрес се и састоји у томе
што у људима развија и усавршава то осећање
личне бесмртности човекове,
јер до максимума развија у њима осећање Бога.

Човек Христове вере живи осећањем и сазнањем
да је сваки човек бесмртан и вечан,
те стога не може бити предмет ничије експлоатације и тираније.

Осећање бесмртности долази од осећања Бога,
a осећање Бога не трпи грех већ га изгони из човека,
јер грех производи смрт.

Ако је у човеку живо осећање Бога,
живо је са њим и осећање бесмртности
које се неуморно бори са свим оним што усмрћује човека,
a то је грех, сваки грех и свако зло.

"Осећати Господа Христа у себи исто је што и осећати се бесмртним.
To осећање бесмртности извире из осећања Бога,
јер је Бог извор бесмртности и вечног живота."

eto osjecam Gospoda Hrista, al sta da ti kazem, svi cemo umrijeti, prva smrt.

_________________
"Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich"
--> Diamonds <--

Заиста добар текст, Брате Дамаскине!

_________________
ΘΕΟΔΟΥΛΕΙΑ

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ ИЗ МЕРТВИХ СМЕРТИЈУ СМЕРТ ПОПРАВ И СУШЧИМ ВО ГРОБЈЕХ ЖИВОТ ДАРОВАВ.

Damaskin:



Ne bih se slozila sa ovim.

Ima ljudi koji su na smrt gledali kao na olaksanje, dobro, pozeljno, nadu,... Ima ljudi kojim je zivjeti bilo strasno mucenje, imajuci u vidu njihove npr. fizicke mogucnosti, ogranicenja tijela.

Ima ljudi koji se ne boje smrti.

Ljudi se boje nacina na koje se moze umrijeti - nepodnosljive patnje prije zavrsetka fizioloskih funkcija.
Cudno je da tu uvijek uzima, rijecima, dosta udjela bas Crkva, ja konkretno znam za katolicku.

Колико сам схватио, ти сматраш да постоји неко
ко у непостојању види смисао и олакшање?

Можда само неко ко није у себи имао ни даха љубави.
Само за такве ђаволике људе је живот и постојање патња.


Мада ми се чини да ниси темељно прочитала текст,
ријеч је била о паралели перспектива
пропадљивости свега или васкрсења.

Damaskin:



Kao i izjave Katolicke Crkve, bas kopija.

Sa one strane jave covjek mijenja misljenja, treba izaci na teren i vidjeti, popricati sa ljudima koji "nemaju u sebi ni daha ljubavi". Onda... zakljuciti o "djavolikim ljudima". Nikad suditi.

Ne vjerujem u "heroje" u takvim situacijama.





To je vasa teorija koju postujem.


P.S. Tekst je dugacak i zanimljiv. Imalo bi se tu jos toga prokomentarisati.

Интересантно је покушавати водити дијалог са неким
ко у старту дискутује у категоријама "ваш" "наш" и слично.



Нико овдје не сагледава стање прије смрти (страх, олакшање и сл.)
већ о смрти након престанка живота у човјеку,
о смрти као есхатолошкој перспективи,
као тријумфу бесмисла,
јер шта је то него тријумф бесмисла
ако је над животом побједник тама смрти и непостојање.
У том случају је сав наш живот копрцање муве у мрежи паука.


Сво људско постојање и дјеловање је бесмислено
ако је коначни исход ништавило.

Само Христово васкрсење је једина аутентично оптимистичка философија и једина животодавна перспектива.

"А ако Христос није васкрсао,
узалуд је сва вјера наша"

Za tebe valjda jeste.

Ljudi su tako razliciti Damaskin, tako i njihove optimisticke filozofije o smislu zivota i smrti. Hvala Bogu, smrtni smo. Ovo je jedina pravda za sve ljude svijeta, kao takva nema besmisla vec ga ima i mnogo - pred njom svi smo jednaki, goli, majusni i niko. A poslije sta ce biti... ja licno vjerujem u nesto sto naslovljavaju reinkarnacija, ima vise logike za moj ljudski "mali um".

Ja jedino sto znam je da covjek ima nadu. Kako je dokazati? Mozda kroz religije, mozda kroz strpljenje, mozda kroz zivot,...

Prvo, hvala za poeticnu meditaciju o smrti; dobra tema; Nisam mogla da odolim.

Mislim da smrt vidis dosta neiznijansirano i koristis njenu antitezu besmrtnost/vecni zivot kao argument vise za Hriscanstvo. Smrt je nesto sto nas um (ili tacnije receno ego) vidi u vrlo negativnom svetlu. Asociramo smrt za prestankom, i onda sve ono sto dolazi pre toga cini se da nema znacaja. No, takvo glediste je kontradiktorno, cak i ako se samo drzimo Hriscanske dogme o besmrtnosti duse (ili pak Istocnjacke ideje o reinkarnaciji, itd.). Smrt, to sto mi tako personalizujemo i onda naravno pocinjemo da shvatamo tako tragicno, nije nista drugo nego prelazak, tranzicija. Ne govorim sada samo o stanju smrti individue, vec bilo kakvom prestanku i nestanku, situacija, fenomena, itd.

Dok su ranije neki istoricari (Spengler, Toynbee) videli istoriju i istoriske promene u kontektu degradacije i degeneracije (sto je, kako mi izgleda, i tvoj stav, s obzirom da ti zivot od pocetka deluje "osudjen" posto zavrsava smrcu), danas mnogi vide istoriske promene kao jedan tok okolnosti, nezaustavljiv i prirodan. Znaci da je izucavanje istorije u tom pogledu zapravo doslo na premisu Budizma, Taoizma, i sl. o prolaznosti i toku stvari. Tako da se, na primer, pad Rimske imperije ne tumaci vise kao neki izuzetak, izazvan na primer naletima barbara, ili oslabljenim moralom rimaskh vojnika, vec jednostavno spletom svih tih razlicitih okolnosti, koji se morao desiti, pre ili kasnije. Tako termin "rimska dekadencija" dobija sasvim druge konotacije nego sto je na primer imala pre 50 godina. Shvata se dakle u smislu promene, tranzicije, a ne degeneracije: pa ta promena nam je i donela mnostvo manjih sila koje su nasledile legat Rima.

Kao sto i sam kazes, kultura u svim svojim oblicima nije do sada mogla da "resi" pitanje smrti. Freud je smatrao da je kultura i nastala kao plod borbe coveka, "neuroticne zivotinje" da se bori protiv smrti. No, bas je ta borba ta koja coveka onemogucava da zivi; njom se postize ne saznanje da ce se umreti za odredjeno vreme, vec se umire odmah. Ako se smrt pak shvati ne kao antiteza zivota, vec kao potpuni kontinuum, prelaz, kao razlika izmedju dana i noci, onda je zivot vecni, i na ovom svetu, a i negde drugde.

Ako se pak negira postojanje smrti, ili generalno prolaznosti u zivotu, onda covek stvara ocekivanja bazirana na lingvistickim kategorijama, i ne vidi zivot takav kakav je, vec kakvav bi zeleo da bude. Smrt/prolaznost nam dakle omogucava prisutnost u svakom trenutku, dakle, bas ta svest da ne postoji jedna rigidna forma, jedan ram, koji kada se i postigne, moze zauvek da se odrzi.

Americki modernista Wallace Stevens je napisao divnu pesmu na temu prolaznosti i njenoj ulozi za nase zivote u sadasnjosti. http://www.bartelby.com/265/355.html "Sunday Morning"

A biti pobozan i koristiti besmrtnost kao kriterium za utvrdjivanje prave vere ne mora biti pogresno. No ovo je pokusaj da malo "iznijansiram" tu poeticnu meditaciju.

Pozdrav svima!