simplicity je napisao:
ali nema pravo da tvrdi sa se nauka ne moze baviti nekim stavrima i da je nemoguce sa naucnog apsekta tumaciti neke stavri jer su navodno u domenu duhovnog
Ima pravo da tvrdi a ti imaš pravo da se sa tim ne složiš
U svijetu nauke ima dosta različitih nauka, i one ne mogu same za sebe da objasne sve, već se nadopunjuju, i to sve više kako vrijeme odmiče, npr. arherolozi sada koriste DNK analize fosilnih ostataka, što prije nikome nije ni padalo na pamet, a DNK analiza spada u medicinu i genetiku, i puno je ovakvih primjera sve većeg nadopunjavanja različitih nauka. Tako da nije čudno što nauka ovakva kakva je danas ne može da zadre u veliki dio stvari kojima se bavi duhovnost. Sve te nauke su potrebne, i treba da se
nadopunjuju da bi se stekao kompletniji uvid u svijet i čovjeka. Zanemarivanje neke nauke onemogućava sagledavanje kompletne istine, a ona je puno veća nego što sada možemo da zamislimo. Ni u nauci nismo mogli prije samo jednog vijeka da zamislimo skoro ništa od ovoga što imamo sada, a koliko nas toga tek čeka.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
.
sa tobom , ali nisam mogla da otrpim da ovaj tvoj post ne iskomentarishem. 
, možda su i ispred mene, ali ovo sada nisu ti dani 
