Danjamin je napisao:
Ne slažem se s tobom. Pola grada nosi pištolj i šta sad svi treba da idu na robiju zbog toga? I nije Čamber njega čekao u zasjedi pa ga hladnokrvno ubio iz prikrajka već je došlo do tuče u kojoj je Čamber isto tako mogao izgubiti glavu. Naravno da treba da ide u zatvor zbog toga, ali objasni mi kako npr. čovjek koji je rođenu ženu zalio benzinom i zapalio može dobiti 12 ili 15 godina, a Čamber za to 30?! Apsolutno nema logike. Svaki život je neprocijenjiv, ali treba postojati neka da kažem gradacija u kažnjavanju. Nikako ne može biti jednako ubistvu iz nehata i planiramo, izuzetno okrutno ubistvo. I da dodam, kakve na kraju ima veze za izgubljeni ljudski život, da li je neko imao dozvolu za nošenje pištolja ili ne? Kao žrtva bi bila manje mrtva da je počinioc imao dozvolu? Ne kontam?
Damjane ili provociraš ili si teški retard.
Nego šta nego svakog ko nosi bilo kakvo (ilegalno/legalno) oružije u javnosti a nije na radnoj dužnosti, odma na robiju. Šta će policajcu službeni pištolj za pasom/pederuši kad nije na radnom mjestu/na dužnosti?
5 godina za pištolj + 1 godinu po metku, pa kad saberu količinu metaka + 5 godina... imat će dovoljno vremena svako da razmišlja koji mu je k...c trebalo da krila bez potrebe po gradu.
Čamber da je imalo bio normalan i pri čistoj pameti, kao što nije, samo je trebao pozvati muriju i prijaviti napad, a ovako izašao iz auta i krenuo u fizički obračun.
Svaka akcija ima svoju reakciju i posledice.
Pokojni Dule i Čamber su samo jedan od mnobrojnih primjera koji su završili tragično a počeli zbog sitnice/gluposti.
Šta je trebalo onom liku ispred pekare da udara drugog lika dizalicom i onda da mu zabije šrafciger u vrat (ili oko ne mogu da se sjetim)?
Zvjersko prebijanje nekoga zbog sitnice je za najgoru zatvorsku kaznu, a ubistvo odma smrtna.
Pa nakon par takvih slučajeva i javnog kažnjavanja, da vidiš kako bi se smirili ovi kurčeviti.