Besparica je napisao:
Ne mora se biti humorisiticke struke da ti ova situacija bude makar malo smijesna... Koje si ti struke, da mozes iznositi misljenje o regularnosti izbora? Uopste, od kada su cinjenice predmet necijeg misljenja?
Da li se ista konkretno preuzelo po pitanju navodne kradje? Imali ste na skoro svim (ako ne i na svim) izbornim mjestima u RS i clana komisije i posmatrace iz svoje stranke. Glasovi su se brojali na izbornim mjestima na ocigled svih i sve stranke su imale pristup tim rezultatima. Ako je neko manipulisao listicima ili brojanjem glasova u CIK-u, ti se podaci ne bi poklapali. Zasto se ne objave konkretne informacije kojima raspolazete, pa da se suoce sa informacijama ostalih ucesnika u izbornom procesu? Za koliko izbornih mjesta ste zvanicno ulozili zalbu za regularnost?
Misljenja su kao supci, svi ga imaju. Iznositi misljenje, bez konkretne akcije moze svaki los gubitnik.
Тачно је да смо имали Посматраче на свим бирачким мјестима до одређеног момента, наакон чега су поједине избацивали са бирачког мјеста. Чланове Бирачког одбора смо имали на отприлике 10% бирачких мјеста немам тачан податак, али су нам неке мање опозиционе странке уступиле мјеста тамо гдје они нису имали довољно људи тако да се тај број повећао.
Да би знао о чему причам потребно је да учествујеш у изборном процесу као члан Бирачког одбора или Посматрач у руралном(сеоском) дијелу па да се сам увјериш како то функционише.
Наравно да је било приговора и жалби само што нису уважени.
Ево ти конкретан доказ који је видљив свима.
Бирачко мјесто 034Б180, "ОШ АЛЕКСА ШАНТИЋ" учионица 1
На првом линку су резултати за Парламентарну Скупштину БиХ, а даље за остала 3 нивоа власти.
Лако је учљиво да је број изашлих на изборе на првоме линку 615, а на остала 3 је 473(што је и стварни број изашлих).
Послан је приговор са потписом посматрача,слике оргиналних записника са бирачког мјеста са потписом Предсједнице Бирачког одбора, као и слике са наведених линкова као доказ нерегуларности.
Као што видиш ни дан данас нико није то уважио.
Још једна битна ствар је разлика у количнику између СНСД-еовог мандата који је припао Ненаду Стевандићу као првој компензацији испред те листе и мандата који је могао припасти Александри Пандуревић која је 20 гласова.
Да ли и даље мислиш да морају да се поклопе резултати?
http://izbori.ba/Rezultati_izbora?resId=25&langId=2#/2/2/521/34/1749/0http://izbori.ba/Rezultati_izbora?resId=25&langId=2#/1/2/34/1749/0http://izbori.ba/Rezultati_izbora?resId=25&langId=2#/5/34/1147http://izbori.ba/Rezultati_izbora?resId=25&langId=2#/6/303/34/1147/0