banjalukaforum.com

Realno i meni se cinilo da su navlacili za nas, kao i da je gol neregularan. Problem je ne samo sat na TVu gdje je stajao .Medjutim u ovakvim situacijama jedino je mjerodavan zapisnicki sto, to jest zvuk sirene..A on je bio u dvorani i kaze da je gol bio regularan.

Mandrak - mi sve unistimo cega se docepamo a nadimak koji si nam dodijelio prilici samo vama
o sudjenju mozemo ali svaku situaciju po situaciju pa da vidimo, treba nauciti i nova vaterpolo pravila koja donose to iskljucenje. Gojko koji je prenosio mec mi je na kraju rekao da je sudjenje bilo dobro, mada sam ja stekao utisak da se navlacilo za nas, sto se ne bi reklo po odlukama u finisu meca

_________________
РЕПУБЛИКА СРПСКА
ЦРВЕНА ЗВЕЗДА

Je li se kod vaterpola gleda kraj kada čovjek baci loptu iz ruke ili da bi se važio gol mora preći liniju prije isteka vremena.

Valjda ruka.


A jebote zivot. Ovi sa neutralnoscu nisu izdrzali ni pola sata

Onda ne znam. Nisam gledao tekmu. Svaka čast Šefiku, ali što kod nas uvijek sranje ispadne u kupovima u svim sportovima? Jesmo stoka.

Kod svih prekida sat za mjerenja protoka vremena se mora zaustaviti sve dok lopta nije vraćena u igru i to u trenutku ispuštanja iz ruke igrača koji izvodi odgovarajuće bacanje ili kada loptu dotakne igrač nakon neutralnog bacanja.

U prevodu vrijeme se racuna tek od onog momenta kad igrac baci loptu , tako da slika koju je okacio Mandrak nista ne znaci, jer suoni pustili vrijeme dok je sefik jos drzao loptu . Sirena se cula kad je lopta uradila durgu zabicu tako da je gol REGULARAN

_________________
РЕПУБЛИКА СРПСКА
ЦРВЕНА ЗВЕЗДА

pa kazem ja sve je regularno,pravicemo se da nista nismo vidili



nego sta se desava sa prlainovicem,ja mislio normalan momak a on pjeva sa navijacima stoko seljacka igracima radnickog

nego brigate ako je sve regularno zasto sudije nisu priznale gol.jel ti znas da gol nije priznao nijedan sudija

Priznali su gol sta mislis zasto su ih igraci Radnickog napali odmah i okruzili ...
Kazem ti pogledaj pravila pa ce ti sve biti jasno...

_________________
РЕПУБЛИКА СРПСКА
ЦРВЕНА ЗВЕЗДА

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=D3o6k0sSO5c[/youtube]

_________________

aha,a sta je onda sa ovim pravilom:

Prva osnova za žalbu je šut golmana Crvene zvezde (Denisa Šefika) prilikom postizanja pobedonosnog pogotka koji nije bio regularan. Posle izlaska lopte u gol-aut, šut ka golu je mogao biti upućen jedino iz "prve", kao prilikom izvođenja prekršaja iza linije od pet metara. Prilikom upućivanja lopte ka golu Radničkog, golman Crvene zvezde je napravio prvo dva pokreta a potom i zamah pre nego što je uputio udarac ka golu što po pravilima nije dozvoljeno i lopta se u ovoj situaciji dodeljuje protivničkoj ekipi.

Pročitajte više: http://www.sportal.rs/news.php?news=118231

POgledaj snimak pa ce ti biti jasno...

_________________
РЕПУБЛИКА СРПСКА
ЦРВЕНА ЗВЕЗДА

Ja ne kontam da je profi golman primio onakav go....nek se objesi.

_________________
Skeva je bio u pravu!

Ne pravi se lud zivota ti.taj momak redovno pise o vaterpolu i uvijek postavlja izvjestaje sa utakmica i najave utakmica i nikad nijednog trenutka nisam primjetio da simpatise neki klub,ali tebi je bitno samo da nekog ismijes

Simpatiše Partizan, nije da je nešto bitno, odličan forumaš i fanatik za ski skokove, al da simpatiše-simpatiše.

_________________
Skeva je bio u pravu!

Mada nisam na njega ni mislio nego na mandraka koji pljuje protiv iako njegovih nema ni blizu

Aha,znaci ti trebas komentarisati samo o juventusu
Kakav fail ti mucko djubre.trolujes gdje stignes i onda ti smeta mandrak

Daleko od tog da mi smetas, komentarisem ja sve i svja, al' reci odmah sta ti je na dusi.

Sefik je trzao loptom prije suta I samim tim gol nije regularan jer ne smijes to raditi ako je gol aut ili kontra faul..

_________________

Kako je onda Zvezda dobila kad se to ne smije.
Patite

_________________
Skeva je bio u pravu!

Druze ti si glup...Mene boli kita I za Zvezdom I Partizanom komentarisem gresku sudijsku uopstenu..

_________________