Реч је о само једном од многих мухамеданских митова, које они около просипају и очекују да људи прихвате те и сличне лажи. Погледајмо заједно какво је право стање ствари...
Овде можете видети црно на бело како је куран и на арапском различит:
----------------------------------------------------------
http://www.bible.ca/islam/library/perfe ... x.html#ch7
http://www.bible.ca/islam/library/perfe ... x.html#ch8
http://www.bible.ca/islam/library/perfe ... x.html#ch9
http://www.bible.ca/islam/library/perfe ... html#ch11a
http://www.bible.ca/islam/library/perfe ... .html#ch13
http://www.bible.ca/islam/library/perfe ... IbnAbiDaud
Одакле потиче овај мухамедански мит? 1920. године, улема је донела одлуку коју верзију курана ће прогласити за званичну, и 1924. године је изашла из штампе прва верзија тог "неизмењеног" курана која је позната и као "краљевска каирска верзија". Све претходне верзије које су присутне около и служе као доказ да је овај мит заправо само једна велика лаж, за мухамеданце као да не постоје. Може ли игноранција сакрити истину?
Идемо даље...
Након смрти Мухамеда, Утман, трећи мухамедански калиф,
наредио је да се спале све верзије курана, изузев једне. Пошто је Мухамед био "задњи пророк" по курану а и хадисима, то значи да Утман то није био. На питање како знају да је дотични сплаио "лажне" а сачувао "праву" верзију курана, мухамеднаци гутају кнедле.
Идемо даље...
Ко је заправо формирао куран? Одговор налазимо у Букаријевој збирци хадиса...
Прича Заид бин Табит:
"Тако сам почео да тражим куран и сакупљам га са палминог лишћа (на чему је био написан), танких белих каменчића, и од људи који су га занли од срца, док нисам пронашао задњу суру код ат-Тауб-е код Аби Кузаима ал-Ансари-ја, и не нађох је ни код кога другог сем код њега. (6, 478)
Да ли је Заид сакупио комплетан куран? Мало сутра...

О томе говори следећи запис:
"Многе (суре) курана које су послане (од бога) доле (људима) биле су познате онима који умреше на дан (битке) код Јамаме... а нису биле познате преживелима, нити су биле написане, нити су биле сакупљене од Абу Бакр-а, Умар-а или Утман-а, нити су нађене и код једног човека после њих. (Ибн Аби Давуд, Китаб ал-Машахиф, стр. 23)
И тако даље... о овоме се може писати још много дуже...
Него, запитајмо се - ЗАШТО ЈЕ ТОЛИКО БИТНО ЗА МУХАМЕДАНЦЕ ДА ИМ КУРАН БУДЕ "ПЕРФЕКТАН"?
Разлог је једноставан... кухамеданска секта је "религија књиге". Зато је толико битно да им та књига буде "неизмењена". Археолошки налази, као и познате копије курана нам кажу да је "неитзмењени куран" заправо - МИТ.
