banjalukaforum.com

Laka i ubjedljiva pobjeda kada se pogleda konačan rezultat, ali takvog mišljenja nisu mediji u Luksemburgu.

Većina njih prenoseći zbivanja sa sinoćenjeg meča postavlja pitanje kako je njihov tim uspio da izgubi sa velikom razlikom od Crne Gore koja nije impresionirala.

Wort u današnjem broju piše:

- Selektor Luk Holc mora da se zapita kako je njegov tim izgubio sa 1-4 od Crne Gore. Konačan rezultat vas navodi da pomislite da je Crna Gora dominirala, a zapravo nije bilo tako. U prvih 25 minuta Crna Gora nije dominirala, a Luksemburg je dobro igrao i stvario je nekoliko problema odbrani Crne Gore. Osam minuta prije kraja poluvremena sudija Velc je nakon gužve u kaznenom prostoru na iznenađenje svih dosudio penal koji je Baša pretvorio u gol. To je bilo sve što je Crna Gora uradila za 45 minuta.

U drugom dijelu gosti su povećali nakon greške Filipsa i Žubera. Prije nego što je Devil smanjio na 1-2, Žoakim je propustio veliku šansu. Treći gol su postigli kada je Jovanović sa 20 metara okušao sreću koja ga je pogledala. Devet minuta prije kraja jedan nizak centaršut odbrana nije izbacila, a Ćetković je pogodio. Žoakim kasnije nije realizovao penal, tako da nam je Crna Gora iz četiri pokušaja dala četiri gola. Nisu pritiskali, nisu dominirali, a slavili su ubjedljivo.

Tageblatt piše da je poraz od 1-4 previsok, da je Crna Gora davala golove iz jedinih šuteva ka golu, a da je Luksemburg bio loš u odbrani.

Le Quotidien navodi da je porazu kumovao očajni sudija i stara boljka Luksemburga, loša odbrana.

- Ovakav poraz je frustrirajuć, tako tipičan za nas. Igramo dobro i primimo golove zbog gluposti u odbrani. Sudija je bio više nego naklonjen gostima koji su iskoristili sve što im je dato.

Ni ono što piše L’essentiel se ne razlikuje mnogo od njihovih kolega. Previsok poraz, dobra igra i razočerenje rezultatom su zaključak izvještaja sa utakmice.