nepokoreni je napisao:
Citiraj:
Ако ћеш да се позиваш на некакву сарадњу појединих делова ДМ покрета са окупатором, рећи ћу да је то лош аргумент. Четници у Далмацији, ЦГ и Херцеговини су сарађивали са Италијанима и по мени нема ту ништа спорно. Ова сарадња је била одобрена и од савезника, који су је чак и препоручили, јер је било јасно да се од Италијана могу извући велике количине оружја.
A kako to da je saradnja počela sredinom 1941. kad su sile Osovine bile na vrhuncu moći i snage, prolazile kroz Rusiju kao nož kroz maslac? Italija je kapitulirala 1943 koliko ja znam....

kako onda saveznici mogu da podržavaju pokret koji naoružava protivnik? Jedino ako su imali savjetnike ala baba Vanga i vidovita Zorka

На коју сарадњи конкретно мислиш? Ако мислиш на сарадњу са Италијанима у Даламацији, Лици, итд. она се активирала и појачавала са интезитетом усташког погрома. Након усташких злодела Италијани су узели у неким деловима Србе у заштиту и помагали четнике оружјем и муницијом, коју су ови користили у борби са усташама, домобранима и партизанима.
Лично, ту не видим проблем. У ЦГ је сарадња са Италијанима била одобрена од стране савезика, који су у својим плановима разматрали опцију искрцавања у Боки, те им је било од значаја да их тамо дочека једна спреман и способна оружана формација. Једна енглеска мисија доноси четницима у ЦГ 30 милиона лира и 10.000 златних фунти које се имају искористити за набавку оружја и осталих потрепштина од Италијана.
Citiraj:
Da, a ustaše se analogijom mogu tretirati kao nacionalno-oslobodilački pokret, koji je sarađivao sa Nijemcima. Je li to samo meni zvuči suludo?
Твоја теза има тај проблем што ти усташе и четнике стављаш у исту раван (а са чим се овде неће сложити нико) и приде има тај проблем да хрватски народ у Краљевини Југославији није био ни на један начин угрожен. Срби су били биолошки угрожени, радило се буквално о опстанку једног народа.
Citiraj:
Interesantan fenomen. Ne vjerujem da je i jedan predsjednik vlade pod okupacijom u bilo kojoj evropskoj zemlji nakon rata bio tretiran kao nešto drugo osim kvisling. Uostalom, ako smatraš da je vlada u Londonu bila legitimna, onda je ovdje riječ o državnom udaru, sa elementom umiješanosti strane sile. Dakle, veleizdaja.
Наравно да су третирани као квислинзи јер су припадали пораженој опцији. Слажем се и за ово око велеиздаје (правно гледано) али реално мој је став да Недића не сматрам издајником. Око 600 хиљада српских избеглица из свих крајева краљевине нашло је уточиште у Недићевој Србији.
Приде, Недић није одмах прихватио да стане на чело владе, него тек након притисака и након што му је ( и осталим тадашњим српским политичарима који су били у земљи) од стране немачке команде саопштено да Србија има избор да састави владу која ће да уведе ред и закон у земљу или ће они тај ред и закон да уведу сами уз помоћ НДХ, Мађарске, Бугарске и шиптара. Да се заиста десило да наведени уђу у тај део Србије можда би последице биле горе него у НДХ. Недић јесте био сарадник окупатора јер се налазио под немачком контролом , али Недић није био веран сарадник Немаца. Читаво време Недић на овај или онај начин помаже четнички покрет отпора у Србији. Помаже и Јевђевића у Источној Босни, а знамо какву су улогу играли јевђевићеви четници у заштити српског народа од усташа- Недић је учинио можда највише што је могао у том тренутку: жртвовао је себе и своју личност са добробит српског народа. Моје мишљење наравно.
Citiraj:
Ne bih se smio opkladiti ali nisam siguran da je u Srbiji vođena neka žestoka antifašistička borba...
Има ту истине.
У вези шајкаче, мислим да иста долазе из Француске.