Sad su svi naucnici svijeta budale kad kazu da je povecanje broja stanovnika najvece ekolosko opterecenje i najveci problem planete zemlje, a ti si jedini pametan
Evo ti samo jedan primjer gluposti koje si naveo. Spomenuo si da treba biti vise stabala. A statistike pokazuju sto je vise ljudi da je manje stabala jer im trebaju za namjestaj, za ogrjev, za parket, gradjevinski materijal itd.
Dalje, svaki stanovnik iako nema auto, a trebao bi da ima mora se grijati zimi na neki nacin i zagadjuje. Mora se kupati bar 2-3 puta sedmicno i prati ves i trositi struju koja da bi se proizvela mora zagadjivati. Ako ne koristi struju mora grijati vodu za kupanje na drvo koje opet zagadjuje. Mora srati i pisati. Mora jesti hranu za koju se koriste pesticidi ako neces da je pojedu crvi. Itd, itd. A to sve zagadjuje. To su samo osnovne potrebe, a gdje su tvornice i ostale stvari.
Svaki stanovnik vise na zemlji je izvor vise zagadjenja. Osim ako nebi zivjeli kao neandertalci. Ali u tom slucaju priroda bi reducirala broj, jer pri primitivnoj proizvodnji hrane umiralo bi se od gladi zbog slabe produktivnosti. Ako hoces vecu produktivnost, a to je potrebno za 50 milijardi ljudi da bi nahranio, onda moras korisiti savremene metode koje ukljucuju i zagadjenje. A sad razmisli 50 000 000 000 ljudi da poseru samo jedno govno dnevno i povuku vodu koliko vode zagade i koliko toaletnog papira treba koji se pravi od drveta, pa da ugriju vodu da se okupaju koliko treba energije koliko sapuna i sampona ode u rijeke, pa da operu ves koliko praska ode u rijeke i mora, da se ugriju zimi koliko CO2 i CO ode u vazduh, da proizvedu hranu koliko treba traktora da radi i zagadjuje, koliko ugljen dioksida naprave cak i da nemaju auto, a trebali bi imati.
Znaci statistike govore drugacije od sentimenta. Volio bi i ja da na zemlju moze stati beskonacno mnogo ljudi, milijarde milijardi, ali jednostavno postoje prirodna ogranicenja isto kao sto u jednu sobu ne moze stati 100 ljudi. Tako i to. Mi smo vec presli prirodno ogranicenje sto se vidi po zagadjenju, jos veci dio i nema pristup svim izvorima zagadjenja. Ljudi se pate, umiru od gladi nemaju nista. A i dalje se povecavamo. Ako ljudi sami ne ucine nesto na smanjenju nataliteta, onda to priroda rjesava na okrutan nacin, umiranjem od gladi, bolestima, ratovima, gusenjem u zagadjenju... Zar nije onda bolje da sami obuzdamo natalitet nego da priroda to rjesava na okrutan nacin.
Naravno, ovo sto sam naveo vazi za svijet u globalu, pogotovo za siromasne Azijske i Africke zemlje.
Sto se tice nas u Europi to ne vazi jer je kod nas prirodni prirastaj negativan, osim ako izuzmemo imigrante Azijate i Afrikance. Znaci, misli se na svijet, a ne na nase prostore.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
Hoćete bijelu kugu, a? 
