BrankoP je napisao:
Ако је људска природа непромјењена, откуд долазе промјене друштвеног система?
@manitu uci da svira,
На основу чега је то капитализам и тзв. либерална демократија (гади ми се док исписујем ову ријеч(и)) ЈЕДИНИ систем који одговара људској природи? Ко је дошао до таквог "епохалног" открића? На основу чега? Посматрања људског понашања кроз историју у условима у које га је сам постављао? И тада су сви ти системи били "једини", "прави" и "одговарајући"...
Razmatrajuci druge sisteme dalo se primjetiti kako npr. marksisitcki eksperimenti sa svojinom, usadjivnjem altruizma ili lazne solidarnosti nisu prezivjeli ni dana nakon rusenja represivnog aparata.
Citiraj:
Али да се вратимо на полазну тврдњу. Значи ли то да требамо прихватити теорију по којој је човјек у својој суштини зао? Биће безврједније од блата, те да, самим тим, живот једног таквог злотвора ништа и не вриједи, јер, како другачије схватити природу бића коме најбоље одговара један такав нечовјечан, окрутан, зао систем?
Nisu svi ljudi isti.
Nekome je sjajno, nekome dobro a nekome lose u liberalnoj demokratiji. Nekome u Siriji, Sjevernoj Koreji, Njemackoj ili Saudijskoj Arabiji.
Citiraj:
А неко је заиста обавио добар "научно истраживачко експериментални рад" да би утврдио у каквим то околностима може "извући" оно најгоре из човјека па сходо себи, будући зликовац, мјерити и постављати аршине човјечанству.
Nauci jeste tesko biti nepristran, pogotovo drustvenoj. Ipak, nihilizam je seoska zabava
Citiraj:
Ако ћемо по тој линији, најреалнији, и можда најпоштенији (у овоме најпоштенији може бити један од разлога одбацивања), би био феудални или робовласнички систем. Макар би знали "на чему смо". У суштини капитализам, а онда и неолиберална, фризирана, верзија истог, и јесте перфиднија, бруталнија, окрутнија и много опаснија верзија робовласништва. Зашто се онда о робовласништву не говори као о једином друштвеном систему који је адекватан степену развоја човјека? Откуд потреба за "умотавањем" и "ушећеравањем" онога што је очигледно? (С овим у вези налазим занимљива разматрања у књизи
"Манипулација свешћу", али о томе више другом приликом и на другој теми)
Kao sto se ti boris za svoje stanoviste tako je i ideoloska borba neoliberalista legitimna. Naravno da je neoliberalizam u ekstremnom obliku pun zla i mana ali covjek jos nije smislio bolje uredjenje od liberalne demokratije. To je ono ogranicenje "prirode" o kojem sam ti govorio. Smisli ti bolji sistem upravljanja i iznesi. Identifikovati liberalnu demokratiju samo kroz najekstremnije postulate neoliberalizma nije neka rasprava sa smislom i svrhom.
Citiraj:
Двије стотине година покушавају да ОБЛИКУЈУ човјека, добро си то рекао. Лично вјерујем да је период и дужи. Али ријетко ко је покушао да га ослободи а они који јесу, брзо су "склоњени". Још увијек је вријеме ових што покушавају, већ панично, обликовати на своју слику...
Radi se o jednoj istorijskoj i civilizacijskoj prekretnici i zato se ugl. govori o 200 i kusur godina. Prije toga horizontalnu svijest je oblikovala religija dok su vlasti bile nadnacionalne. Nakon perioda prosvetiteljstva i raspada starih carstava, te stvaranja prvih modernih drzava, covjecanstvo je uslo u novu epohu. Mnogi tvrde, i to opravdano, da se sistem od tada nije ni promjenio i da su svi pokusaji promjene propali (cinjenice)
Citiraj:
Па, видиш, у томе и јесте проблем тог професора, његових налогодаваца и сила које иза њих стоје, што не могу наћи математичку формулу, универзалну дефиницију, одредницу човјека, и никада то неће ни моћи, докле год на свијету постоји и један/на/но који пркоси њиховим "великим" теоријама, проналасцима и закључцима, док год постоји неко ко излази изван параметара њихових менгелеовских покуса.
Ne bi zelio da me pogresno shvatis ali smo ti ili ja nebitni. Nema nikakvih teorija zavjere niti megalomanskih pokusa. Interes i moc se transparentno bore za svoje.
Citiraj:
Због тога им је толико стало да убједе што је могуће више људи у своје лажи, обмане, илузије... које имају за циљ изманипулисати човјека да би се сам, свјесно, одрекао своје праве, Божанске, природе.
Ovde si me fest razocarao. Djecak koji hoda po vodi je zabava za izgubljene ili zatupljene.
Citiraj:
Социјалистички марксистички систем је био само један од корака, експеримената, из исте "кухиње" који је имао обавити одређену задаћу. И тада су овакви "професори" држали предавања и уводне говоре...
Може дотични професор (њему слични и њихови налогодавци) да теоретише и да ме убјеђује док не поплави. Ја знам, све оно што јесам говори ми, да та његова (њихова) сатанистичка идеологија и систем, упркос мојим бројним недостацима, грешкама, несавршеностима..., никако није и не може бити нешто што одговара мојој природи и зато моја природа не одговара њима и њиховим циљевима и нека је тако, тако и треба да буде!
Buntovnici su oduvjek postojali. Neki i sa svrhom, no zato valja dati mnogo vise guzice od pisanja na forumu
I ja bi promjenio politicku scenu u RS i BiH sutra, osmislio bi veoma kvalitetnu opoziconu kritiku, argumentovanu, neoborivu.. no neda mi se odreci nekih stvari u zivotu koje sam postigao + moram misliti i na djecu. Ljudska priroda..
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
