Dobro, ali i dalje postoje neke stvari na koje nema logičnog odgovora, npr. radijacija.
1) najosnovniji dokaz je taj da se na odredjenoj udaljenosti od Zemlje nalazi veliko magnetsko polje u kojem je ogromna radijacija. Biolosko tkivo ne moze proci kroz takvo polje bez trenutnih ostecenja. Da napomenem izlasci u orbitu za popravak satelita su izmedju Zemlje i tog polja.
Amerikanci su navodno napravili 12 misija na mjesec gdje su imali zastitu u skafanderima nalik aluminijskoj foliji za pecnicu. Ironicno zar ne.
2) pri spustanju na mjesec raketni motor od modula koji se privremeno odvoji od glavnog sustava na visini od par km iznad mjeseca je pri slijetanju trebao napraviti takvu smetnju u komunikacijskim sustavima da min dvije minute ne bi bilo kontakta sa Zemljom. Naravno u prijenosu se nije cuo ni najmanji sum.
3) Slika prema modulu na povrsini mjeseca pokazuje kako je ispod modula ravna "pometena" povrsina. Uzevsi u obzir snagu raketnog motora pri kontaktu modula sa mjesecom trebao se stvoriti krater od najmanje pola metra dubine. Takodjer se "folije" koje su oblagale donji dio modula trebale biti pune "pijeska" odnosno materijala sa mjeseceve povrsine. Sve je bilo cisto kao da je izaslo iz autopraone.
4) Na svakoj snimci postavljaju se dodatni crosshairs, odnosno oni krizici koji prikazuju odnose i udaljenosti. Buduci su ti krizici na objektivu i moraju po zakonima optike biti "preko" slike cudno je da je na 10ak fotki jedan ili vishe krizica polovicno nedostaje jer je npr ruka austonauta preko njih. Photoshop, jako prozirno
5) Nakon sto je u prvoj misiji jedan od astronauta zabio zastavu ona se nakon nekoliko minuta zavijorila. Sad slijedi zanimljiviji dio.
Znanstvenici tvrde da se zavijorila zbog iznenadnog pada tlaka u pustinji. Zasto u pustinji?
Zato sto su ruski sateliti uhvatili snimke jednog dijela Area 51 koji je pripremljen da izgleda kao povrsina mjesec. Amerikanci ni danas ne daju prici blize od 50 km cijelom kompleksu. Tamo naime vlada takva strogoca da te vlasti smiju upucati bez upozorenja i bez ikakvih objasnjenja pravosudju.
Ovo zvuci veoma impresivno kad vidite snimke ruskih satelita. Povrsina bijele pustinje je pripremljena s umjetno iskopanim kraterima koje se na vecini snimaka podudaraju sa onim slikama koje su slikane iz modula dok je slijetao na mjesec.
6) u jednoj od misija, ne mogu se sjetiti koje jer ih postoji 12; dogovoren je plan da se prvi dan sleti na jednu poziciju, a drugi dan na poziciju udaljenu 100 km od prve. Kad se play-aju video snimke jedna preko druge od oba dana.. vidi se da astronauti hodaju po istom backgroundu, samo u drugom smjeru
naravno te snimke se ponavljaju i u slijedecim misijama samo u drugacijem rasporedu i kvaliteti.
7) naime specificni hod astronauta je jako poznat i sigurno se sjecate kako hopsaju po podlozi. Ovo je takodjer zanimljivo. Kad se snimka njihovog usporenog hoda ubrza 2/3 sekunde vidite kako astronatui trce radeci malo "vishe" korake. Ja sam riknuo kad sam ovo vidio !!!
jedan od velikih americkih poduzetnika koji je 60ih imao jednu od jacih tvrtki za proizvodnju fotokamera dobio je narudbu od NASA-e da proizvede kamere za astronaute. Njegove kamere su se koristile u svih 12 misija. Samo je electronica bila modificirana tijekom godina. Ovdje je zanimljivo da je kamera strsila sa astronautovih prsa, sto znaci da astronaut nije mogao vidjeti kako ce ispasti slika jer nije mogao pogledati prema dolje zbog velike, nazovimo to "kacige". kuzite me right? Covjek koji je bio zaduzen za projekt s kamerama se zalio da nisu funkcionalne, no NASA ih je prihvatila svejedno. Ova prica mi nije bas probavljiva buduci electronica moze savrseno fokusirati fotku, no ipak u 60tima nije bila tako razvijena digitalna fotogafija
9) sad ide jedno od najjebenijih dokaza. Pogledajte na nasinim stranicama fotke s tih misija, bilo koju. No, ima jedna legendarna fotka gdje je snimljen astronaut sprijeda. Ako je budem nasao postam. Ovdje je zanimljivo sto se astonautu na viziru zrcali drugi astronaut koji drzi kameru te iza kojeg se nalazi ogromni reflektor, zapravo izvor svjetla. Ne bih zelio sam zakljucivati da li se radi o reflektoru ali sunce nije definitivno.
Sad pazite ovo, na skoro svakoj fotografiji jedan od objekta, bio to kamen, noga modula, astronaut, znaci skoro svaki objekt ima vise od jedne sjene. Ajde vi meni recite kako je to moguce ako uzmemo u obzir jedno sunce i fiziku? U dokumentarcu lijepo povlace ravnine izmedju sjena te prikazuju kako postoji vise izvora svjetla. Takodjer je interesantno da jedan kamen ima sjenu u jednoj ravnini, a drugi u ravnini pod drugacijim kutem prema prvoj sjeni; i to na istoj fotografiji!
Nesto kao igraci nogometa koji imaju sjenu u 4 ravnine zbog umjetne rasvjete.
NASA naglasava da nije imala nikakav alternativni izvor svijetla na mjesecu, znaci bilo kakve reflektore, svjetiljke itd.
10) Znate li da su svi astronauti koji su sudjelovali u prvoj misiji umrli jako cudnom smrcu. Naime nesto prije nego su trebali sudjelovati na drugoj misiji pokrenuta je istraga u samoj nasi. Zasto, jer su ljudi bili jako skepticni o samom putovanju na mjesec, a pojavile su se neke naznake o prijevari. Na dan lansiranja nakon nekoliko proba, iznenada se zapalio glavni kokpit unutar rakete. Svi astronauti su izgorjeli prije lansiranja. Glavni voditelj istrage je za nekoliko dana umro tajanstvenom smrcu.
znate sta NASA kaze na sve ovo?
"no comments", i tako vec 40 godina
Rusi su bezbroj puta izjavili kako oni nikad nisu ni pomislili da salju covjeka na mjesec jer nisu znali kako proci kroz to magnetsko-radijacijsko polje.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
