Koliko karikiranja i nepotrebinh postova, pa to je strašno...
Ne da mi se ni da čitam sve, a i sama prasica priznade da je situacija konfuzna, što uopšte nije riejdakk slučaj ni iznenađenej, kad su u pitanju imovinsko pravni odnosi...
Mene zanima zašto je porodica Kovačević uopšte dozvolila da počinju radovi u njihovom dvorištu, bez validnog ugovora ili nekog papira koji bi im garantovao obeštećenje? S obzirom da ne živimo u Švajcarskoj ili Njemačkoj, već u BiH ili RS, kako kome odgovara, jasno je da se u ovakvim slučajevima, mora znati unaprijed, sa kim se ima posla...
Znači prasice, nemoj pogrešno da me razumiješ, ali i sami snosite dio odgovornosti za ovo što vam se desilo. Normalno je da obeštećenje morate dobiti, ali sve činjenice, materijalne dokaze, slike i sve ostalo, argumentujte, zatražite mišljenje vještaka o procjeni vrijednosti zemljišta, kao i koliko će izgubiti na vrijednosti, izgradnjom spornih stubova ili stuba i sa tim, ravno na sud... U međuvremenu treba dopustiti da se gradnja nastavi, jer ovim otezanjem radova, dajete mogućnost izvođaču (investitoru), da smisli neko rješenje, da vas potpuno preveslaju. Njima nije problem angažovati skupe pravničke timove, koji će ako treba i mjesecima tražiti rupu u zakonu, koju bi iskoristili...
Druga stvar je taj stub koji je Kovačević postavio. Ja koliko sam razumio, on je direktno onemogućio nastavak radova, bar tako piše u Frontalvom tekstu.
Citiraj:
Када је видио да ће се радови наставити без обзира на његово мишљење, из свог дворишта је подигао уски бетонски стуб који онемогућава радове који би угрозили његов посјед.
E to je što meni nije jasno, pošto veći dio dosadašnjh postova nisam čitao. Iskreno, u dobrom dijelu, i nema puno pametnog da se pročita.... Ima li dotični pravo da lično onemogući nastavak radova, kao što je i uradio?