E da dodam i ja nesto...
- sto se tice grijanja... Athlon XP 1700+ ima za 20% manju potrosnju energije(dakle i grijanja) od Thunderbird jezgre
- sto se tice brzine i takta ovaj XP se imenuje(tj. njegov takt) po P4.... sto znaci da on iako radi na 1.47 GHz ima slicne(citaj bolje) performanse od P4 na tom taktu tj. 1700 MHz... to je ono sto je neko spomenuo da je XP 1900+ nesto jaci od P4 2GHz... taj Athlon 1900+ radi zapravo na 1,6GHz
To je trenutna situacija... to su cinjenice
sto se tice tog delay-a ja sam sada 3 dana "krsio" programima i igrama Athlon 1GHz sa 384 RAM-a GForce 3 Ti200 64 MB ... ASUS A7V naravno sa VIA chipsetom ... i nisam vidio nikakav delay ni u cemu.... picio sam igre Max Payne... AVP2... i Ballistics u 1600x1280 u 32bitnom coloru i depthu... laaaadddnnooooo...
u Corelu smo otvarali po 7-8 fajlova prepunih, ali stvarno prepunih objektima(arhitektonski modeli objekata) i sve je sljakalo smooth .... PIII se tu zaglavljivao ... ali iskreno i raniji AMD-ovi K6 I i II, za P4 stvarno ne znam.
Mislim da Balistics govori sam za sebe jer to je jedna od trenutno najzahtjevnijih igara..
Radio sam sa brand name PII i PIII i tada sam stvarno osjetio koliko se namjerno smanjuju performanse radi sigurnosti ... ali ne da ne bi slucajno "pregorili" vec da se korisnici koji ne znaju mnogo ne bi susretali sa nezgodnim screenovima kao sto je Blue ekran smrti itd. i to je jedan od razloga sto me Intel nervira... rade procesore za Microsoft i za radnike americke birokratije tj. radnike u kancelarijama ... to je moje licno misljenje hehehe .. pa neka se Intelovci ne isfuravaju... vi imate svoje razloge mi imamo svoje...tj. svako ima neku svoju licnu isfuranciju na onaj drugi procesor hehehe ... a ta vrsta zdrave konkurencije i takmicenja nije losa...
U globalu onaj ko se barem osrednje razumije u hardver bolje mu je da sam kupuje komponente i slaze ih ... pa bio to Intel ili AMD(ali naravno bolje AMD hehehe
) profitirace na performansama
Ono sto je cinjenica i sto stoji je da Intel ima bolju i jacu tehnologiju... tj. moze da pici veci takt
Moje misljene je ... a ne mora biti tacno ... da AMD vise polaze na cache, a manje na broj tranzistora kao Intel i zato ga lagano dobija... e toliko ... fakat sam puno napisao i ne da mi se vise hehehe
Pozdrav svim hardverasima!