banjalukaforum.com

...zna se tacno sta se desava u ratovima i kako stvari izmicu kontroli ili kako uopste za neke stvari kontrola postaje suvisna.
Na kraju krajeva, ko uopste pristade na ovaj sud uopste jer je ocigledno da je njegova primarna i jedina funkcija samo izivljavanje na nemocnim narodima bivse drzave, a u velikoj vecini naravno nad nama.

Da dodam, haski sud je politicki sud, ali ne u smislu kako to vecina zeli prikazati, da osudjuje ljude samo jer su Srbi.
Sud kao sud je ozbiljan sud, a nakon svakoga sudjenja tj. osude moze se procitati tok sudjenja kao i objasnjenje suda za donjetu presudu, ali naravno to cita 1% posto ljudi. Vazno je nakon presude odmah vikati da je politcka ili da je nepravedna, ili prikazati Seselja kako je jednog svijedoka uhvatio u laganju ili kako ismijava sud, a sto jos brdo dokaza nije bilo moguce opovrgnuti to ne interesuje vecinu.
Haski sud je po meni politicki sud jer se drze te opste slike ovi su ovoliko krivi ovi ovoliko ovi ovoliko, i tako se pokreceu sudjenja. Sami procesi sudjenja po meni nisu uopste diskutabilni, jer optuzenici imaju sto puta bolje uslove u Hagu nego sto bi imali u maticnim zemjama.
Isto je tako jasno da Hag ne moze osuditi "sve" zlocince, i jasno je od pocetka da je to moralo biti na metodu "probiranja" tj. donosenju nekoga prioriteta, a da se maticni sudovi trebaja baviti ostalim slucajevima.

Случајно се само 96,8% пресуда тог истог озбиљног суда односи на Србе (мислим на онај део суда задужен за бившу СФРЈ).

У сваком суђењу неком Србину до сада испричана је нашироко верзија српске приче у Хрвасткој, Босни, Херцеговини, Србији, Косову, Метохији, Словенији, Црној Гори. И види чуда дивни суд у Хагу није прихватио ни једну нашу верзију. Али ако ти кажеш да је то супер добар суд, нема разлога да сумњамо. Једино је чудно како Амери не дају своје људе том суду, иако је супер.

У сваком суђењу неком Србину до сада испричана је нашироко верзија српске приче у Хрвасткој, Босни, Херцеговини, Србији, Косову, Метохији, Словенији, Црној Гори. И види чуда дивни суд у Хагу није прихватио ни једну нашу верзију. Али ако ти кажеш да је то супер добар суд, нема разлога да сумњамо. Једино је чудно како Амери не дају своје људе том суду, иако је супер.

Mladić bi mogao da optuži Srbiju
Izvor: B92

Beograd -- Pokušavajući da spasi sebe Ratko Mladić bi mogao teško da optuži Srbiju da je odgovorna za genocid u Srebrenici, smatra Radoslav Stojanović.

Tako bi svedočenje Ratka Mladića pred Haškim sudom moglo da dovede do obnove postupka pred Međunarodnim sudom pravde po tužbi BIH, tvrdi on.

Iako je presudio da je u Srebrenici počinjen genocid, taj sud nije utvrdio odgovornost Srbije za to. Pitanje je da li će Mladiću sud verovati na reč, objašnjava profesor međunarodnog prava i nekadašnji zastupnik Srbije pred tim sudom.

Ukoliko na sudu kaže da je neposredno pre tih događaja razgovarao sa Slobodanom Miloševićem ili da je iz Srbije dobio naređenje za akciju, to bi moglo da dovede do obnove postupka, kaže on.

"Ako je to Mladić radio, a on to to jeste radio, streljanje ratnih zarobljenika je za mene nemoralni čin, a ako to neko može da uradi, ja se plašim da njegov moralni integritet nije na tom nivou da će on više voditi računa o Srbiji nego o sebi", objašnjava profesor Stojanović.

Međunaordni sud pravde je 2007. oslobodio Srbiju odgovornosti za genocid u Srebrenici. Međutim, Stojanović kaže da bi za obnovu postupka Mladić morao, ne samo da optuži Srbiju za učešće u srebreničkom genocidu, već da to i dokaže.

"Ako ne može da dokumentuje, teško bi išla obnova postupka, ali on je kao svedok, pazite on je svedok koji dokazuje nešto, a svedoci su legitimni dokazi pred svakim sudom. Prema tome, to bi moglo da nanese štetu ali ne verujem da bi MSP to prihvatio samo na njegovu lepu reč", dodaje on.

Agent Bosne i Hercegovine pred tim sudom Sakib Softić kaže da jedva čeka da čuje šta ratni komandant bosanskih Srba ima da kaže u Hagu, jer će dalje postupanje te zemlje zavisiti od njegovog svedočenja.

"BiH nije dokazala da genocid koji je utvrđen presudom, da za činjenje tog genocida tadašnje vojno i političko rukovodstvo SRJ, odnosno Srbije, nije znalo i to je ono što bi mi morali prezentirati sudu da bi mogli tražiti reviziju postpuka. Ja očekujem da izađu na videlo te veze koje su postojale jer, kao što ste videli, u svojim prvim izjavama Mladić je rekao da je to radio po naređenjima koja su dolazila iz Srbije", kaže Softić.

Presuda Međunarodnog suda pravde iz februara 2007. potvrdila je da je Srbija naoružala i opremila snage koje su počinile genocid u Srebrenici i oko nje, tvrdi Softić i dodaje da se u jednom pasusu presude navodi da je akcija zamišljena i koordinirana iz Beograda, ali da nije postojala namera da se počini genocid.

Grafiti "Ratko Mladić heroj" ispisani su u centru Banjaluke, pored RK Boska, u naseljima Borik i Starčevica.

Uz natpis "Ratko Mladić heroj", na pojedinim mjestima oslikan je i lik Ratka Mladića.

Na pojedinim lokacijama, pored grafita, izlijepljeni su i plakati s Mladićevim likom i natpisom "Heroj bez mane", kao i simbol "Samo sloga Srbina spašava".

(Tekst i foto: Dnevni avaz)

aha. bas ni jednu? i u tuzbi bih protiv srbije za agresiju, kad je sud presudio da agresije nije bilo? i u tuzbi bih protiv srbije za genocid na kompletnom podrucju bih, kad je sud presudio da se genocid nije desio na cijeloj teritoriji bih, nego samo u srebrenici, i da srbija nije organizovala genocid, nego je kriva samo zato sto 'nije ucinila sve u njenoj moci da ga sprijeci'?
malo cudno za jedan antisrpski sud, osnovan iskljucivo iz razloga da sudi srbima i da ih oznaci jedinim krivcima za sve u ex-yu. mislim, od takvog suda bi ocekivao da donese osudjujucu presudu za srbiju po pitanju karaktera rata (sa istorijskog aspekta, neuporedivo vaznija odluka od osudjivanja POJEDINACA za zlocine), a ne da je oslobodi.

ali, ko bi kvario idilicnu sliku o antisrpskom sudu napravljem od strane fasista koji bi da uniste jedan slobodarski narod...

Човече, ти си мени смешан. Шта мислиш каква би пресуда била за тужбу БиХ да је у том тренутку на власти у Србији био Милошевић или СРС?

Приде и та пресуда је ишла на нашу штету, јер је донесена пресуда за геноцид који се није десио.

Realno gledano vecinu zlocina, koji su se stvarno desili, su i vrsile razne paravojne formacije iz Srbije... Pocev od Arkana pa na dalje. Sada mi ispastamo zbog njih.

sta si ti, vidovita baba vanga?
ti si rekao da sud nije usvojio NI JEDAN argument srba NIKAD, ja sam ti samo naveo da, kao i uvijek, nisi u pravu.



citiraj mi definiciju genocida na koju se pozivas