Frisky_Dingo je napisao:
Dubrovčanin je napisao:
filozof sa vrbasa je napisao:
I govorio bi se srpski i bila bi to još jedna srpska država. Ovako životari pod Hrvatima, koji su ga praktično dobili na poklon.
Ja sam iz Dubrovnika pa ću ti sve objasniti iz prve ruke
. Dubrovnik sa Srbima mrtve veze nema!
Naime, Dubrovčani nisu pripadali nijednom narodu jer tada narodi nisu ni postojali. Narodi su kao kategorije izmišljeni oko druge polovine 19. stoljeća, a Dubrovačka Republika je prestala postojati 1808. Naime, Dubrovčani su bili Dubrovčani, knezovi podanici i katolici. Nisu pripadali nijednom narodu jer narodi tada nisu ni postojali. U Dubrovačkoj Republici je službeni jezik kratko vrijeme bio talijanski, a ostalo latinski. Dio puka je sve do 15. stoljeća govorio raguzejskim (romanskim) jezikom, a od tad prevladava samo hrvatski (slavenski).
Narodi su itekako postojali ali nisu postojale drzave u savremanom smislu. Nastankom drzava nastaju i novi narosi u politickom smislu (politicki narodi) Drago mi je sto se zanimas za istoriju i to je dajdzest hrvatskog tumacenja identiteta dubrovnika jer hrvate tamo ne mogu da nadju.
Na izborima za Veliko Vijece Dubrovacko 1903 od 24 odbornika izabrana su 3 latina i 21 Srbin.
Idi u arhiv dubrovacki i provjeri, to je bar lako.
Kada je etniciki identitiet u pitanju Dubrovnik je jedna od najcistijih srpskih sredina. Pitaj bilo koga u Dubrovniku da ti navede bar jedan ostatak materijalne kulture hrvatskoga naroda ne samo u Dubrovniku i okolini vec citavoj juznoj dalmaciji do Omisa. Nema ni jedna.
Posto zadnjih 100 godina u Dubrovniku nije bilo mnogo migracija, osim sto su se hercegovci, naravno, spustali, trenutno dole zivi otprilike 99.9% Srba.
Narodi postoje od 19. stoljeća. I samo ti umišljaj da više znaš o Dubrovniku od Dubrovčanina. 1903. Dubrovačka Republika je već gotovo 100 godina bila ugašena, mi govorimo o dubrovačkoj civilizaciji, koja je do kraja satrana 31. siječnja 1808. oko 14:00, kad je službeno prestala neovisnost. Trenutno u Dubrovniku živi 88.39% Hrvata, 3.26% Srba, 3.17% Bošnjaka, 0.55% Crnogoraca te 1.95% neizjašnjenih. Tako kažu podaci iz 2001. Prvi jezik 96.49% Dubrovčana je hrvatski; rimokatolika je 84.57%, muslimana 5.28%, pravoslavaca 3.88%, 3.27% je agnostika i neizjašnjenih te 2.14% ateista.
Silvio Dante je napisao:
АЛЕКСАНДАР je napisao:
А ево одломак из књиге Владике Николаја "Моје успомене из боке" гдје он сам,
ПРАВОСЛАВНИ ВЛАДИКА каже:
Познато је, да су Дубровчани Срби католичке вере, но изгледа да баш та разноликост у вери под притиском једнаке судбине јаче и силније спаја и везује Србе у Приморју. Има Срба католика и у Херцег-Новоме, али њихово је родољубље изврсно и ненадмашно. У свакој хуманој или родољубивој акцији српској они су најбољи помагачи, а често пута вође и покретачи у многим подузећима корисним за свој народ. Они су у непрекидној дружби са православнима, долазе у манастир, посећују српску читаоницу; разговори су им вазда прожети дубоким патриотизмом; они изражавају бол због недаћа српских и страховити гнев и огорчење противу угњетача народа српскога. Гледао сам их у манастиру на служби, кад певају за певницама, и после, кад хитају пред православног владику да од њега свети благослов приме. Ја сам се при томе детињски радовао, па баш и као богослов не само одобравао овакву верску толерантност или, како да кажем, запостављање верске разлике пред великом националном идејом, него из дубине душе проклињао онога, који је први изрекао ону вулгарну паролу:
"Нема крста без три прста", која је много чемера и јада задала народу српскоме и постала препрека братске заједнице и солидарног делања. Још сам зажелео, и још увек желим, да у целоме Српству народносна свест ојача у оноликој мери као међу Србима у српском Приморју, да се створе онакви братски односи, да над верском равнотежом засија и надахне све српске духове једна једина идеја: ослобођење; да место горње изреке, коју је тесногрудност диктовала, одјекне кроз све српске крајеве друга, природнија и паметнија: "Брат је мио које вере био", само ако се он Србином назива.
А на ваше питање, зашто су они одједном постали Хрвати?
Па једним дијелом су криви сами Срби због оваквих парола које је примјетио и сам Владика, а другим дијелом Ватикан који је радио на томе да их похрвати.
Има ту још једна ствар. А то је да су одлуком католичке цркве на територији данашње хрватске сви католици проглашени за Хрвате.
Не знам тачно које је то године било али мислим да је касни 18-ти или рани 19-ти век.
Govorimo o Dubrovčanima iz doba Dubrovačke Republike, čija je civilizacija satrana do kraja prije pojave naroda. Slovinski i Serviana u dubrovačkim spisima znači slavenski, a ne srpski, neobrazovani ljudi. Dobro da niste protumačili kao slovenski ili slovački.
Dubrovčani su kad se trebalo izjasnit odabrali kojem će narodu pripadat, a 90% bi isto odabrali i da nije bilo ni potresa ni Napoleona. Prvenstveno zbog hrvatskog jezika kojim su pričali, te zbog katoličke vjeroispovijesti (vjeroispovijest u 19. stoljeću i dalje vrlo važna). Kao što teško možete zamislit Korejca da je musliman ili Engleza da je šintoist, tako teško možete zamislit Srbina da je katolik. Dubrovčani nikad nisu dvojili kojem narodu pripadaju. To je hrvatski narod od 19. stoljeća (poslije pada civilizacije). Dotad nijedan, jer narodi nisu ni postojali.
I sve to nije tema.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
<3 !
Izgleda da nema...
