spavac je napisao:
nije u pitanju da li je puko klanje il ne, vec da Bog vise se ne predstavlja na taj nacin, kroz ratove kao sto je to radio u S.Z....U TOME JE STOS..al ne vrijedi nekim osobama pricati..
Pa prvo smo pircali opcenito, sad trazimo isprike u nekom vremenskom sokaku, jos malo pa cemo to ograniciti na prostornu kaldrmu...
Ovdje se sad polahko prebacujemo na temo derogacije i derogiranja, i to je razumljivo i s vremenskog i prostorno-civilizacijskog pogleda, samo taj argument nije exkluziva samo jedne religije nego svih religija...to je ono na cemu ja inzistiram, u komletnom ovom prostackom nadmudrivanju.
Bog se nikad nije predstavljao kroz silu, napade, mucenja, klanja, tu sam se i dotakao termina kad smo govorili o svetom ratu ili dzihadu kojeg je jelly spomenuo, jer ajde mi molim vas recite sta je to u jednom ratu sveto???? Ubistva, bolest, neimastina, klanja, suze, gubici, glad žeđ...jel se tu vidi ista sveto, ima li tu ikakve svetkovine ili svetinja...
Svaki ce normalan covjek reci da tu nema nista sveto, e pa ako nema zasto se onda potencira da je dzihad sveti rat, kad to nema veze s vezom i nespojivo je s samim Islamom ciji korijen potice od rijeci selam sto znaci mir.
Sad da se vratimo na pojedine brutalne slucajeve kako u Islamu tako i kroz Bibliju.
Po meni oni nisu određeni ni prostorno, ni vremenski niti su pdređeni prema jednog skupini ili narodu...nego su određeni datom situacijom ili neprilikama u svijetu.
Znaci ako je opsti rat onda cemo primjenjivati taktike koje su primjenjivali i Poslanici s.a.w.s. da bi postigli određenu vojno-takticku prednost ili pobjedu na terenu, ali opet prema napadackoj grupi a nikako prema narodima koji nemaju veze s ratovima niti ratom, pogotovo ono sto Islam potencira da se cak zastite i monasi u samostanima jer se zna da ti ljudi iako pripadaju određenoj konfesiji nemaju veze s ratom te da su to samo isposnici koji zele nicije osim Bozjeg zadovoljstva.