Zeo je napisao:
Psihoanaliza sa svojim granama psihologijom i psihijatrijom javila se pre nešto više od stotinjak godina. Bilo je to vrijeme Čarlsa Darvina i njegove knjige Postanak Vrsta. Tad se podigao građanski sloj nasuprot crkve. Crkva kao crkva bila je nesavršena i pritom kritikovana, ali opet kakva takva ostala je na temeljima Biblije, za razliku od psihoanalize koja je za svoj temelj uzela satanizam.
Mi smo kao pravoslavno društvo preuzeli zapadni sistem, za razliku od orijenta i arapskih naroda npr. Koji već imaju svoju kulturu kao obilježje vidljivo, mi pravoslavni to nemamo, mi smo u stvari preuzeli više zapadnih stvari nego naših, jer svojih kao i da nemamo.
Zašto Satanizam u psihoanalizi? – Pa svatko ko malo površinski prouči taj nauk, a posebno biografije Freuda i C.G.Junga, koji su matadori psihoanalize, doći će do određenih zaključaka. Freud nije priznavao Boga, uživao je 30 godina kokain i umro od visoke doze opijuma(vidi wikipediju), a Jung je bio ezoterik, ni on Boga nije poznao kako treba.
Psihologija bi da zamjeni Duhovnost kao crkveno obilježje, što nikako ne može. Tko ne prizna Boga, ne može poznati ni unutrašnjost čovjeka, već samo nagrđivati se, a najnegativnije – nagrđivati pacijente. Danas psihijatrija radi samo na liječenju? tabletama, - može li čovjek tabletama duhovno sazriti? Ne tabletama se samo zamagljuje, prestankom uzimanja opet se dolazi na problem, kao kod alkoholizma.
Jedini normalan čovjek koji je živio na zemlji bio je Isus Hrist, a mi svi smo varijacije ka ludosti od Njega. Dakle vidimo šta psihoanaliza čini, i u kom je pravcu, obzirom na prethodno rečeno.
Koliko god katolička crkva sa inkvizicijom u prošlosti bila negativna, ona ima i pozitivan efekat, i imala je kao zamajac, renesanse (muzika posebno) i čitavog napretka zapadnog društva, jer bila je veoma jaka i uticajna do pojave građanskog sloja, koji je potom pijančio, npr.Pariz sjetimo se početkom 19 vjeka pa na ovamo. Crkva je bila moralni pročistač.
Pitam gdje su odrednice psihoanalize i šta ona želi? Normalnog čovjeka?Isusa Hrista stvarati? Dakako ne, ona smatra normalnim ono što je normalno u datim okolnostima u datom vremenu među ljudima, a sve devijacije izbacuje. Po njoj homoseksualizam u Sodomi i Gomori je normalan, a Lot i Avram i Bog nisu normalni, pa su zatrli ta dva grada.
Psihoanaliza je lupež, ona bi da ugasi duhovnost, a boji se Boga jer ga ne prizna, a svaki nauk bez Boga propada.
Toliko zasad, za razmišljanje. A najžalije mi je mladih ljudi koji idu da studiraju ove popularne nauke, i upadnu u grotlo...
Ti si u pravu ako se kako kažeš "površno prouči".Ali ako se malo više zna o naučnoj vrijednosti psihoanalize za modernu psihijatriju i dubinsku psihologiju,nisi u pravu.Kao i svaka znanost-nauka ,nema veze sa vjerom- religijom ,koja kao vjera vjeruje u ono što ne vidi,što se ne može dokazati.Frojd,Jung,Adler i drugi pojedinci nisu ni izbliza važni ni za početak psihoanalize,a kamo li za razne nove prace u razvoju psihoanalize.itd..