RSboljaPolovinaBiH je napisao:
Potop koji bi obuhvatio planinu Ararat ne bi mogao biti lokalni jer je ta planina na skoro 5000m nadmorske visine...
Digni nivo mora za 5km pa je jasno da bi se radilo o globalnoj katastrofi koju bi izbjeglo svega par najvisih planinskih lanaca.
Unutar Islama postoji razilazenje, neki kazu da je potop bio globalan drugi lokalan. Ja vjerujem da je bio lokalni, jer mislim da su argumenti cvrsci.
Biblija kad spominje Ararat, mislim da upotrebljava mnozinu " u / na planinama Ararat"...ne znaci da se ladja popela na sam vrh planine nego je moguce da je pristala dosta nize.
Kroz Kur'an se pominje planina Judi cija je visina negdje oko 2000 metara, sto opet ne znaci da se Arka ustavila na sam vrh planine.
S druge strane mislim da je potop bio lokalan jer izvjestaji o potopu dolaze iz gotovo svih strana svijeta...i manje vise su svi slicni, znaci da su odredjeni narodi prezivjeli ili vidjeli potop, da su prezivjeli udare cunamija u to vrijeme i da su sve to zapisali...nekako mi se namece zakljucak da ako je potop bio globalan onda bi price o potopu dolazile samo iz Azije, a ovako dlaze i iz drugih djelova svijeta, znaci nekoliko civilizacija su prezivjele.
"In his report on the formations, Iturralde noted that conclusive proof of man-made structures on the site could reinforce some oral traditions of the Maya and native Yucatecos. These people still retell ancient stories of an island inhabited by their ancestors that vanished beneath the waves." - National Geographic
Off the coast of Mahabalipuram, in Tamil Nadu, South India, the discovery of a complex of submerged ruins has sparked an investigation into their origin. Local lore has long held that the area once boasted seven magnificent temples, but that six of these were swallowed by the sea. The seventh, and only remaining temple, still stands on the shore.
Stories passed from one generation to the next tell of a large, beautiful city that once occupied the area. The legends say the ancient metropolis was destroyed by the gods who were jealous of its beauty, and sent a flood to bury it beneath the waves. -National Geographic
Dalje imamo Kaspijsko more, unutar kontinenta (zatvoreno more ili jezero) a objasnjenje bi moglo biti da je to ostatak vode od potopa koji se nije povukao.
Zatim Mrtvo more, koje je ujedno na najnizoj tacki ispod razine mora...niti se ta voda nije mogla povuci, pa je ostala zarobljena...
Fredrik Hiebert of the University of Pennsylvania, the team's chief archaeologist, said the discovery "represents the first concrete evidence for occupation of the Black Sea coast prior to its flooding." - CNN
Znaci imamo mnostvo legendi s razlicitih strana svijeta, od Azije, Afrike pa do Amerike, koje govore manje-vise isto o potopu.
Imamo ostatke slane vode...koja bi mogla biti "ostatak" od poplave.
Poplava se desila negdje od juga Indije do sjevera Kavkasije.
Medjutim to je ipak jedno od misljenja a je poplava bila na jednom kontinentu a drugo misljenje postoji koje govori da je poplava bila prekrila sve kontinente...
I jedno i drugo misljenje ima argumente i prihvatljivo je, jer se ne govori o tacnom vremenu kad se desila poplava...osim sto postoji mogucnost da je trajala negdje oko 6 mjeseci.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
)
