Сада сам у недоумици: накупило се доста питања, а ако будем писао о свему одговор ће бити дугачак; постоји могућност и да се погубим.
Са друге стране, ако не обухватим све како треба, доћи ће до подметања теза, нападања, осуђивања, вађења из контекста итд.
Зато ћу ићи стихијски, па шта испадне.
Citiraj:
Ne znam bojmene zbog čega imaš toliki pik na Tita i na komunizam, i šta misliš šta bi bilo da nije bilo tog "strašnog" Tita i "mračnog" komunizma, šta misliš ko bi sada hodao ulicama i kojim bi smo jezikom govorili?
Претпостављам да га не би извјештачено звали српскохрватским-хрватскосрпским, већ би било неупитно да Хрвати, Муслимани итд. говоре српским језиком. Али добро, пустимо сад то...
Што се тиче комунизма, видим да овдје има пуно југоносталгичара који се са тугом присјећају старих времена. Хтио бих само да упозорим на то да се идеја југословенства не смије поистовјећивати са комунизмом! Штавише, комунисти су на почетку свог рада у Југославији радили на рушењу државе и били су против YU идеје, слично као што су били на страни Хитлера док нису добили другачији миг. Тек касније су се десила нека прилагођавања.
Сам комунизам као систем нема везе са хришћанством јер су то потпуно различити појмови и као такви се не могу поредити. На основу неких грубих упоређивања, нпр. у хришћанству, и неких система социјалне политике у комунизму, не могу се правити тамо неке паралеле, а поготово да се изјављује да је "комунизам заснован на хришћанству". То је прастара флоскула. Комунизам је негација хришћанства и уопште болесна идеја. Не говорим само о економији, говорим о идеолошким, духовним, културним, организационим елементима.
Даље што се тиче бриге о социјалним категоријама исл, сви фино можете да видите да у неким земљама на западу постоје (и даље) ефикасни системи који и даље задовољавајуће функционишу, вјероватно у неким аспектима боље него на сличним комунистичким примјерима.
Што се тиче комунизма у Југославији, даље, многи често помињу економски моменат: "сви су имали, супер се живјело, ниси морао ништа да радиш" итд итд. Тај систем је био неодржив и његов крах је једним дијелом и довео до овог крвавог конфликта.
И да није било рата фирме типа Инцел, Јелшинград, Чајавец и сл. опет би биле у сличној позицији овој данашњој, зато што су и сам економски систем и доктрина били неодговарајући и једноставно осуђени на пропаст.
У оној Југославији релативно се добро живјело не због ефикасности комунистичке економије - која је у појединим сегментима свакако давала интересантне резултате - већ због вјеште лоповске итд. политике коју је спроводио Тито и која му је обезбјеђивала подршку са свих страна и разне кредите.
Једноставно речено, у оном комунизму свима је било фино на основу неколико фактора:
- пљачка и отимачина приватног и другог власништва који су уследили у току и након рата
- повољни кредити и разна помоћ из иностранства итд
- систематско искориштавање и уништавање села
Вјероватно их има још, ја помињем само неке.
Даље, дакле једноставно речено, тада су људи живјели мање од свог рада (и његове реалне цијене), а више су живјели на рачун својих потомака, тј. нас данас. То ти је слично као када изградиш атомску централу и добијаш јефтину струју, а мораш да се бринеш о његовом складиштењу које је на кратке стазе исплативо, али када се говори нпр. о оквирима од пар милијарди година, колико је потребно да се тај материјал неутралише, не да је скупо него је то уопште тешко израчунати. Наравно, други ће то да плате и ломе главу са проблемима.
Даље да не говорим у другим аспектима комунизма.
Није потребно превише филозофирати, потребно је само узети у обзир да је комунизам успостављен насилним, нелегалним, нелегитимним путем. Иако је овдје имао доста присталица, из разних разлога, није га инсталирао наш народ већ стране структуре.
Што се тиче вјерских слобода у комунизму, које је чини ми се Мицелијус поменуо, то је било јако релативно. Наводим примјер касарне Козара: ако се не варам, тамо је прије њене изградње била нека црквица? Чије је то земљиште? Зашто је црква порушена? Или да се сјетимо свима знаног примјера, Храма Христа Спаситеља у центру града. Има ли веће отимачине и неправде?
Из бројних примјера јасно је да је комунизам у бившој Југославији прво и највише ударио на православље. Ни католички објекти и свештеници нису били превише поштеђени (ја сам чуо неке примјере око Траписта), а све ми се чини да су у свему томе муслимани најбоље прошли. Можда зато што су се најбоље "прилагодили", ваљда им је то нека генетска склоност.
Даље ћу још да напоменем случај са мојим старим. Није ми се никада жалио на то, међутим ја сам кроз присјећање уочио неке битне моменте из којих сам јасно закључио да су његове вјерске слободе биле јако угрожене. Нпр. неке његове колеге су имали гадних проблема са послом зато што су виђени на некој слави. Ја и сестра смо крштени фактички кријући. У ствари уопште је беспредметно говорити о таквим стварима, пошто је ваљда свима јасно да комунизам негира и потискује религију. Како оно рече Маркс... "опијум за масе.."?
Код нас је све то ишло како-тако, шта да кажемо за Русију? Тамо су комунисти побили на десетине-стотине хиљада свештеника и мирјана управо због православља-религије. Они који су остали били су дуго времена изложени великим страдањима, а они који су одлучили да се боре су основали Руску заграничну цркву, бјежали у иностранство, живјели под земљом и штошта.
Да приведем крају ту ствар, уопште није потребно превише размишљати и бити пуно паметан - довољно је уочити да је комунизам био заснован на "некоректним" стварима као што су насилна свргавања власти и убијање бивших носилаца/представника власти, убијање интелигенције, отимање земље, прогон људи на основу различитих мотива, тиранија, контрола, наметање лоших образаца, културе, вриједности, насилна промјена језика, културе историје и тако даље да сада не давим. Нешто што је засновано на овим елементима не може бити добро, нити се на добро може завршити - као што и на својим леђима осјећамо.
Citiraj:
Još jednom te pitam, za šta sam ja dao 20km više od vrijednosti kupljene knjige i da li Pravoslavna Crkva na taj način stimuliše vjernike na proučavanje Biblije?
Је ли те неко тјерао да купиш??
У последње вријеме народ није баш пуно дарежљив (видиш и сам колико им треба да обнове Храм Христа Спаситеља), за 10 година порушено је једно 200-300 објеката СПЦ, а са друге стране, наша црква се не финансира од трговине дрогом, отимања злата и других драгоцјености (Ватикан; пацовски канали), не финансирају је стране службе и остали, не финансира се од израбљивања вјерника итд. То је проблем, па су вјероватно због тога књиге и друге ствари скупље. Уосталом, умјесто мене да питаш, могао си да питаш и протествујеш на лицу мјеста.
Помињеш и неку материјалну добит - каква је то добит од 50 марака, са поређењем лихварских система који се користе да се комплет друштво и држава задуже и униште, а после тога и сами појединци.
Још у вези са овим, пошто даље наводиш нека поређења, морам ти нагласити да је за вријеме комунизма држава имала потпуни суверенитет над својом територијом, а ми смо насилно утјерани у тзв. БиХ, окупирани и под страном контролом; колики нам је суверенитет јасно је и када један човјек може да нам мијења устав, задужени смо до гуше, а страна економска помоћ се условљава неповољним политичким потезима и неефикасним економским реформама. Значи, ствари се никако не могу поредити, а и неки данашњи проблеми су директна посљедица прошлог система. Уосталом, онај пут је рат био готов, а код нас и даље траје.
Citiraj:
Izbor je napravljen još tada i to potpuno ispravan u svakom pogledu, a najviše u duhovnom i glavnina napora bila je usmjerena na ideju ujedinjenja Južnih Slovena. Tu su odluku donijeli mudri ljudi koji su vodili ovaj narod tada i iako je mnogo puta preispitivana ta je odluka tek danas ozbiljno dovedena u pitanje - i čini se ogromna greška, na radost naših neprijatelja (kojih ne manjka).
Ovo govorim kao pripadnik srpskog naroda ali i kao od sveg srca Jugosloven i čovjek koji zna da Isus Hrist poziva na pomirenje i mir koliko je do nas i sa neprijateljima a kamo li sa braćom po krvi i po jeziku.
Та одлука се на крају испоставила погрешном. Сви су профитирали осим Срба, штавише, наш животни простор је скучен, привреда у колапсу, духовно смо слаби и исцрпљени, а непријатељ нас и даље полако уништава.
Да није било југословенства и лажне вјере и наде, једностране жртве, не бисмо дошли у ову позицију.
Ја не кажем да је идеја уједињења, заједништва итд. сама по себи лоша, већ кажем да у то вријеме други народи нису били спремни на тај корак, нити су били довољно зрели и способни да га исправно прихвате и искористе, што је уосталом и вријеме показало.
Једна од најглупљих ствари коју би сада могли да урадимо је да опет поновимо исту грешку, пређемо преко злочина и неправде над нашим народом због неизвјесне и несигурне будућности. Ту помињем разне балканске иницијативе, конфедерације и слично - нешто што странци у принципу подржавају, а и локалним врхушкама би из разних разлога одговарало, прије свега и ради легализације отимачине и гено-културо-етно-религио-еконо-цида спроведеним над српским народом у 20. вијеку.
Даље, стварање, обнова, редефинисање националне државе по дефиницији не значи да су у питању мржња, немир итд, као што подмећеш у последњој реченици.
Citiraj:
S druge strane u Svetom Pismu sve vrvi od Jugoslavije (uvijek u pozitivnom smislu) ali i od njenih neprijatelja (uvijek u negativnom). Kada kažem "sve vrvi" onda mislim na proročke ali i druge knjige u kojima se mogu naći putokazi za one koji ih traže i koji po Isusovom nalogu budni straže.
Time je moje duboko jugoslovensko uvjerenje potvrđeno i još čvršće.
У том смислу би могли рећи и да све врви од БалканоСлавије, СловеноСлавије, ПравоСлавије, Европске уније, свјетске владе или тако нечега.
Народски речено, без увреде - ,,што је баби мило, то јој се и снило''.
Citiraj:
zavjesa), ali niko pa ni oni sami ne vide da kako god oni manipulišu narodima, i njihove spletke okreće Onaj u čijoj je ruci sve, i ishodi bivaju Ono što On odredi i ništa drugo.
Ово ми личи на неки детерминистички приступ и реторику веома сличној секташкој.
Нисам толико упућен ни вољан да се расправљам и надмудрујем у вези са сваком рјечју из Светог писма, али понављам, ово ми је јако сумњиво.
Citiraj:
Onome ko ne vjeruje u reinkarnaciju dosta je teško to sve objasniti pa je bolje da se i ne pokušava pozdavši se u to da Bog zna šta radi i onda kada mi to ne razumijemo.
Откуд знаш да не вјерујем у реикарнацију

Раније сам читао неки наслов у новинама, наш неки "успјешан" спортиста, глумац исл: "Ја сам православни будиста".
Или неке ствари из њу ејџа, типа: "Вјерујем да нешто горе постоји, али не вјерујем да је то Бог описан у Библији. (Прије ће бити да је то нека синтеза елемената из више религија, на начин и по поретку који нам тренутно одговарају)."
Citiraj:
Prije svega, trebalo bi da se hitno maknu svi "sveštenici" koji ne žive u skladu sa onim što propovijedaju (pa makar samo šačica ostala). Tek sada su se stekli uslovi da dođe do osvježenja u sveštenstvu zato što je novi naraštaj studenata bogoslovije i sveštenika ipak zdraviji od mnogih prethodnih, jer su sada u većini oni koji su se na to odlučili iz uvjerenja a ne porodične tradicije ili interesa kao što je to inače prečest slučaj.
...
Јасно ми је то што говориш.
Ја сам испрва добио утисак да се вама не свиђају сами саставни елементи православља, традиција, вјеровања,организација, вриједности итд итд.
Сада испада да вам не ваљају људи.
Јесте, чињеница је да у оквиру СПЦ има много свештеника и других лица који нису смерни и не баш превише репрезентативни. Штавише, знам ја примјере гдје један свештеник другоме дугује и по више десетина хиљада марака, па се ту јављају проблеми, хоће да се суде, нападају и слично... наравно да сада не причамо одакле тај новац уопште, како се то свештеници могу бавити шверцом итд итд.
Међутим, на основу појединаца који ипак чине мањину не смију се генерализовати ствари, а и то никако не може бити разлог да људи или организације са стране захтјевају корјените промјене које се не тичу само "персоналних рјешења" већ и саме, структуре, организације, па да тако кажем и идеологије. Исто тако, како и због чега је дошло до неке врсте пада и код народа и код цркве и ко стоји иза тога - то питање, као и одговор на њега могу бити интересантни.
Ево рецимо, у Европском парламенту покренута је иницијатива да се наложи Грчкој да се укине забрана уласка на Свету Гору женама. Није ли то мало превише??
Citiraj:
Ono što je glavno: s riječi na djela, ići među narod i prosvjećivati ga a ne zatucavati, i najoštrije se suprotstaviti svim zloupotrebama i svakome ko ne radi za opšte dobro. Uostalom sve piše u Svetom Pismu samo ga treba primijeniti i to u onom što je najvažnije: u životnom ponašanju.
Овако нешто није спорно...
Живота: твоја порука је провокаторска и не видим разлог да одговорим на то.
Ако си ти мислио да сам безгрешан, савршен итд, или да такав треба да будем да бих могао да се јављам овдје - жао ми је што сам те разочарао.
Citiraj:
Aharon i života su lijepo opisali većinu stvari koja bi se trebala promijeniti u Crkvama da bi bile bliže onoj ideji koju je poučavao Hristos, tako da nemam mnogo toga da dodam, osim toga da bi se pored
Којим црквама?
Citiraj:
i na taj način postupa u suprotnosti sa Božijim zakonom koji se najlakše može sagledati u 5.mojsijevoj 5.8-9.
Citiram: "Ne gradi sebi lika rezanog, niti kakve slike od tvari koje su gore na nebu ili koje su dolje na zemlji ili koje su u vodi ispod zemlje.
Nemoj im se klanjati niti im služiti, jer sam ja Gospod Bog tvoj, Bog revnitelj, koji na sinovima pohodim bezakonja otaca njihovijeh do trećega i do četvrtoga koljena, onijeh koji mrze na me," Kraj citata.
Колико ја знам, иконоборство је било за вријеме ц