banjalukaforum.com

Zanima me koliko je tacno brzi ddr od sdram-a, jer mi neki likovi koji do juce nisu znali sta je racunar, sole pamet da je ddr ludilo totalno, da je sesnest puta brzi od ovog potonjeg, bukvalno oce da mi kazu da bacim plocu ako ne pozdrzava ddr. Ja jesam sastavio dosta racunara u svom zivotu, al nisam nesto obracao paznju na ovo, tako da hocu da cujem misljenje nekog iskusnijeg, konkretno ovog miska i kolju, a i ostali nek pricaju ako hoce, njihova stvar.

Aj ostajte pozdravljeni

Pa posto se trazi i moje misljenje da kazem nesto
Hm, ne znam tacno koliko ali negdje (mozda na ovom
forumu) sam procitao da je DDR brzi 20% od SDRAMa.
Sto se tice poruka "baci plocu koja ne podrzava DDR"
to je cisto proseravanje, ali bas, bas..
Mislim da ako imas plocu koja je mladja od dvije godine
mozes slobodno da je zadrzis i stavljas na nju ono sto
moze da stane.
U svakom slucaju isplati ti se vishe da kupis jos 128 ili 256MB
rama nego da kupis novu ploocu sa duplo manje DDR.
Ne vidim potrebu za takvom investicijom.
Uostalom ako je neko bas hoce da ima sve ULTRA-MEGA-GIGA
nek stavi RIMM memoriju iliti RAMBUS. Tu postoji znatna razlika

negde sam vec rekao svoje misljenje....da DDR nikad ne bi stavio u svoj komp...zasto? puno para malo muzike...znaci puno je skuplji a malo brza masina...
takodje da odmah kazem kakvi su ti likovi koji su tebi rekli da je DDR 1000x brzi od sdram-a....vezare...isti fazon kao za graficke kartice samo GFORCE.
ako pitas nekoga ko proizvodi GFORCE, niko nema pojma...a tek da ti kaze neku drugu aktuelnu graficku karticu sem tog GFORCE...
cula zaba da se konji potkivaju pa i ona digla nogu=culi oni da se nesto prica(al neznaju dobro sta) pa i oni galame...
znaci ja bih svoj komp trebao da bacim(odnosno to sam davno trebao da uradim?) zato sto je to celeron 433(overclocked 540) 256mb SDRAM-a riva tnt m64 32mb????heh josh ni ne razmisljam o kupovini novog...

p.s.
potrazi malo na google.com koja je brza memorija...pa onda usporedi cijene...pa vidi sta ti se isplati...

Pa ne znam sad kakve su cijene u BL, ali mislim da se razlika izmedju
DDR i SDRAMa svela na minimalno. Cak je negdje DDRam jeftiniji..
Od istog proizvodjaca reicmo

Apacer SDRAM 512MB, PC-133 3.3v,Unb,168Pin,CL2,for all PC 129.90CHF
Apacer DDR-DIMM 512MB, PC-2700 184Pin, 333MHz, CL2.5 104.90CHF


Znaci nije ni cijena bitna vishe, ali nema potrebe mijenjati plocu zbog toga

Potpuno se slažem sa misk0m, DDR je nemalo duplo skuplji od SDRAM-a, a performanse su mu otprilike 12-20 % bolje (u zavisnosti od ploče). Ukoliko namjeravaš mijenjati ploču, kupi sa podrškom za DDR, ali ako već imaš taj novac, bolje kupi još 256 MB RAM-a (ako već imaš 256 MB), pošto je za ozbiljniji rad na računaru stvarno malo 256 MB. Moram napomenuti da brzina RAM-a mnogo zavisi od čipseta na tvojoj ploči, pa bi zato morao i na to obratiti pozornost pri mjenjanju ploče... Eto, pola sam prepisao od miskA (nemoj se ljutiti), pošto je sve već rekao, ali eto, tražio si moje mišljenje. Nadam se da sam pomogao koliko sam mogao...

_________________
Where the prophecy begins and ends, there shall be me...

Hmmm...
Ajde ljudi sta pljujete toliko po DDR-u ..

Da se razumijemo DDR je brzi i bolji .. a osjeti se definitivno .. :)

Polazim od svog compa .. gdje god sam sjeo sticao sam uticak sporog odziva ili tome sl .. A moj comp nije nabudzen, nije ni oc-ovan, nije ni neki ultra high itd ... Naravno nije sve u DDR-u .. caka je u finom podesavanju tzv tuning-u... Ali osjeti se DDR solidno .. :)

Ipak signali se prenose s oba "brida" i iako izgleda duplo dobitak je manji... ali i 10% poboljsanja se 'vrlo' osjeti :)

Logicno.. uvijek je pametnije "poduplati" RAM nego uzimati brzi iste kolicine :)))

A pogotovo sto su cijene DDR-a opale drasticno.. tako da si sad svako ko kupuje comp moze pristiti nekih 20-30 km vise za DDR .. :)) a vecina ploca koje sutaju nasi 'dileri' podrzavaju i DDR i SDRAM (dupla podrska i takvi fazoni :)) Ali zaniljivo je sto prodaju P4 (koji je cisti shit - no to je moje misljenje) sa SDRAM-om .. sto je imbecilija.. usporava se cijeli sistem a sad vec ima brdo ploca za intelove procesore a sa podrskom za DDR .. :)

Dakle kao sto smo vec zakljucili, ako se ne misle znacajni apgrejdi raditi bolje je uzeti vise rama .. ako se misli mijenjati ploca ili vecina komponenti bolje je uzeti plocu sa podrskom za DDR i ubaciti malo dabl dejta rejt bastarda u comp :)

p.s. stvarno je dobra stvar taj DDR :)) odlican pandan preskupom Rambus-u (pogotovo DDR II koji ce ga pokopati maksimalno) a jeftiniji je 'vrlo' :)
I jos da dodam .. kad sam ja radio apgrejd svog compa (otprilike u aprilu-maju prosle godine) cijena DDR-a i SDRam-a je bila skoro slicna .. i pristuo sam si 'ga' sa zadovoljstvom :))

Toliko od mene ... :)

Slažem se sa ovim

Ne pratim u zadnje vrijeme šta ima novo u hardware svijetu pa me interesuje šta je DDR II, kad izlazi, da li će zahtijevati nove ploče (chipsete), koliko je brži od sadašnjeg DDR-a u realnom radu?

Što se tiče primjećivanja ubrzanja čitao sam u jednom Quantuovom PDF-u da su valjda njihova istraživanja pokazala da se golim okom mogu primjetiti ubrzanja koja su 10% i više od toga. Manja se ne isplate. Kad je DDR izašao iako je na papiru djelovao dosta bolji od SDR u realnom radu je bio bolji tek par procenata. Kasnije su došli bolji chipseti pa je razlika bolja ali ne znam baš da je 20%. Ako sad može biti 20% bolje onda je to odlično.

pa odmah kad se pojavio bilo je govora da je brzi od SDRAM-a za 20% no onda se uspostavilo da je to ubrzanje jako malo svega 5%... ali onda se kao sto vader rece napravise malo bolji cipseti koji su to popravili...pa je sad oko 5-12% sve u zavisnosti od ploce...

samo sam jednom imao priliku da probam komp P4 sa rambusom(512)... ali na svega 5min tako da nisam ni primjetio pravu razliku.... i pravo iskoristenje tog procesora je upravo u rambusu...

_________________
Pizzy sagt:
zlaja otiso u kurac
Pizzy sagt:
postao je umoran

RIMM JE ZAKON!
VISE PARA ALI MNOGO VISE MUZIKE!

_________________
Sasa

DDR je dosta bolji.
Osobine racunara sa DDR mnogo zavise i od maticne.