banjalukaforum.com

Dalje, opet muslimanski/bosanski narod?
Čekaj, ba, gdje sam tu ja? Bosanac jesam, musliman nisam?
Bosanci kao državnost, ok. Bosanac si jer živiš u bosni. Hrvati iz Bosne, Srbi iz Bosne, oni su isto Bosanci. Ok. Ali ne možeš "musliman" i "Bosanac" poistovjećivati.
.

Pazi... Kako je bilo prošlih 500 godina Srbima u njihovoj kraljevini? Otprilike tako, samo bez nabijanja na kolac i nameta i nekih 500 godina kraće.... Tako nekako?
.

Mrzim ova naprđivanja o istoriji, ali de...
Pozdrav.

eto ako ti nešto nije jasno tu sam da ti pojasnim, ali moraš poznavati DOBRO REALNU I NEPRISTRASNU ISTORIJU da bi ušao u dublje polemike

U vrijeme kraljevine bosanske nije bilo muje i hase vec srpska imena i katolicka kakva propaganda muslimanska

ti si bosanski Srbin

a koja su to srpska imena !!
Stjepan, Kulin, Tvrtko ...jel na to misliš...po čemu su to srpska imena...to su SLAVENSKA IMENA koja su Slaveni donijeli na područje Bosne koju su naseljavali godinama prije dolaska Srba u Rašku...pazi dobro SRBI SU SE DOSELILI SAMO U RAŠKU iako je upitno i to da li su to uopšte srbi, jer ih bizantski car u DAI definiše kao SERVI a to u prevodu znači samo sluge....dakle slaveni koji su bili sluge bizantincima !!

tek kasnije pokrštavanjem i prihvatanjem pravoslavlja rađa se neka svijest o srpstvu !!

osim toga sam komentar vezan za ime je totalno nebitan !!
uzmimo ti sutra sa ženom odseliš u Ameriku i dijetu daš ime John, je li ono postalo Amerikanac zato što je promijenilo ime !!!

dakle te Muje i Hase su prije dolaska tutaka bili Stjepani, Trtke, Kulini...i to što su prelskom na novu vjeru promjenili ime NIJE PROMJENILO NJIHOVO ETNOGENSKO PORIJEKLO da su SLAVENI-BOSANCI koji su prešli na islam !!

Ја сам Србин. Ви се зовите како хоћете, ваша ствар, али немојте нама давати никакве придјеве по жељи.....

pa moram te nekako razlikovat od onih srba što žive u Hrvatskoj i oni su hrvatski srbi, ili onih što žive u Mađarskoj, i logično bi bili mađarski srbi ili od onih koji žive u Australiji, australijski srbi....dakle srbi koji žive u Bosni su bosanski srbi, isto kao i hrvati koji žive u Bosni su bosanski hrvati !

pa ti u dva posta okrenu plocu naopako. prvo su prije bili potomci bogumila a sad su slaveni, a u stvari su bili iliri

pazi dobro SRBI SU SE DOSELILI SAMO U RAŠKU iako je upitno i to da li su to uopšte srbi, jer ih bizantski car u DAI definiše kao SERVI a to u prevodu znači samo sluge....dakle slaveni koji su bili sluge bizantincima !!

tek kasnije pokrštavanjem i prihvatanjem pravoslavlja rađa se neka svijest o srpstvu !!

ja sam madjarski srbin

jarane ti si izgleda neki APSOLUTNI POČETNIK pa en razlikuješ OSNOVNE POJMOVE

bogumil je vjerski termin poput pravoslavac, katolik, budista, jehovin svjedok i označava pripadnika neke RELIGIJE
i BUGARI su bili bogumilske vjere, čak je iz Bugarske i donešena ta religija u Bosnu, takođe je bilo bogumisltvo rašireno i kod makedonaca

kopčaš sad, BOSANCI kao narod poput BUGARA kao naroda su bili bogumilske VJERE

Znao sam da jednom na ovome mora završiti, da Srbi i ne postoje kao narod. Dakle, pravoslavlje je nekim robovima nadjenulo ime Srbi . Extra, vjrerovatno je Biblijsko Nebesi narod, a, zato je to Šta ćemo sa Lužičanima? Nisu mi nešto pravoslavni...

To servi - sluge dolazi od sličnosti sa latinskim servus, a kao izvor srpskog imena prihvataju samo ustašoidno-srbofobični kompleksaši. Srbi sebe nikad tako nisu zvali. Vizantinci, Rimljani i ostali jednostavno nisu mogli izgovoriti grupu SRB, zato su Srbi Servi, Serbi, Sorabi, negdje sam čitao čak i Surffen (njemački)!

Te "sluge" baš i nisu bili odani, pošto su pljačkali Vizantiju kad god su mogli.

Inače, "Bizantski car" ih u DAI ne stavlja samo u rašku oblast, već mnogo šire, do Cetine. Pročitaj za koga on smatra Neretljane, npr.

Naravno, ovo može u najizvjesnijoj verziji značiti da je srpsko pleme isto tako učestvovalo u stvaranju bosanske srednjovjekovne države, možda kao osnovni etnički element, pa se taj identitet, odnosno naziv (srpski) očuvao nekoliko vijekova, ali geografska i politička odrednica će ubrzo nadvladati etničku - ako se o takvoj radi - te će u Bosni, zemlji poslije Kulina nezavisnoj od raškog državnog centra, dominirati identitet "Bošnjanina".

Zato se nikada ne može tvrditi - a to se često radi - da je Bosna bila "srpska" u klasično-raškom smislu, u smislu kakvom su bile zemlje objedinjene pod krunom Nemanjića. Bosna je izgradila poseban identitet i njom je dominirala i nešto drugačija društvena struktura i, još bitnije, drugačija kultura koja se zasnivala na posebnoj vjerskoj konstelaciji - na dominaciji bogumilstva.
Zato Bosna nije imala nikakve veze sa onim što bi se kasnije nazvalo "svetosavskim" identitetom, osim posredno, preko dvostrukog vijenca kojim se Tvrtko okrunio u Mileševi i institucija koje je uveo potom. Štaviše, dvije srednjovjekovne tvorevine će ratovati i na postojećim razlikama će se graditi istorijska percepcija: istoričarima je dobro poznata priča o mladom Dušanu koji je porazio "babunsku vojsku" i poslao je nazad u Bosnu.

Današnji bosanski Srbi - koji sebe takvim vide - nisu kontinuitet stare Bosne, nego naprotiv, oni su potomci (ne nužno u genetskom, biološkom smislu, nego u kulturološkom) doseljenika iz onoga što se naziva Starim Vlahom i Starom Srbijom, koji su sa sobom donijeli pravoslavlje i po imenu srpski identitet.

Što nisu bili i Hrvati onda Servi? Ili sad oni veze sa Slovenima nemaju?
!

Lužički Srbi - e, ako ti kažeš da nemaju veze, to je onda to... Vjerovatno više veze imaju sa Ukrajincima. Kad si čitao (u šta već sumnjam) DAI, znao bi da se dio Srba vratio u postojbinu, tako bar Kosta kaže. Inače, Srbi ti se spominju i u franačkim analima, u češkim legendama srpski jezik kao jedan od najstarijih, čak i ratovi Čeha i Srba... Znam da bi mnogi svršavali na analogiju - robovi->raja, ali ne ide to baš tako lako.
!

O, vidim dodao si još nešto. Samo kako ćeš objasniti "bogumilsko" pominjanje Svete Trojice (ovo su pravi bogumili prezirali), pa instituciju slave, itd? Gukni, ajde!