Dok nisam vidio tvoj posljednji post, aharone, mislio sam da iz zablude radis to sto radis, a sada vise nisam siguran da ne hulis namjerno. Na tvoje bogohulne teorije o svetom ognju sam ti na drugoj temi odgovorio slijedece:
Citiraj:
Aharone, sto se tice tvog citata iz Otkrivenja reci cu ti slijedece. Tvoj zakljucak je tipican primjer do cega dolazi kada covjek uzme sebi za pravo da sam tumaci Sveto Pismo sto Crkva i sami autori spisa koji su uvrsteni u Sveto Pismo nikada nije predvidjala da se radi. Kao prvo, dogadjaj iz Otkrivenja koji citiras se valjda odnosi na dogadjaje pred sam kraj svijeta, a blagodatni oganj nije nesto od juce vec je cudo o kome pisani tragovi sezu jos do 8. vijeka, dakle od prije 1300 godina. Ali osnovna stvar je da djavo nema vlast nad materijom u smislu da moze da ucini nesto protivno prirodnim zakonima. Blagodatni oganj, sto je opstepoznato i desetine hiljada ljudi o tome svjedoce, a da ne govorimo da i sam mozes otici i uvjeriti se, prvih desetak minuta uopste ne pece, dakle plamen je od kojeg se ne mozes oprziti. To je dogadjaj koji je suprotan temeljnim prirodnim zakonima i djavo nema moci da ucini tako nesto. Vlast nad prirodom i njenim zakonima ima samo Zakonodavac, Bog, a "cuda" koja demoni mogu da izvrse se svode na dobre madjionicarske trikove kao ono kad Sai Baba "lebdi" pred ljudima a skrivena kamera snima da se radilo o masovnoj hipnozi i da je covjek svo vrijeme sjedio. Samo to je demonsko "cudo", koje su jedino pravoslavni vidjeli u pravom vidu, neobmanuti (na njih hipnoza nije djelovala). "I izici ce mnogi lazni proroci i pokusace da prevare cak i odabrane."
Na neoborive dokaze zdravog razuma, a u prvom redu na cinjenicu da djavo nema vlast da "suspenduje" prirodne zakone nisi mi dao nikakav odgovor. Umjesto ociglednih cinjenica jasnih kao dan, sacekao si da prodje malo vremena i da se zaboravi sta sam tamo napisao, a sada se opet bavis proizvoljnim tumacenjem citata iz "Otkrivenja" koje navodis. Nemam rijeci da izrazim svoje
gadjenje na ovaj tvoj postupak.
Na ono sto sam tamo napisao, a ovde ponovio, dodacu jos nesto. Zasto niko ne postavlja pitanje zbog cega bi demon cinio to cudo silaska ognja sa neba o cemu pise u "Otkrivenju"? Ne bi li se tu moglo raditi o djavolovom pokusaju da imitira istinsko cudo Bozije, onako kako to djavo u svemu i radi jer nista ne moze sam da stvori vec mu samo ostaje da cini blijede i pogane imitacije Bozijih dijela? Ne lici li taj djavolov oganj sa neba na slucaj kada je Bog pretvorio Mojsijev stap pred faraonom u zmiju, a faraonovi vracevi ucinise da se pojavi druga zmija (kao, i oni mogu sto i Mojsijev Bog), ali
Mojsijeva zmija pojede faraonovu? (Ovo pisem po sjecanju, ali ne sumnjam da ce me neko od vas, koji po ugledu na djavola bubate Sveto Pismo maltene napamet da biste mogli vaditi citate iz konteksta i tumaciti ih po svojoj volji bas kao sto je satana cinio kusajuci Hrista, ispraviti ako sam negdje pogrijesio). Nije li moguce da ce i taj djavolov oganj sa neba u posljednjim vremenima biti imitacija ovog pravog, od Boga datog blagodatnog ognja koji se kao Bozije cudo prepoznaje po tome sto svojim "nepecenjem" rusi zakone prirode?