banjalukaforum.com

Dobrodošli na banjalukaforum.com
Danas je 13 Jul 2025, 14:43

Sva vremena su u UTC [ DST ]




Započni novu temu Odgovori na temu  [ 98 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1, 2, 3, 4, 5
Autoru Poruka
PostPoslato: 12 Dec 2008, 11:02 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat

Pridružio se: 12 Avg 2008, 07:15
Postovi: 444
Hristov je napisao:
Iako nauka kaze da dokazi upucuju na nastanak svijeta uslijed big-banga, meni je nezamislivo da ovo savrsenstvo reda, kauzalna spregnutost i, na kraju, smislenost svega, moze da nastane uslijed jedne takve praeksplozije. Vjerujem da svaka ovakva diskusija nema smisla i uvijek zavrsi u viru prepucavanja, jer na kraju svi moramo priznati da nasa ubjedjenost u evoluciju odnosno kreaciju ima veze sa nasim ubjedjenjima po pitanju postojanja Boga, i braniti evoluciju ili kreaciju znaci braniti nasa ubjedjenja i nasu iskonsku potrebu da dokazemo drugima i sebi samima da smo ispravno "nasadjeni"

PS: a mozda bi se big-bang mogao objasniti time da su Amerikanci ili Kinezi otisli par milijardi godina u proslost i radili atomske testove :D :)


Big-Bang je budalaština i teorija koju može malo djete pobit!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Dec 2008, 11:57 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 16 Jan 2005, 01:04
Postovi: 2759
mastermind je napisao:
Big-Bang je budalaština i teorija koju može malo djete pobit!

kao i kreacionizam. znači tu smo 1-1


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Dec 2008, 12:01 
Ma to treba odma na roshtilj da vidimo jel bajato meso...


Vrh
  
 
PostPoslato: 18 Dec 2008, 00:33 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 08 Okt 2005, 03:59
Postovi: 263
mastermind je napisao:
Big-Bang je budalaština i teorija koju može malo djete pobit!


Hmmm... Izvoli. Zivo me interesuje kako jer ja ne znam. Necu te ismijavati iako mislim da grijesis i to debelo. Pretpostavljam da imas drugacije objasnjenje za "crveni pomak", raspored elemenata, pozadinsko zracenje, njegovu temperaturu itd.

Pratim i temu o teoriji relativiteta.

_________________
Animator vs animation
Animator vs animation II
Formerly known as Hagar the Horrible. Hogar nije ljubitelj ljudskog roda.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 18 Dec 2008, 12:38 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat

Pridružio se: 12 Avg 2008, 07:15
Postovi: 444
vulgaris maximus je napisao:
mastermind je napisao:
Big-Bang je budalaština i teorija koju može malo djete pobit!


Hmmm... Izvoli. Zivo me interesuje kako jer ja ne znam. Necu te ismijavati iako mislim da grijesis i to debelo. Pretpostavljam da imas drugacije objasnjenje za "crveni pomak", raspored elemenata, pozadinsko zracenje, njegovu temperaturu itd.

Pratim i temu o teoriji relativiteta.


baš lijepo od tebe što me nećeš ismijavati! evo prijatelju imaš na ovom mjestu sve lijepo objašnjelo pod poglavljem 23.10, pa malo razuvidi ovu problematiku....http://users.net.yu/~mrp/schapter23.html#10....

pozz


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 18 Dec 2008, 21:59 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 08 Okt 2005, 03:59
Postovi: 263
mastermind je napisao:
vulgaris maximus je napisao:
mastermind je napisao:
Big-Bang je budalaština i teorija koju može malo djete pobit!


Hmmm... Izvoli. Zivo me interesuje kako jer ja ne znam. Necu te ismijavati iako mislim da grijesis i to debelo. Pretpostavljam da imas drugacije objasnjenje za "crveni pomak", raspored elemenata, pozadinsko zracenje, njegovu temperaturu itd.

Pratim i temu o teoriji relativiteta.


baš lijepo od tebe što me nećeš ismijavati! evo prijatelju imaš na ovom mjestu sve lijepo objašnjelo pod poglavljem 23.10, pa malo razuvidi ovu problematiku....http://users.net.yu/~mrp/schapter23.html#10....

pozz


Moje izvinjenje za izbor rijeci u mojoj prosloj poruci.

Pogledao sam i imam dosta primjedbi. Ne bi znao ni odakle da pocnem. Npr fizicki je nemoguce imati steady state i u tom slucaju sve galaksije bi bukvalno jurile prema nama i jos davno bi imali kolaps tj taj navodni crveni pomak o kojemu ti govoris bi bio neznatan. Isto tako podrazumijevalo bi se da bi daleko udaljeni objekti bili "magloviti" zbog disperzije fotona. To nije slucaj. Nadalje tvoj univerzum pati i od podatka da je nebo crno jer podrazumijeva i da je svemir vjecan, za ne? Nema pocetka i nema kraja. Zasto onda nebo ne bljesti od svjetlosti? (Olbersov paradoks) Nadalje, podatak o kvazarima nije tacan niti ima navoda odakle je izveden (no mislim da znam o cemu se radi). O rasporedu prirodnih elemenata i temperaturi kosmickog pozadinskog zracenja nije bilo rijeci uopste a ovo zadnje je mozda i najvaznije... Kako objasnjavas ovo zadnje?

_________________
Animator vs animation
Animator vs animation II
Formerly known as Hagar the Horrible. Hogar nije ljubitelj ljudskog roda.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 19 Dec 2008, 09:37 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 18 Apr 2007, 10:01
Postovi: 1904
Lokacija: Arda
vulgaris maximus je napisao:
O rasporedu prirodnih elemenata i temperaturi kosmickog pozadinskog zracenja nije bilo rijeci uopste a ovo zadnje je mozda i najvaznije...[/b][/color] Kako objasnjavas ovo zadnje?


Ili o tome da se galaksije medjusobno udaljuju, sto je 20-ih god XX vj. otkrio Edvin Habl?
Nadam se da ce odgovor biti nesto vise od "vjerujete glupim naucnicima".

_________________
“I’m Not a Paranoid Deranged Millionaire. Goddamit, I’m a Billionaire.” – Howard Hughes.

“I spent half my money on gambling, alcohol and wild women. The other half I wasted.”― W.C. Fields


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 19 Dec 2008, 13:42 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat

Pridružio se: 12 Avg 2008, 07:15
Postovi: 444
vulgaris maximus je napisao:
Moje izvinjenje za izbor rijeci u mojoj prosloj poruci.

Pogledao sam i imam dosta primjedbi. Ne bi znao ni odakle da pocnem. Npr fizicki je nemoguce imati steady state i u tom slucaju sve galaksije bi bukvalno jurile prema nama i jos davno bi imali kolaps tj taj navodni crveni pomak o kojemu ti govoris bi bio neznatan. Isto tako podrazumijevalo bi se da bi daleko udaljeni objekti bili "magloviti" zbog disperzije fotona. To nije slucaj. Nadalje tvoj univerzum pati i od podatka da je nebo crno jer podrazumijeva i da je svemir vjecan, za ne? Nema pocetka i nema kraja. Zasto onda nebo ne bljesti od svjetlosti? (Olbersov paradoks) Nadalje, podatak o kvazarima nije tacan niti ima navoda odakle je izveden (no mislim da znam o cemu se radi). O rasporedu prirodnih elemenata i temperaturi kosmickog pozadinskog zracenja nije bilo rijeci uopste a ovo zadnje je mozda i najvaznije... Kako objasnjavas ovo zadnje?


prijatelju ako želiš da detaljnije pričamo o velikom prasku i njegovoj neutemeljenosti otvori temu na podforumu, pa možemo o tome! vidim da ti nije baš jesan ovaj tekst što sam ti rekao da pročitaš, jer postavljaš bezvezna pitanja i zaključke! u njemu je lijepo opisano što predstavlja crveni pomak i poprilično dobro osporena teorija Velikog praska, pa ako ne razumiješ tekst pročitaj ga još koji put, pa možda shvatiš!

pozz...


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 19 Dec 2008, 14:58 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 08 Okt 2005, 03:59
Postovi: 263
Hehehe dobro shefe, mozda i uradim kako ti kazes ali zasto ne bi to ti lijepo uradio jer nama glupima je sve odavno i jasno i ravno i ne raspravlja nam se bas o eteru ako nas neko bas ne tjera. A usput bi mogao sve to da spustis i na jedan nama pristupacan nivo jer zaboga: "If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Znam da znas ko je ovo rekao. ;)

ps.
Procitaj pazljivo sta sam rekao u proslom postu. Ako ti je to sto sam tad rekao bezvezno onda stvarno nemamo o cemu raspravljati jer tad mislim da nisi uopste upoznat sa materijom i ne razmisljas uopste kakve posljedice imaju tvoji zakljucci. Ja jesam pregledao povrsno tvoj tekst na 23.10 i ne pada mi na pamet da gubim vrijeme analizirajuci ga u detalj ali ipak dovoljno da ti svojim rijecima ukazem na neke pogreske (to sto ti nisi nigdje do sad uradio). Ako stvaro ocekujes da ti neko analizira tvoj dokaz/osporavanje/kako vec to nazivas detaljno onda je ovaj forum pogresno mjesto i savjetujem ti da objavis svoje nalaze na nekom respektabilnom univerzitetu ili u novinama. Ako bas hoces na forum onda mozes da probas npr: http://www.physicsforums.com Vjerujem da ces uz dobru dozu srece tamo naici na ljude koji ce imati vise strpljenja ali tad ces morati i da sidjes sa oblaka malo.

_________________
Animator vs animation
Animator vs animation II
Formerly known as Hagar the Horrible. Hogar nije ljubitelj ljudskog roda.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 19 Dec 2008, 17:26 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat

Pridružio se: 12 Avg 2008, 07:15
Postovi: 444
vulgaris maximus je napisao:
Hehehe dobro shefe, mozda i uradim kako ti kazes ali zasto ne bi to ti lijepo uradio jer nama glupima je sve odavno i jasno i ravno i ne raspravlja nam se bas o eteru ako nas neko bas ne tjera. A usput bi mogao sve to da spustis i na jedan nama pristupacan nivo jer zaboga: "If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Znam da znas ko je ovo rekao. ;)


pa možda bi ja to i uradio da imam malo više slobodnog vremena! ja nikoga ovdje ne tjeram da raspravlja sa mnom u vezi bilo čega! nema tu nikakvih mojih i tvojih nivoa! kada bi tebe zanimala ova tema ne bi sigurno prišao diskusiji na ovaj način na koji si prišao! meni ne pada napamet da ja nekome objašnjavam nešto što se može prilično lako shvatiti! potrebno je samo malo volje i interesa i sve se prilično lako razumije!
Citiraj:
ps.
Procitaj pazljivo sta sam rekao u proslom postu. Ako ti je to sto sam tad rekao bezvezno onda stvarno nemamo o cemu raspravljati jer tad mislim da nisi uopste upoznat sa materijom i ne razmisljas uopste kakve posljedice imaju tvoji zakljucci. Ja jesam pregledao povrsno tvoj tekst na 23.10 i ne pada mi na pamet da gubim vrijeme analizirajuci ga u detalj ali ipak dovoljno da ti svojim rijecima ukazem na neke pogreske (to sto ti nisi nigdje do sad uradio). Ako stvaro ocekujes da ti neko analizira tvoj dokaz/osporavanje/kako vec to nazivas detaljno onda je ovaj forum pogresno mjesto i savjetujem ti da objavis svoje nalaze na nekom respektabilnom univerzitetu ili u novinama. Ako bas hoces na forum onda mozes da probas npr: http://www.physicsforums.com Vjerujem da ces uz dobru dozu srece tamo naici na ljude koji ce imati vise strpljenja ali tad ces morati i da sidjes sa oblaka malo.


iz prošlog posta sam samo vidio da nisi uopće razumio tekst koji si čitao! rezultat toga su bila ona pitanja i zaključci! ako ne razumiješ što predstavlja crveni pomak i koje su neutemeljene predpostavke proizlašle iz loših zaključaka onda mi nemamo šta da pričamo u vezi ove teme! nisam ni ja previše proučavao ovu problematiku, ali bar znam o čem se radi i što tu ne štima! kvazare i druga pitanja nisam ni spominjao upravo zbog toga što nisi razumio ni ovo osnovno! kao što rekoh ako imaš volje i želje da pričamo o ovim stvarima otvori temu na podforumu, pa se možda malo više i pozabavimo problematikom!

pozdrav i živio....


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 19 Dec 2008, 18:37 
OffLine
Pripravnik
Pripravnik
Korisnikov avatar

Pridružio se: 08 Okt 2005, 03:59
Postovi: 263
Citiraj:
iz prošlog posta sam samo vidio da nisi uopće razumio tekst koji si čitao! rezultat toga su bila ona pitanja i zaključci! ako ne razumiješ što predstavlja crveni pomak i koje su neutemeljene predpostavke proizlašle iz loših zaključaka onda mi nemamo šta da pričamo u vezi ove teme! nisam ni ja previše proučavao ovu problematiku, ali bar znam o čem se radi i što tu ne štima! kvazare i druga pitanja nisam ni spominjao upravo zbog toga što nisi razumio ni ovo osnovno!

pozdrav i živio....


Ooo ali jesi! Ako odgovaras sa referencom na citav 23.10 onda si pomenuo i kvazare. Vjerovao ili ne, ni ja ni ti nismo izmislili toplu vodu i ono sto sam te pitao pitali su i drugi prije mene. Ukazao sam ti koje stvari konkretno ne stimaju, neke cak i podebljao. Vise uraditi ne mogu.

Citiraj:
kao što rekoh ako imaš volje i želje da pričamo o ovim stvarima otvori temu na podforumu, pa se možda malo više i pozabavimo problematikom!


Eh... imao sam zelju ali sam se predomislio jer ne vrijedi. Ko god podje da ti kaze ista biva proglasen neznalicom u prvoj recenici. Kakva je to diskusija? Nikakva...

Pozdrav i tebi.

_________________
Animator vs animation
Animator vs animation II
Formerly known as Hagar the Horrible. Hogar nije ljubitelj ljudskog roda.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 27 Dec 2008, 18:18 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 14 Jun 2008, 19:01
Postovi: 8384
Lokacija: 134,785
mastermind je napisao:
Hrna je napisao:
mastermind je napisao:
:lol: :lol: :lol: :lol: ....koja budalaština! riba stara 450 mil. godina! baš me zanima kojom su metodom ispitali starost???


Pa imala riba licnu kartu :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


moguće, a možda je bila i ćipovana :lol: :lol: !!....volio bi i da mene ispitaju tom metodom...vjerovatno bi mi mnogi zavidili na godinama... :lol: :lol: ...kako je danas super biti naučnik...što bubneš veću glupost to te ljudi više cjene!

roflovao sam...

Elem, da, našli su čip u joj, i to 450 000 000 godina star, i to specijalni, handcrafted by Jesus C. Senior...

_________________
bleek.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 10 Mar 2009, 22:53 
OffLine
Početnik
Početnik

Pridružio se: 21 Feb 2009, 08:16
Postovi: 24
To je riba plemenita! Naša riba, druga Tita!!!


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 11 Mar 2009, 18:58 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 06 Dec 2006, 11:40
Postovi: 19110
Lokacija: Mare Tranquillitatis
Riba stara 450.000.000 godina je dokaz za evoluciju ili protiv evolucije? :lol:

Za manje vremena je čovjek postao od amebe, a ta riba ostala ista... jah, uporne ribe! :lol:

_________________
Slika SlikaKultne teme banjaluka foruma


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 14 Mar 2009, 20:59 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 21 Okt 2008, 17:34
Postovi: 1246
Lokacija: 15 minuta iza GAME OVER-a
Riba star 450 mil. godina,..............jel sama :lol: :lol: :lol: :lol:

_________________
Carpe Diem,spavaćeš kad umreš...


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 14 Mar 2009, 21:07 
OffLine
Samo jedan iznad mene
Samo jedan iznad mene
Korisnikov avatar

Pridružio se: 06 Dec 2006, 11:40
Postovi: 19110
Lokacija: Mare Tranquillitatis
dalmi je napisao:
Riba star 450 mil. godina,..............jel sama :lol: :lol: :lol: :lol:

Misliš, je li ima još koga živog od rodbine?

_________________
Slika SlikaKultne teme banjaluka foruma


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 14 Mar 2009, 21:09 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 21 Okt 2008, 17:34
Postovi: 1246
Lokacija: 15 minuta iza GAME OVER-a
Pretvori extra foru u citat.Ne,mislim jel ima decu,unuke,praunuke,jel joj redovno dolazi penzija....... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

_________________
Carpe Diem,spavaćeš kad umreš...


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 01 Maj 2009, 15:26 
OffLine
Veteran
Veteran
Korisnikov avatar

Pridružio se: 11 Feb 2007, 12:36
Postovi: 1708
Lokacija: NBg,Нова Ва`ош,
hahah, koja je ovo prevara


:D

_________________
We are the knights who say Ni


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove u poslednjih:  Poređaj po  
Započni novu temu Odgovori na temu  [ 98 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1, 2, 3, 4, 5

Sva vremena su u UTC [ DST ]


Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 0 gostiju


Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
Ne možete slati prikačene fajlove u ovom forumu

Pronađi:
Idi na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting BitLab
Prevod - www.CyberCom.rs