I ja se slazem, super tema!
Ova tvoja slika je radjena u kojoj tehnici?
Bas je ovdje bilo nekakvih rasprava o nadrealizmu i Daliju.
Tvoj rad previse podsjeca na njega, predpostavljam da si fan!? Samo sto tvoja zirafa ne gori
Pocelo je sa Renesansom pa bih se i ja nadovezao malo.
Evo malo Donatela...
O njegovom Davidu se mnogo govorilo, moze se naci u skoro svakoj opstoj istoriji umjetnosti.
Skulptura radjena u bronzi, jedno od remek dijela rane renesanse, prva naga statua od antike naovamo.
Srednji vijek bi ga sigurno osudio kao idola a ni Donatelovi savremenici nisu bili ravnodusni i sigurno im nije bilo po volji.
Jedino djelo te vrste u tom periodu. Istoricari postavljaju pitanje zasto je umjetnik odabrao taj oblik da prikaze mladog pobjednika!?
Gledajuci sa ranijim prikazima Davida i poznavajuci tu pricu, narocito zbunjuje ukraseni Davidov sesir kao i cizme.
Nagota je ocigledno njegovo prirodno stanje. Samo modelovanje je utancano finom prelazima, pazljivo tretirani i uglancani dijelovi tijela narocito kada shvatimo da je to tijelo poluodraslog djecaka. Ostaje takodje zagonetka zasto to nije grcka atleta kao sto bi bio logican slijed dogadjaja.
Tako tesko da mozemo kroz istoriju umjetnosti da nadjemo slican primjer i uzor po kojem je umjetnik radio.
(ovakve i slicne stvari uglavnom pisu u klasicnim literaturama)
E sada mene uglavnom zanima nesto drugo u ovom slucaju a ne samo pocetak Renesansa i modelovanje figure...
Neka od iscitavanja ovog djela kao i citavog djela i zivota Donatela govore da je umjetnik bio Homoseksualac.
Najvise se to moze iscitati upravo iz ovog djela...ima simbolike i "skrivenih" detalja skoro kao i Jan Van Ajkov bracni par
Ja bih se odvazio i rekao da imamo posla sa veoma lukavim perverznjakom koji je tu u srednjim godinama.
On se "igra" i to veoma odvazno.
Samo tijelo nam vise govori da je to jedno vise zensko tijelo postavljeno u klasicnom kontrapostu.
Ipak mnogo ljupkije nego sto smo sretali prije, taj pogled stav govore o jednoj misterioznosti a nikako ne naslucuju da ja takva jedna osoba bila u mogucnosti da savlada svog protivnika. Kao da je dosla da se fotografise sa svojim trofejom (nesto slicno je i Tito radio
).
Takodje ja uvijek postavljam pitanje sam sebi da li bi ta osoba uopste bila u stanju da podigne taj mac?
Poznata nam je prica o Davidu i njegovom protivniku ali taj apsurdni odnos snaga ovdje nikako ne pije vode, ipak je nesto drugo u pitanju.
Ajde da malo obidjemo i razgledamo skulpturu.
Prava mala djevojcica a i taj sesir kao i cizmise cine svoje u tumacenju...
Spominjao sam cizmice...pogledajte taj detalj i shvaticete da je njegova noga ipak gola a da prst, pretezno palac provlaci se kroz gustu bradu.
Mene ova scena poprilicno jezi
Djecacic dominira u svakom smislu
Medjutim ni Golijat nije ostao bez odgovora...
U pitanju je njegov sljem sa VELIKIM perom!
Ovo se nema sta komentarisati...veoma bezobrazno od Donatela
_________________
Umjetnost je ono sto neko kaze da je umjetnost! Freak_on_a_leasH je napisao:
...svima vam treba odvalit jednu konceptualnu samarcinu da se vratite tamo gdje vam je mjesto.....