|
Titula Milana obnovila stare teme
Trijumf Milana u Ligi šampiona ostavio je pomalo gorak ukus u ustima mnogim funkcionerima Evropske fudbalske unije, koji veruju da italijanskom timu nije trebalo ni dozvoliti da učestvuje u takmičenju. Pobeda Milana nad Liverpulom od 2:1 ponovo je u centar pažnje stavila problem sa kojim današnji fudbal, i sport uopšte, moraju svakodnevno da se suočavaju, a to je strah da bi sudske odluke mogle da okrnje autoritet sportskih upravnih tela.
Italijanski klub je na terenu osvojio titulu čisto i pošteno, a slika legendarnog Paola Maldinija kome trofej predaje predsednik UEFA Mišel Platini je za sećanje i uživanje.
Visoki funkcioneri UEFA objasnili su da Milanu ne bi bilo dozvoljeno takmičenje da se njegovo učešće u skandalu oko nameštanja mečeva dokazalo godinu dana kasnije.
Milanu su zbog učešća u tom skandalu oduzeti bodovi, a samim tim i mesto u Ligi šampiona.
Klub je, međutim, dobio mesto u kvalifikacijama, jer je UEFA procenila da "ne postoji dovoljna pravna osnova u pravilima", kojom bi se Milanu zabranilo učešće, bez obzira na želju.
UEFA je od tada promenila pravila da bi omogućila sebi odlučivanje kome će dozvoliti učešće u svojim takmičenjima.
"Da su ova nova pravila bila na snazi, Milanu bi najverovatnije bilo zabranjeno učešće zbog sportskih razloga. Nažalost, naši advokati su nam u to vreme rekli da ne bismo dobili slučaj da se Milan žalio na zabranu", rekao je jedan funkcioner UEFA.
Bez obzira na nova pravila, UEFA i dalje ne može biti 100 odsto sigurna da može da spreči klub da udje u njeno takmičenje, što dovodi do pitanja koje postavljaju mnogi u ovoj organizaciji i sportski radnici uopšte - ko je tu glavni?
Slučaj Milana pokazao je takođe važnost odluke Evropske komisije, koja će sledeće nedelje predložiti strategiju upravljanja sportom širom Evropske unije.
Milan je prošle godine slobodno mogao da se žali civilnim sudovima, koji bi svojim odlukama mogli da nateraju UEFA da promeni odluku. Za sada se ne zna da li će tako biti i ubuduće.
Ako se neki klub bude žalio sudu, UEFA bi mogla da uzvrati kontratužbom. Fudbalska unija ne želi da radi na takav način, ali zna da će to uraditi ako klub misli da može da se žali.
Ovaj problem ne tiče se samo Milana. Ne zna se šta bi se, na primer, desilo sa Vest Hemom da je uspeo da izbori plasman u Evropu pošto je proglašen krivim za nepravilnosti u transferima dvojice igrača.
"Premijer liga ih je proglasila krivim, ali im nije oduzela bodove. Ako bismo mi, međutim, želeli da im zabranimo učešće na osnovu sportskih razloga, oni bi se verovatno žalili sudu", rekao je funkcioner.
"Vest Hem bi svoj slučaj zasnovao na tome što ga je kaznila Premijer liga, uprkos činjenici da su ovo takmičenja UEFA, koje vodi po svojim pravilima, zbog čega bi trebalo da sama odlučuje ko će učestvovati", objasnio je on.
Sportska tela, kao što su UEFA i FIFA, traže način da budu izuzeta iz uobičajenih pravila EU, navodeći da je sport društveni pokret, a ne poslovni model.
Drugim rečima, UEFA i FIFA veruju da bi trebalo da im bude dozvoljeno da upravljaju fudbalom kako misle da treba. Njima to deluje razumno, kao i većini navijača, a svi se nadaju da evropski poslanici misle isto.
|
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
