Musko bre, tvoja tvrdnja da je bosnaski jezik ustvari srpski jezik sa nesto torucizama je neprihvatljiva, jer turcizama i orjentalizama u bosnaskim, hrvatskom i sprskom jeziku ima isuvise. Za neke rijeci mi znamo da su orjentalnog ili turskog porijekla kao naprimjer rijeci "dzam-stako, srca-sitno razbijeno staklo, duvar-zid, ahbab-prijatelj, ahmak-glupan, itd, jer smo za te rijeci nasli adekvatnege izraze, ali i danas u ova tri jezika ima jako puno turskih rijeci ili rijeci orjentalnog porijeka, koje su u upotrebi, jer za njih nemao adekvatne izraze kao npr.
admiral, ajvar, aksamluk, alat, algebra, alhemija, arsenal, bakar, basta, behar, besika, boja, bor, bubreg, burek, cifra, carapa, carsaf, cekic, cesma, celik, cerga, cizma, coban, corba, cevap, cilim, corav, cufta, dernek, ducan, duhan, durbin, dustaban, dzep, djon, ekser, ergela, guba, gurabija, halva, hapsiti, hasis, hosaf, jastuk, jorgan jorgovan, jufka, juris, kafa, kafaz, kajak, kajgana, kajmak kajsija, kalaj, kalemiti, kalup, kapija, karaula, karavan, kasika, kat, katanac, kicma, komsija, krec, kula, kundak, kutija, lakrdija, les, limun, makaze, majmun, majstor, mama, mangup, mastuluk, marama, matirati, memla, miraz, odja, ortak, pamuk, papuca, parce, pekmez, peskir, pirinac, pita, rakija, rusvaj, saksija, veresija, zanat, zavrzlama, zenit, itd, itd
Dakle, ni jedan od ova tri jezika nije imun na turcizme i orjentalizme, pa je neprimjerno tvrditi to sto tvrdis.
Mahsuz pozdrav ahbabu Zah
|