banjalukaforum.com

Зашто је Православље истинита вера?

Алексеј Осипов
професор Московске Духовне Академије

Данас смо сви ми у таквој ситуацији, да нам никако није могуће да одвојимо себе од света. Шта је истинита вера? Живимо у свету религијдког плурализма. Суочавамо се са толико мисионара, од којих сваки нуди своје идеале, своја животна мерила, своје религиозне погледе, да вам претходне или моја генерација не би завидела на овоме. Нама је било лакше. Главни избор са којим смо се ми суочавали је био избор имеђу религије и атеизма.

Сад је ваш избор шири, али далеко тежи. Пронаћи одговор на питање да ли Бог постоји или не, то је само први корак. Ако особа дође до тога да поверује да има Бога, шта се дешава после? Има много вера, али којој би требало прићи? Треба ли неко да постане Хришћанин, или, зашто да не муслиман, будиста или кришнаит? Ја их нећу све навести. Данас постоји толико много религија, ви то сигурно боље знате од мене. Зашто?

Добро, крчећи себи пут кроз честаре и џунгле овог мултирелигиозног друштва, особа је постала Хришћанин. Схватила је да је Хришћанство најбоље, да је права религија.

Али која врста Хришћанства? Има толико много струја. Шта треба неко да буде? Православан, Католик, Пентакосталац, Лутеран? Опет их има безброј. Ово је ситуација са којом се млади суочавају данас. Сем тога, главни представници нових и старих религија, неправославних деноминација активно подижу глас, и имају веће шансе да објаве своје погледе у масовним медијима од нас, Православних.

Према томе, прва ствар са којом се неко суочава данас је широка разноликост вера, релиија, погледа. Из тог разлога бих желео да брзо прођем кроз ову уздужну ватру, која се отвара данас пред људима који траже за истином, и укратко размотрим, узимајући међутим у обзир основне одлике, зашто би неко требао да буде не само Хришћанин, већ један Православни Хришћанин.

Овде је први проблем „Религија или атеизам“. На различитим конференцијама, чак и на високом нивоу, сусретао сам високо образоване, учене људе, не површне људе, који би ми увек постављали иста питања: Ко је Бог? Да ли Он постоји? И чак: Зашто ми је Он потребан? Или, ако Бог постоји, зашто Он не одржи говор на заседању Уједињених Нација и објави Своје постојање? Људи могу рећи чак и овакве ствари. Шта треба да им одговорим?

По мом мишљењу, можемо одговорити на ово питање користећи главну идеју савремене философије, која је најбоље изражена у концепту егзистенцијализма. Шта је објекат људског постојања, који је смисао људског живота? Сигурно је, пре свега, сам живот. Шта би друго могло бити? За којим смислом ја тежим, када спавам?

Смисао живота може бити једино у његовом схватању, „уживању“ у плодовима нечијег живота и делатности. И нико никада није тврдио или веровао, нити ће у будућности, да би коначни циљ људског живота могла бити смрт.

Управо вде лежи непрелазна подела између религије и атеизма. Хришћанство тврди: за човека овај људски живот је само почетак, предуслов и припрема себе за вечност: Спреми се, вечност чека на тебе. Хришћанство говори: да би ушао, мораш радити ово, и бити овакав.

А која је идеја атеизма? Нема Бога, нема душе, ни вечности, тако да човече, веруј, вечна смрт те чека! Зар не осећате ужас, песимизам и очај у тим речима? Оне чине да се нечија крв следи: Човече, вечна смрт те чека. Да не помињемо чудне аргументе, да их тако благо назовемо, којима поткрепљују ову идеју. Само ова фраза чини да се људска душа најежи. – Нема шансе, ја не могу да прихватим такву веру.

Ако се неко изгуби у шуми и тражи излаз, пут ка кући и пронађе некога кога ће питати: „Да ли постоји излаз одавде?“ И кад би му онај други одговорио: „Не, и немој га тражити, смести се овде како знаш“, да ли би му неко веровао? Сумњам. Зар не би тражио даље? И када нађе другог човека, који би му рекао: „Да, постоји излаз, рећи ћу ти знаке и ознаке како ћеш моћи да се вратиш кући“, зар му неко не би веровао? Исто се дешава, када човек изабира своје погледе између религије и атеизма. .............
наставак на http://www.pravoslavni-odgovor.com/

_________________
ДОГОДИНЕ У ЈЕРУСАЛИМУ, ЦАРИГРАДУ

Православље је истинита вера јер је то она оригинална вера која је једном предата светима пре 2000 година (Јуда 1,3), а сачувана у Божјој Православној Цркви, потврђена кроз светитеље и Божје угоднике.

_________________
Маран Ата

a, zar tebe tvoja vjera ne uci da ce doci nakon Isusa posljednji boziji poslanik?

_________________
Argentina - Srbija 6:0

НЕЕЕЕЕЕЕ

"Чувајте се да вас ко не превари. Јер, ће многи доћи у име Моје говорећи: Ја сам Христос и многе ће преварити.”

“Стражите дакле, јер не знате у који ће час доћи Господ вас... Зато и ви будите готови, јер у у који час не мислите, доћи ће Син Човјечиј.“

_________________
ДОГОДИНЕ У ЈЕРУСАЛИМУ, ЦАРИГРАДУ

Не, не учи. Јер је писано:
-------------------------------------
Luka 16,16. Zakon i proroci su do Jovana; otsele se carstvo Božije propovijeda jevanđeljem ...

Чак и пре Христовог доласка, најављен је крај пророка:
--------------------------------------------------------------------
Dan. 9,24. Sedamdeset je nedjelja određeno tvome narodu i tvome gradu svetom da se svrši prijestup i da nestane grijeha i da se očisti bezakonje i da se dovede vječna pravda, i da se zapečati utvara i proroštvo, i da se pomaže sveti nad svetima.


Помазаник је помазан... пророштво запечаћено Његовим доласком, а то беше Исус Христос. А сви "пророци" иза њега су:
------------------------------------------
Mat. 24,11. I izići će mnogi lažni proroci i prevariće mnoge.

Тако је и ваш "пророк" само један у низу лажњака који су дошли управо по пророчанству Библије.

_________________
Маран Ата

-Ако си Лутеран, твоју религију је основао Мартин Лутер, бивши монах католичке цркве, 1517. године.

-Ако си припадник Енглеске цркве (Англиканске), твоју религију је основао Краљ Хенри 8., 1534.г. јер му папа није дозволио да се разведе и поново ожени.

-Ако си Презбитеријанац, твоју религију основао је Џон Нокс у Шкотској, 1560.г.

-Ако си Конгреационалиста, твоја религија потиче од Браун Роберта из Холандије, од 1582.г.

-Ако си Протестант Епископилијанац, твоја религија је огранак Англиканске цркве, коју је основао Самјуел Сенбури у Америчким колонијама у 17.веку.

-Ако си Баптист, дугујеш захвалност Смит Џону, који ју је основао у Амстердаму 1606.г.

-Ако си припадник Холандске реформаторске цркве, знаш да је Мајкл Џонс основао твоју религију у Њујорку 1628.г.

-Ако си Методиста, твоју религију су основали Џон и Чарлс Весли у Енглеској 1774.г.

-Ако си Мормон (Latter day Saints – црква светаца последњих дана), Џозеф Смит је започео твоју религију у Палмири, држава Њујорк, 1829.г.

-Ако упражњаваш религију уз Армију спаса, твоја секта је основана од стране Вилијама Бота у Лондону 1865.г.

-Ако си Хришћански Сајентист (научник), можеш рећи да је твоја религија настала 1879. и да ју је створила Мери Бејкер Еди.

-Ако припадаш некој од религиозних организација познатих као ''Назаренска црква, Пентакостална црква, Црква светости, Јеховини сведоци'', твоја религија је једна од стотине нових секти основаних од стране човека у протеклих стотинак година.

-Ако си римокатолик, твоја црква је делила исто богато апостолско и доктринарно наслеђе са Православном Црквом, за првих хиљаду година своје историје, јер су током првог миленијума били једна и јединствена Црква. Нажалост, 1054.г., римски папа је решио да се одвоји од преостале четири Апостолске Патријаршије (Цариградска, Александријска, Антиохијска и Јерусалимска), мењајући основну доктрину (догму) Цркве и сматрајући себе непогрешивим. Стога је твоја црква стара хиљаду година.



-Ако си Православни Хришћанин, твоју религију је основао Исус Христос, Син Божији, 33. године. Она се није мењала од тада. Наша Црква је сада скоро 2000 година стара и стога се баш Православље,Црква Светих Апостола и Светих Отаца, сматра истинитом ''једном Светом и Апостолском Црквом''.


Ово је највеће благо које ми можемо да пренесемо младим људима новог миленијума.

Написао свештеник, др Милтиадес Ефтимиу

_________________
ДОГОДИНЕ У ЈЕРУСАЛИМУ, ЦАРИГРАДУ

Vidis Jerusalime, postovao si nevidjenu glupost. Mislim na onaj prvi tekst.

Procitao sam ga od rijeci do rijeci i nije mi jasno kako neko moze biti toliko glup.


glupost nevidjena... da si imalo razmislio o onome sto postavljas , ne bi to postavio...

po ateistima - nema vjecne smrti kao ni vjecnog zivota.
To sto je ovaj pop naveo je jeftina fora , tumacio je kako se njemu prohtjelo... Bezveze...
Nikakve ti argumente nemas protiv njih... Glup si!!!

_________________

Православље је истниска вера јер у потпуности објашњава смисао и сврху нашег битисања на овој Земљи, односе који ту владају, и будућност због које се итекако има смисла борити.

Ако се упореди Православно Хришћанство са другим белосветским религијама, упореди њихово објашњење света, улоге и сврхе овог живота, као и будућност, лако се проналази да су руге вере чиста смехотека. Ево примера:

- Будућност по будизму: нирвана коју сам Буда дефинише као ништавило. Будућност у ништавилу? Хвала лепо.

- Будућност по мухамеданству: оргијање са "вечим девицама" у "рају". Звучи примамљиво, али то је како блудник замишља "рај". Да је Мухамед био пјандура, његов "рај" би био купање у мору ракије.

итд...

Ето.

_________________
Маран Ата

Ako si Jevrejin tvoju vjeru je osnovao ??????

Погешно питање.... требало би бити "ако си Јудаиста..." онда је твоја вера наслеђе које је стигло до тебе преко патријарха Старог завета записана у облику Мојсијевог закона и петокњижја, а која је свој крај нашла у самом Исусу Христу.

_________________
Маран Ата

Управо тако, Јеврејин је национална припадност, а јудеизам вероисповест

Тачно тако... у наше време има Јудаиста који нису Јевреји по свом национу. Тако да се испало из Старозаветног клишеа по коме је јеврејски народ имао привилеговано право да буду Јудаисти. Додуше, чак и у оно време је постојао поступак за пријем не-Јевреја у Јудаизам, и њих су називали прозелитима...

_________________
Маран Ата

Maran Ata:
Vjera koju su imali patrijarsi nije bila njihova, vec im je data od Boga. Bog se otrkio Avramu i pozvao ga da izadje iz Ura Haldejskog da bi od njega i njegovog potomstva nacinio svoj narod. Bog je sklopio ugovor sa Avramom i njegovim potomstvom i obecao da ce biti njihov Bog a oni njegov narod. Taj ugovor je nazvao "vjecni zavjet."(1 Mojs. 17:7) Isti taj zavjet Bog je ponovio i sa drugim patrijarsima. Bog nije imao namjeru da taj zavjet bude privremenog karaktera. On nije jevjrejima samo dao Mojsijev zakon vec im je dao i znanje o citavom planu spasenja. Starozavjetna svetinja je ucila Izraelce o Isusu Hristu koji ce doci i uzeti na sebe grijehe covjecanstva i umrijeti za njih. Svako jagnje koje su stotinama godina prinosili na zrtvu bilo je samo slika ili simbol pravog Bozjeg jagnjeta Isusa Hrista koji je trebalo da dodje i umre zamjenickom smrcu za gresno covjecanstvo.
Bog nije odbacio svoj narod vec je Izraelski narod odbacio Boga i njegov plan. Zbog nevjerstva Izrael je prestao da bude obecani narod a umjesto toga Bog je stvorio duhovni Izrael -crkvu svih naroda.
Ako igramo igru brojeva onda su Jevreji ispred svih nas. Ali nazalost starost vjere a cak ni njen osnivac nisu garant da je ta vjera prava i istinita.

Нешто од тога си добро рекао али си свеукупно јако погрешио, јер не знаш, или си заборавио следеће:

1. Христос је обећао да ће бити са својим народом "до свршетка века". (Матеј 28,20)

2. Христос је рекао да ће Његова Црква бити "тврђава и ступ истине". (1 Тим 3,15)

3. Христос је рекао да Његову Цркву "ни врата пакла неће надвладати". (Матеј 16,18)


-----------------------------------------

Ово су гаранције које је Христос дао у односу на Његову Цркву. Што ће рећи да је Христос разрушивши скинију Старог Завета, и сазидавши нову за три дана, како је и рекао, учинио нешто много боље... што је исто тако речено:

Jevr. 7,19. Jer zakon nije ništa savršio; a postavi bolji nad, kroz koji se približujemo k Bogu

Дакле смо прешли на нешто боље. Поивати се на оно што је престало може само онај ко се није обратио ка Богу...

(2 Кор 3)
7 Ako li služba smrti koja je u kamenju izrezana slovima, bi u slavi da sinovi Izrailjevi ne mogoše pogledati na lice Mojsijevo od slave lica njegova koja prestaje:
8 Akamoli neće mnogo većma služba duha biti u slavi?
9 Jer kad je služba osuđenja slava, mnogo većma izobiluje služba pravde u slavi.
10 Jer i nije slavno što se proslavi s ove strane prema prevelikoj slavi.
11 Jer kad je slavno ono što prestaje, mnogo će većma biti u slavi ono što ostaje.
12 Imajući dakle takovi nad s velikom slobodom radimo;
13 I ne kao što Mojsije metaše pokrivalo na lice svoje, da ne bi mogli sinovi Izrailjevi gledati svršetka onome što prestaje.
14 No zaslijepiše pomisli njihove; jer do samoga ovog dana stoji ono pokrivalo neotkriveno u čitanju starog zavjeta, jer u Hristu prestaje.
15 Nego da danas kad se čita Mojsije, pokrivalo na srcu njihovom stoji.
16 A kad se obrate ka Gospodu, uzeće se pokrivalo.



Ако скинеш покривало себи са лица, моћи ћеш се обратити ка Господу и Истина ће те ослободити, и сватићеш да си искупљен испод клетве закона - службе смрти како се овде назива.

_________________
Маран Ата

U potpunosti se slazem s tobom. Moj point je bio da su sva ta bolja obecanja mogla biti Izraelova. Da je stvarni Izrael prihvatio to bolje sto je Hristos donio i da nisu odbacili Bozji plan da tu vijest odnesu svim narodima, ne bi bilo potrebe za stvaranjem duhovnog Izraela- Crkve.
Isusova izjava da ce biti sa svojom crkvom do "svrsetka svijeta" se treba shvatiti na isti nacin kao i Bozja obecanja da ce biti sa Izraelom "vjecno". Bog ce biti sa svojim narodom sve dok je njegov narod s njim tj. dok mu je vjeran. Hristova crkva je Hristova sve dok je vjerna Hristovom ucenju. To je jedino sto je bitno i jedino mjerilo ispravnosti crkve.

Наравно... само опет понављам да по пророчанству, Христова Црква ће остати исправна до краја света, иначе ако би "скренула" тог истог момента би значило да су је врата пакла надвладала... а по обећању, то се неће десити. Јел тако?

_________________
Маран Ата

Ne bih se slozio. U Otkrivenju Hristos upucuje poruku crkvi u Laudikeji i kaze da ce je izbljuvati iz usta svojih jer je mlaka. Crkvi u Efesu pise da joj zamjera sto je izgubila prvu ljubav i da ce je ukloniti ukoliko se ne pokaje.
Bozja prorocanstva u vezi crkve su uslovna kao sto su bila i prorocanstva u vezi starog Izraela. Ona u potpunosti zavise od toga kako ce se crkva odnositi prema Bogu. Ako crkva ostane vjerna sva obecanja ce se ispuniti. Ukoliko crkva ode od Boga obecanja se nece ispuniti.( ili ce se ispuniti na nekom drugom kao sto je to bilo i u Starom Zavjetu)
Svako drugacije razmisljanje bi bilo vrlo pogubno za crkvu kao sto je bilo pogubno za Izrael koji se uljuljkao u laznoj sigurnosti da Bog nece pogaziti svoju rijec i da ce ih crkva i pripadnost crkvi spasiti.

Грешиш у једој веома битној ствари - ту се говори о помесним црквама, док је обећање дато за свеколику Цркву која надилази сваку помесну цркву, тј. сачињена је од мноштва помесних цркава. Дакле, обећање је дато на васељенском нивоу а не на нивоу помесних цркава.

Помесне цркве могу да погреше, као што то видимо и у чињеници да је Св. Павле писао посланице помесним црквама са сврхом доктринарног исправљања у вери. Међутим, када је реч о исравности свеколике Божје Цркве, онда ту дилеме нема.

Како свеколика Црква остаје непогрешива а састављена је од помесних цркава које могу погрешити, једна је од тајни тог Божјег тела - организма.

_________________
Маран Ата

U redu. Imamo razlicita shvatanja u vezi ovog pitanja i to je OK. Ja licno ne mogu da prihvatim ideju o nepogresivosti jer smatram da je vrlo opasna kako za pojedince tako i za crkve.

То није "идеја" него чињеница изречена у Библији од стране самог Сина Божјег.

_________________
Маран Ата