banjalukaforum.com

Dobrodošli na banjalukaforum.com
Danas je 19 Jul 2025, 13:13

Sva vremena su u UTC [ DST ]




Započni novu temu Odgovori na temu  [ 10389 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1 ... 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488 ... 520  Sledeća
Autoru Poruka
PostPoslato: 12 Avg 2024, 14:58 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka

Pridružio se: 30 Jun 2010, 17:18
Postovi: 4507
danijell je napisao:
Da, ubace 20k i odmah Moskva kapitulirala. Malo je teže sakriti grupaciju od 20k vojnika koji se spramaju na proboj. Ovo sa par hiljada ko zna koliko su puta jedni i drugi imitirali napad... Samo što su sada Ukrajinci suludo i odradili.

Ne kapitulira Moskva tako lako. Nije tu poenta. Nego je 30 km u dubinu bas puno. I ovih 2000 su morali otkriti na vrijeme . Obavjestajno i na drugi nacin.
Cak i nacin na koji ih pokusavaju istjerati je cudan.
Uglavnom vidjecemo sta ce biti narednih dana.

_________________
Ne kradi, vlast mrzi konkurenciju.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Avg 2024, 17:25 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat
Korisnikov avatar

Pridružio se: 11 Jul 2024, 10:06
Postovi: 351
Veteran, evo možda objašnjenja za tvoje pitanje a i negdje objašnjenje moje verzije priče kako ovo za Kursk tako i za čitav rat
(Tekst je iz nekih ranijih faza rata).

Citiraj:

RUSKI ŠAH

Ruska spoljna i vojna politika je uvek bila nalik na partiju šaha i funkcioniše na način na koji se vodi šahovska partija, takvo promišljanje se primenjuje u njihovoj diplomatiji i ratovanju.

U praksi to znači da Rusi uvek gledaju opštu situaciju, odnos snaga, koja figura je gde postavljena, koje su slabosti protivnika, oprezno opipavaju mogućnosti gde mogu da najače udare i inteligentno osmišljavaju svoju poziciju.

Takodje, pošto je to šahovska partija, Rusi uvek gledaju da obezbede svoje bokove i glavne figure. Zato su Rusi uvek suzdržani i naizgled kasne u odlukama, nemaju agilnost zapadnjaka i proaktivnost jer čekaju da im sve bude jasno na šahovskoj tabli da bi delovali.

Često će Rusi čekati i taktizirati sve dok ne otkriju sve namere protivnika, baš kao i u šahu. I ono što je omiljena smicalica ruskih šahovskih velemajstora ali i ruskih vojskovodja je maskirovka – potezi koji treba da zavaraju protivnika.

Rusi uvek gledaju gde im je protivnik najslabiji, gde je na tabli postavljena najslabija figura i tu ga ciljaju i pokušavaju da naprave proboj ili štetu neprijatelju. To rade na operativnom nivou i sada u Ukrajini jer su aktivirali celu liniju fronta, nigde se nisu posebno fokusirali i sve vreme opipavaju gde su Ukrajinci slabi da bi ih na tom potezu napali. To rade i oko Bahmuta, stalno menjaju linije napada.

U spoljnoj politici, kako nemaju tako bogate resurse kao Amerikanci, Rusi gledaju da igraju uske mini diplomatske, informativne i političke igre koja provociraju slabost protivnika, ne nastupaju široko i sveobuhvatno jer nemaju velike resurse. Ali, kada im postane jasno da negde imaju prednost i da su u prilici da pobede, onda, baš kao u šahu, počinju ubrzano da forsiraju poteze do pobede, žrtvujući figure ali unapred znaju da im je pobeda zagarantovana.

Sve u svemu ruska strategija je elastična i aktivno reaktivna, menja se u skladu sa promenom situacije na bojnom polju. Rusi se ne stide da se i povuku sa nekog dela fronta ako im to dogovara. Stalno pomiču figure u različitim pravcima, ne deluju usko linearno projektovano. Naravno, da bi velika ili master strategija uspela Rusi vrlo detaljno razradjuju planove nižeg nivoa, operativne, logističke, psihološke, taktičke planove.

Ono što je glavna slabost ruske strategije nije ona sama po sebi i koncepti po kojiima je osmišljena već taktika – primena te strategije na terenu, kroz ljude i procese. Ljudi koji deluju za Ruse mogu biti genijalni ali i prosečni i ispodprosečni, što je jako bitno za njihovu strategiju, jer kod njih su uvek neke mini igre gde su bitne figure, to jest sami igrači. Videćemo da je to kod Amerikanaca dosta drugačije.

Uspeh ruske strategije zavisi pre svega od ljudi ali i mnogo drugih faktora – organizacije, liderstva, resursa, vrednosnog sistema, navika, korupcije, i čega sve već ne.


Mislim da iz dosta razloga Rusiji odgovara dugotrajan rat. One priče sa početka biće gotovo za 20 dana su priče za malu djecu, problem je što danas imamo desetine ovih kvazi analitičara što prave takvu atmosferu a nikada metka nisu ispucali. Takođe je i problem perspektive, jer naravno da nije ista perspektiva vojnika, kapetana i general - pukovnika sa ne znam koliko škola završenih, odbranjenih radova, doktorata, knjiga i samog iskustva na terenu.

Istražite malo i o načinu ratovanja "doktorina artičoke".


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Avg 2024, 18:30 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 16 Jan 2010, 23:46
Postovi: 6514
veteran 1987 je napisao:
danijell je napisao:
Da, ubace 20k i odmah Moskva kapitulirala. Malo je teže sakriti grupaciju od 20k vojnika koji se spramaju na proboj. Ovo sa par hiljada ko zna koliko su puta jedni i drugi imitirali napad... Samo što su sada Ukrajinci suludo i odradili.

Ne kapitulira Moskva tako lako. Nije tu poenta. Nego je 30 km u dubinu bas puno. I ovih 2000 su morali otkriti na vrijeme . Obavjestajno i na drugi nacin.
Cak i nacin na koji ih pokusavaju istjerati je cudan.
Uglavnom vidjecemo sta ce biti narednih dana.


Ако и покушавају уопште. Што рече неко, можда су их Руси пустили, с тим да су то доста неспретно урадили па су им неке људе заробили, доста уништили, али гледали смо од Руса и горе ствари у овом рату.
Да се вратим на оно прво, ако и покушавају уопште. Линк 18+: https://t.me/RVvoenkor/74627
Пустиш непријатеља да гура трупе дубоко у непознат терен, гдје није лако утврдити се, успоставити логистику, насеља су малена и не пружају превише заштите...
Чеченци у засједи нахватали неколико нових украјинских БМП-4 итд. Нека борба без јасно утврђених линија.

Опет цијели дан излазе снимци уништавања украјинских возила... не знам, био сам убијеђен да су смислили нешто добро, да неће гинути тек тако, али све ми више личи на очајнички потез. Јер Руси и даље миле полако али сигурно на остатку фронта, не дјелује да их је ово много забринуло.

_________________
Slika


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Avg 2024, 19:09 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka

Pridružio se: 30 Jun 2010, 17:18
Postovi: 4507
Moguce da ste u pravu a i volio bih da jeste. Ja nekako nisam ubijedjen u to. Meni ne djeluje da znaju sta rade iako su Rusi tad mozda i najopasniji.
Pokazace vrijeme.

_________________
Ne kradi, vlast mrzi konkurenciju.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Avg 2024, 19:46 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 01 Jan 2009, 02:00
Postovi: 6267
Lokacija: Banja Luka
Ako mi je od nečeg muka, onda je to od analogije šaha.

Sent from my RMX3081 using Tapatalk


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 12 Avg 2024, 20:06 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 16 Jan 2010, 23:46
Postovi: 6514
Ајде још једно размишљање на тему, кад ми је пало на памет... Математички посматрано.

- Продужена линија фронта, која је и онако дугачка и по чијој дужини Руси имају иницијативу и узимају територију. Какву-такву, али иницијативу, дакле Зеленски је у проблему са људством, они су растегнути
- Ту продужену линију Руси попуњавају мобилизацијом без објављене мобилизације, људима који нису премијум трупе, али су прошли и редовну и одређену додатну војну обуку, а бране своја села и градове, гдје је мотив највећи. Јединице које ће свакако пружити јак отпор или бар успорити непријатеља док професионалци не покрпе рупе
- Док Руси оптерећују добрим дијелом те трупе које нису на бројном стању СВО, Зеленски шаље вјероватно најбоље што су спремили у посљедње вријеме, види се по заробљеницима, сликама погинулих и смртовницама да су то млађи и спремни људи. Иду на туђи терен, који браниоци свакако много боље познају

Сума сумарум, дјелује као рискантан потез, гдје се можда доста рачунало на стварање панике као у оној харковској офанзиви кад су реално направили огроман успјех. Само што сад Руса има много више на терену, него тада... услови нису исти.

_________________
Slika


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 13 Avg 2024, 11:18 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 16 Jan 2010, 23:46
Postovi: 6514
Дронови са оптичким каблом. https://t.me/RVvoenkor/74666
Кристално јасан сигнал, нема утицаја РЕБ на сигнал од оруђа до оператера. Сад се види колики су паметни били наши инжењери кад су пројектовали систем "Алас". Сјећам се да сам о "Аласу" читао, да ли у Калибру, прије брат брату 15 година.

_________________
Slika


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 13 Avg 2024, 17:36 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 16 Dec 2012, 01:06
Postovi: 4682
Ne gledati sa vojne strane ovde korist ili stetu. Rat se ne vodi samo na bojnom polju. Nema tu nikakvog saha ni skirvenih poteza.
Cist PR.
Ne mozes stalno trazit i opravdavat slanje ogromnih kolicina novca a stalno se branis, gubis, povlacis i konstantna defanziva.
Evo primjera kako ulaganje i trosenje novca koji se uzima od plebesa sa zapada "daje rezultate"!! :)

_________________
Jer prijatelje stječemo
ne dobro od njih primajući,
nego dobro im čineći.
Iz govora Perikla poginulim vojnicima.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 13 Avg 2024, 18:43 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 01 Jan 2009, 02:00
Postovi: 6267
Lokacija: Banja Luka
Rivaldinho je napisao:
Дронови са оптичким каблом. https://t.me/RVvoenkor/74666
Кристално јасан сигнал, нема утицаја РЕБ на сигнал од оруђа до оператера. Сад се види колики су паметни били наши инжењери кад су пројектовали систем "Алас". Сјећам се да сам о "Аласу" читао, да ли у Калибру, прије брат брату 15 година.
Po svemu sudeći o njemu će se samo i čitati.

Sent from my RMX3081 using Tapatalk


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 14 Avg 2024, 11:17 
OffLine
Veteran
Veteran

Pridružio se: 04 Apr 2020, 16:15
Postovi: 1703
https://x.com/MyLordBebo/status/1823348 ... 2Fpage-782
“Ukraine does not intend to keep the Kursk region, the offensive is to save the lives of Ukranians.”
— Ukrainian Foreign Ministry spokesman Tikhy

Pa ne znam možda to može i tako da se gleda mada na terenu i ne izgleda tako, kako stvari stoje izlovice ih Rusi do zadnjeg


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 15 Avg 2024, 09:32 
OffLine
Veteran
Veteran

Pridružio se: 04 Apr 2020, 16:15
Postovi: 1703
Kursk izvezli ukri i drugi celendzer iz jazbine, nije dugo potrajao

t.me/DDGeopolitics/119451?single


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 15 Avg 2024, 10:45 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat
Korisnikov avatar

Pridružio se: 11 Jul 2024, 10:06
Postovi: 351
Evo jedan zanimljiv tekst iz ruskih izvora, čisto za one koji žele i pokušavaju sagledati malo širu sliku svega ovoga što se dešava tamo, a konkretno je vezano za ovaj slučaj Kursk.

Citiraj:
Петар Акопов: „Курско изненађење“ и борба за Русију будућности

Slika

Инвазија украјинских трупа на Курску област изненадила је наше друштво и реакција је била изузетно болна. Нећемо анализирати војни аспект ове акције и расправљати о томе шта је био разлог за успех нападача – изненадни напад, изненађење избором правца напада, наше погрешне процене, потцењивање непријатеља или сви ови фактори заједно. Блиска будућност ће показати значај „курске аномалије“ за стање целокупног украјинског фронта, и тада ће бити могуће донети коначне закључке.

Али што се тиче реакције друштва на офанзиву која је почела 7. августа, већ се може извући неколико важних закључака. Реакција је била крајње емотивна – како је могуће, зашто су уопште могли да уђу у Курску област, како је дозвољено да се то догоди? Оптужбе на рачун војске, обавештајних служби, руководства земље, жалбе на „нашу вечну неспремност“, констатације како смо „опет преспавали“, приговори, аргументи да ће „сада све да се распадне“ и да ће украјинске трупе ускоро заузети нуклеарку у Курску – све ово се могло чути у нашем друштву.

Други део народа, конвенционално „стара елита“, која се из неког разлога недавно надала скорим преговорима, окончању сукоба и повратку „нормалном животу“, била је веома узнемирена – пала је у меланхолију и малодушност, рекавши да „ће сада рат трајати још најмање годину дана“.

Ово још увек није био одраз масовне панике и хистерије – али нас је све навело да размишљамо о великој вероватноћи таквог развоја догађаја.

Сејање панике

Наравно, у сејању таквих осећања улогу ће одиграти и наш непријатељ, који у принципу и не крије (па и поводом курске операције) да не игра на карту војне победе, већ на немире и нереде у нашој земљи.

Међутим, информациони рат против нас не престаје ни на минут, а за две и по године би се на то требало навикнути и развити, ако не имунитет, онда једну врсту отпора колективног ума на психолошке операције и нападе на масовну свест. То се, нажалост, није догодило – и то је заједничка кривица и власти и самог друштва. Треба рећи да је главни услов наше победе не чак ни војна снага, већ снага духа и воље и трезвеност мисли.

Морамо да научимо – и да се стално подсећамо – неколико једноставних, али веома важних ствари. Ми смо у рату са крајње озбиљним непријатељем – Украјина и Запад који стоји иза ње, ни у ком случају не желе изгубити и одлучни су да се боре против нас још дуго, рачунајући на то да ће се умор и разочарање гомилати у нашем друштву и да ћемо последично одустати и посрнути. У идеалном сценарију за њих, доћи ће и до унутрашњих неспоразума који ће се претворити у метеж и раздоре.

Осећања ударања шешира (мисли се на позиве на апсолутну надмоћ и превласт на фронту; прим. прев.) су потпуно неприкладна чак и у унутрашњој пропаганди – јер уместо да уливају оптимизам и веру у победу, она наносе штету, намећући очекивање скорог распада Украјине. А када изненада „промашимо ударац“, емоционални бумеранг одводи људе у супротном правцу: све је изгубљено, свуда около су издајници и преваранти, нешто треба хитно да се уради!

Нема ништа горе од тога. Наше сопствено историјско искуство (посебно догађаји који су претходили фебруару 1917. године) то јасно потврђује. Морамо да схватимо да би Украјина могла да се уруши за шест месеци, али можда чак и за неколико година. Истовремено, ми немамо алтернативу њеном уништењу, јер је наш циљ поновно уједињење руских земаља и ту нису могући никакви компромиси, чак иако их је неко овде желео.

Русија будућности

Процес реинтеграције западноруских земаља са Русијом – и војни и мировни – биће дуг. Ми не можемо да се опустимо док се не заврши, или макар не буде јасан и видљив напредак ка његовом свршетку. Притом, ово није Путинов хир, већ строги закон руске историје.

Јасно је да имамо много проблема и слабости, посебно оних нагомиланих у деценијама постсовјетског периода, које се најјасније испољавају током рата. Због тога ћемо и промашити неке ударце, претрпети непотребне губитке и негде се повући. Али уз све ово, можемо и морамо учити из грешака, исправљати исте, ићи напред и победити.

Ми и даље немамо алтернативу. Између осталог и зато што ће пораз – односно одустајање од повратка Украјине и пристајање на атлантизацију руских земаља – имати најстрашније последице по будућност наше земље.

Разумевање овога не треба да води ка страху или очајничком менталитету „последње битке“, већ ка смирењу, самопоуздању, истрајности, прибраности и намери да се „у истини“ остане до краја. Не треба нам неконтролисана мржња према непријатељу, поготово што је ово у великој мери грађански рат, не треба нам слепи бес. Једноставно ни на тренутак не смемо заборавити да је наша ствар праведна и да ће се неизбежно завршити потпуном победом, ако будемо јединствени.

Дакле, не треба да распиривати мржњу против елите док наводно „испуштамо пару“, али треба радити на промени исте, што Путин и чини. Нема потребе за шпијунском манијом и бескрајним јавним потрагама за издајницима и „непријатељским агентима“. То не значи да њих нема, али морају да их идентификују обавештајне службе. Нема потребе да се један део друштва сукобљава са другим.

Чак и они „не-петоколонаши” који искрено верују да се „са Западом може мирно договорити око Украјине” нису наши непријатељи, већ просто незналице. Незналице које слабо познају руску историју и не разумеју да је Украјина само део – иако за нас најважнији – нашег великог сукоба са Западом, који је иначе у фази озбиљне кризе, што га чини двоструко мање способним за постизање споразума него у регуларним условима.

На концу, што је најважније: борба са Западом око Украјине је борба за Русију будућности. Нову, али вечну, јаку, праву, праведну – онакву какву желимо да је оставимо потомцима. А ту можемо бити поражени само од себе самих, ако мудрост, вољу и љубав заменимо слабошћу, хистеријом и емоцијама.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 15 Avg 2024, 15:08 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 16 Dec 2012, 01:06
Postovi: 4682
Gledajuci na ovu epizodu u Kursku opet se pitamo.
Da li Rusija mora u totalni rat da bi se rijesilo pitanje Ukrajine? Udaranje na Kursk simbol 2.s.v. rata, mjesto slavne tenkovske bitke i poraza Hitlera. I sad napad na Kursk sa Njemackim tenkovima i njemackim oruzjem ponovo....!!Kako to Ameri odlicno odradjuju i vode. Rekao sam i ponavljam se da su u psiholoskom ratovanju davno prevazisli Himlera, Rozenberga i Hicinu naci ekipu.
Rusi im nisu ni do daleko ispod koljena na tom polju.


Opet se vracamo pitanju. Da li se mora cijela Ukrajina "pokorit" da bi se promijenila sadasnja marionetska vlada i ideologija koja je iza nje u Ukrajini?
To je jedno pitanje sa dva podpitanja. I budimo otvoreni kakva je to Ukrajniska vlada? U kojim pogledima u sustinnskim pitanjima drugacija od Njemacke, Engleske, Finske.....i tako dalje bilo koje NATO vlade, mozda ovde ima nekih nijansi (Madjari i Slovaci).

Da li Rusija moze rijesit ovaj rat i ostvarit ciljeve a da se ne osvoji cijela Ukrajina ratom?

Ne gubiti nikad iz vida da Ukrajina u ovom ratu kao zemlja ne postoji i nije faktor. Instrument u ratu jeste ali nije bit i sustina. Ukrajina nije razlog zasto se ratuje.

_________________
Jer prijatelje stječemo
ne dobro od njih primajući,
nego dobro im čineći.
Iz govora Perikla poginulim vojnicima.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 15 Avg 2024, 18:23 
OffLine
Veteran
Veteran

Pridružio se: 04 Apr 2020, 16:15
Postovi: 1703
Pa proci ce kao i nacisti kod Kurska i fizički i psihološki
A dokle cete biti u fazonu da zapad Ameri sve rade dobro i savrseno samo zato sto to niko ne analizira, tajmsovi o tome ne pisu. Kako odlicno pa pogledaj ih samo klonovi iz inkubatora, idiot do idiota, ako i nije mora da glumi da jeste.
Da se vratimo na pocetak, ovo je vise od Ukrajine
Da idioti koriste prednosti ovog "zapadnog" ekosistem, koriste
Da njima svaka varijanta ovog i bilo kakvog sukoba odgovara stoji ali da se vodi dobro?
Prije svega ovo sto sad gledamo u Ukrajini kosta pokazalo se i da ima neke granice. Naravno može im se ali ipak kosta i to dobro. Ovo sto sad gledamo u Ukrajini je trebalo da se dogodi u Rusiji i to ih ne bi koštalo ni dolara ali je propalo pardon dobro odradjeno.
Ako je u Ukrajinu uloženo 5 milijardi koliko je uloženo u Bjelorusiju i to je propalo.
Saradnja Rusije sa Kinom, odlicno odradjuju. Indija ih ne ebe 5%, Arapi se dozivali pameti dobro odradjuju.
Gubitak globalnog uticaj i sposobnost nametanja dominantnih narativa, dobro odradjuju. Jbte Sao Togo i Principi ne glasaju vise za njihove rezolucije.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 15 Avg 2024, 18:44 
OffLine
Veteran
Veteran

Pridružio se: 04 Apr 2020, 16:15
Postovi: 1703
Kursk, zijanio HIMRAS u zadovoljavajucoj rezoluciji
https://x.com/distant_earth83/status/18 ... 9820746846

Putnici ce valjda da uhvate neki drugi prevoz do ukrajine
https://x.com/AmericanVatnik/status/1824064790395867499
U ovoj ukrajinskoj dobro isplaniranoj akciji meni izgleda kao da je masa ovih transportera jednostavno ostala bez goriva


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 15 Avg 2024, 19:47 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 16 Dec 2012, 01:06
Postovi: 4682
Tabako Pit je napisao:
Pa proci ce kao i nacisti kod Kurska i fizički i psihološki
A dokle cete biti u fazonu da zapad Ameri sve rade dobro i savrseno samo zato sto to niko ne analizira, tajmsovi o tome ne pisu. Kako odlicno pa pogledaj ih samo klonovi iz inkubatora, idiot do idiota, ako i nije mora da glumi da jeste.
Da se vratimo na pocetak, ovo je vise od Ukrajine
Da idioti koriste prednosti ovog "zapadnog" ekosistem, koriste
Da njima svaka varijanta ovog i bilo kakvog sukoba odgovara stoji ali da se vodi dobro?
Prije svega ovo sto sad gledamo u Ukrajini kosta pokazalo se i da ima neke granice. Naravno može im se ali ipak kosta i to dobro. Ovo sto sad gledamo u Ukrajini je trebalo da se dogodi u Rusiji i to ih ne bi koštalo ni dolara ali je propalo pardon dobro odradjeno.
Ako je u Ukrajinu uloženo 5 milijardi koliko je uloženo u Bjelorusiju i to je propalo.
Saradnja Rusije sa Kinom, odlicno odradjuju. Indija ih ne ebe 5%, Arapi se dozivali pameti dobro odradjuju.
Gubitak globalnog uticaj i sposobnost nametanja dominantnih narativa, dobro odradjuju. Jbte Sao Togo i Principi ne glasaju vise za njihove rezolucije.


To tvoje pitanje, da li se vodi dobro?
Da li je Americki "fijasko" u Afganistanu bio los za vojno idustrijski kompleks. Ja mislim da nije.
Nije pitanje da li se vodi dobro vec koliko dugo i zestoko se vodi?

Pa 20 godina se ratovalo u Afganistanu - proizvodilo i kesiralo sto veca potrosnja to bolje. A ziva sila nije kapital i ekstra profit to je potrosni "bezvrijedni" materijal koji ne pravi novac.
Ideologjija koja se gura: Gdje god i kad god mozes ratovat ratuj. Ako nema uslova napravi uslove i ratuj. Mir je najveci "zlocin i smrtna prijetnja" ratu.

Amerika i zapad ima "najbolju robu" oni proizvode ratove.
Brale.

_________________
Jer prijatelje stječemo
ne dobro od njih primajući,
nego dobro im čineći.
Iz govora Perikla poginulim vojnicima.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 15 Avg 2024, 23:35 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 01 Jan 2009, 02:00
Postovi: 6267
Lokacija: Banja Luka
Kaže potpisan ugovor za opremanje tenkova T90M aktivnim sistemom zaštite Arena M.
Nevjerovatno mi je da tek sada ugrađuju aktivni sistem zaštite, a da su godinama i godinama (decenijama) tenkovi bez istih. Zašto je to nevjerovatno, pa zato što su oni prvi imali aktivni sistem zaštite na tenkovima, još na T55 70ih, koji se zvao Drozd.
Arena je projekat iz 90ih, vjerovatno da je sad dorađena, otud i "M" u imenu.
Neposjedovanje toga mi spada u nivo nevjerovatnost tik uz UMPK.


Sent from my RMX3081 using Tapatalk


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 16 Avg 2024, 03:26 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 15 Maj 2010, 21:21
Postovi: 9881
Brale001 je napisao:
Gledajuci na ovu epizodu u Kursku opet se pitamo.
Da li Rusija mora u totalni rat da bi se rijesilo pitanje Ukrajine? Udaranje na Kursk simbol 2.s.v. rata, mjesto slavne tenkovske bitke i poraza Hitlera. I sad napad na Kursk sa Njemackim tenkovima i njemackim oruzjem ponovo....!!Kako to Ameri odlicno odradjuju i vode. Rekao sam i ponavljam se da su u psiholoskom ratovanju davno prevazisli Himlera, Rozenberga i Hicinu naci ekipu.
Rusi im nisu ni do daleko ispod koljena na tom polju.


Opet se vracamo pitanju. Da li se mora cijela Ukrajina "pokorit" da bi se promijenila sadasnja marionetska vlada i ideologija koja je iza nje u Ukrajini?
To je jedno pitanje sa dva podpitanja. I budimo otvoreni kakva je to Ukrajniska vlada? U kojim pogledima u sustinnskim pitanjima drugacija od Njemacke, Engleske, Finske.....i tako dalje bilo koje NATO vlade, mozda ovde ima nekih nijansi (Madjari i Slovaci).

Da li Rusija moze rijesit ovaj rat i ostvarit ciljeve a da se ne osvoji cijela Ukrajina ratom?

Ne gubiti nikad iz vida da Ukrajina u ovom ratu kao zemlja ne postoji i nije faktor. Instrument u ratu jeste ali nije bit i sustina. Ukrajina nije razlog zasto se ratuje.
1. Da, mora. Što prije to društvo (elita koja vodi isto) shvati i počne realizaciju, prije i sa manje žrtava će biti gotovo.

2. Mora makar veći dio. Onaj zapadni, anektovan 1945. je pitanje da li bi ga ikad i riješili....


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 16 Avg 2024, 12:29 
OffLine
Majstorski kandidat
Majstorski kandidat
Korisnikov avatar

Pridružio se: 11 Jul 2024, 10:06
Postovi: 351
Brale001 je napisao:
Da li Rusija mora u totalni rat da bi se rijesilo pitanje Ukrajine?


Čekaj, hajde da krenemo od toga zašto bi se Rusija uopšte odlučila na tako nešto ?

Jesu gubici sa strane Ukrajine 2 ili čak 3 puta veći - pa po svim parametrima jesu (mobilizacija na strani Ukrajine, bez mobilizacije na strani Rusije; razni provjereni sajtovi koji se bave žrtvama, broj vojničkih grobova i groblja po Ukrajini itd.).

Jesmo imali tri bitke u ovom ratu (Mariupolj, Bahmut/Artjemovsk i Avdijevka), jesu sve tri pobjedili Rusi - jesu.

Da li ekonomija Rusije odbija sve moguće ekonomske napade, sankcije i sve ostalo - pa po svim svjedočenjima, odlascima u Rusiju turistički i sve ostalo - odbija i čak stoji stabilno po pitanju ekonomije a u velikoj je prednosti u odnosu na NATO/Ukrajinu jer ima sada već namjensku industriju za ratovanje.

Da li je broj dobrovoljaca na strani Rusije svaki mjesec sve veći - Jeste, imamo dosta informacija gdje se stalno iznova i iznova prijavljuju novi dobrovoljci.

Da li je pola Ukrajine devastirano i srušena razna čvorišta, elektrane i sve ostalo za normalno funkcionisanje države - jeste, da li je Rusija osim na primjeru Kurska i blizu tako ugrožena, pa evidentno nije.

Znači neki suma sumarum jeste da Rusi ovaj ovakav rat mogu voditi bar još 2-3 godine sigurno, dok je za Ukrajinu to veliko pitanje. Vidjeli smo kako i pucaju, kakve su tu nasilne mobilizacije, vidjeli smo i da Zalužni nije baš podoban, vidjeli smo da i širom Odese, Harkova, Kijeva se dižu u vazduh vojna vozila itd itd. Znači otprilike kad se ovako sagleda sve je na strani Rusije. Jedino što nije na strani Rusije jeste naša analitika koji svaki iole, za rat normalan napad proglasi kao novu kapitulaciju Rusije.


Vrh
 Profil  
 
PostPoslato: 16 Avg 2024, 14:24 
OffLine
Stara kuka
Stara kuka
Korisnikov avatar

Pridružio se: 16 Jan 2010, 23:46
Postovi: 6514
Какогод, ако су овим мислили одвратити Русе са Донбаса, за сада им баш и не иде пошто Руси настављају напредовати широм источног фронта. Што не значи да Русима иде одлично у Курску, гину и они тамо, имају губитака и у техници, али смјер рата, колико можемо да видимо, остаје исти.
Изгледа да курска операција прелази у фазу да успорава и личи на остале дијелове фронта, а гдје Руси мељу полако али сигурно, користећи предност у ФАБ-овкама и артиљерији.

Не знам, нешто је Зеленски морао покушати, а је ли ово било најпаметније рјешење, не могу оцијенити. Тј. да ли се ангажманом једнаких снага на другом мјесту могло постићи више. Да на препад уђу нпр. у Лисичанск или тако нешто, па га пробају што дуже задржати у градским борбама, али нико од нас не зна реално стање на терену...
Овако гину за села и шуме око којих се Руси нешто и не цимају превише.

_________________
Slika


Vrh
 Profil  
 
Prikaži postove u poslednjih:  Poređaj po  
Započni novu temu Odgovori na temu  [ 10389 Posta ]  Idi na stranicu Prethodni  1 ... 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488 ... 520  Sledeća

Sva vremena su u UTC [ DST ]


Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 3 gostiju


Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
Ne možete slati prikačene fajlove u ovom forumu

Pronađi:
Idi na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Hosting BitLab
Prevod - www.CyberCom.rs