pinkara je napisao:
Markovic je dao dva gola na zadnjoj pripremnoj utakmici protiv rudara i od tada skoro da nije ni igrao.
Kada se vec porede markovic i lukic smatram da je markovic nezasluzeno zaposatavljen i da lukic nema nista bolje ulazne reference do dolaska u borac. Lukic je dao puno manje golova od markovica u jednoj sezoni lige rs jos je igrao u ekipi koja je dominirala i bila lagano prva dok je markovic dvije godine za redom bio strijelac lige rs u ekipi koja se ili borila za opstanak ili bila u sredini tabele.
Vjerujem da bi na minutazu lukica imao bolji ucinak od njega.
Ali nebitno,obojici treba jos utakmica i iskustva da bi bili prva opcija a ako nista,onda bar neka dijele minutazu.
Ono sto me posebno izbija je da opet kajkut ima prednost ispred markovica,pogotovo u situacijama kada vec imas prednost i mijenjas spica i uvodis novog svjezeg koji treba da trci i zatvara. Kajkut nema snage za te stvari i ako uvodis nekog gore kojem nije o glavu da mora zaboti go vec da stisne zadnju liniju,uvedi bar nekog mladjeg spremnijeg.
Slažem se sa tobom u cjelini, samo treba reći da je Jovo u sezoni kad je bio najbolji strijelac (12 golova) odigrao duplo manje minuta nego Marković sezonu ranije (15 golova), jer je "Jovina sezona " prekinuta zbog korone, odigrano je samo jedno kolo na proljeće.
Ostalo je sve tačno, Jovo je "projekat" i zato ima prednost, to je jasno.
Ali da Kajkut ima prednost ispred Markovića je van pameti, već sam pisao za Jagodićeve nelogične poteze.
Na poluvremenu izveo Markovića u Širokom, a Kajkut odigrao cijelu utakmicu. Alooo Kajkut koji jedva 10 minuta može sastaviti.
