Najgora je napisao:
Tabako Pit je napisao:
Mislim da i nije problem u svrsi vakcine kao vakcine vec u gubitku povjerenja zbog totalne komercijalizacije farmaceutske industrije, kao i svega ostalog uostalom.
Evo Ameri za kovid na sve nacine guraju onaj Remdesivir, pa mu i EU bulumenta ekspresno dade dozvolu, Znaci lijeke za malaraji koji se nije pokazao dobar ni za malariju a sad kao lijeci kovid. Usput doza je oko 300 400 dolara a terapija 2000 do 3000.
Šta bi onda bilo rješenje? Da ne daju nikakvu terapiju i ne pokušavaju spasiti bilo koga dok nema vakcine? Onda kad i ako je bude, isto će biti antivakserskih teorija zavjere.
Nema tu rjesenje, jer kao sto imas antivakserske teorije zavjere tako imas i vaskerske teorije zavjere. Sklon sam da sumnjam i u jedne i u druge. Ne sumnjam u svrhu vakcinisanja, jasan je to model, vec u vakcinu koju ce da nam serviraju.
Sve se danas vrti oko profita, tako da nije cudo sto teorije postoje. Ovo za Remdesivir je kalsican primjer trke za profitom, da se iskoristi kriza i na njoj zaradi a ne za zdravljem. Jbga americak licenca se gura na trziste iako nije dovoljno pozdana.
Vezano za remdesivir
Potencijalni antivirusni lek za koronavirus remedisvir nije se pokazao kao uspešan u prvom kliničkom ispitivanju. Za remdesivir se verovalo da bi mogao da leči kovid 19. Međutim, kinesko istraživanje pokazalo je da lek nije bio uspešan, prema nacrtima dokumenata koje je slučajno objavila Svetska zdravstvena organizacija, prenosi Bi-Bi-Si.
“Lek nije poboljšao stanje pacijenata ili smanjio prisustvo patogena u krvi”, rečeno je.
Vesti o neuspešnom testiranju proširile su se nakon što je SZO objavio detalje u svojoj bazi podataka o kliničkim ispitivanjima, a zatim je iste uklonio. SZO je potvrdila da je nacrt izveštaja greškom objavljen.Istraživači su proučavali 237 pacijenata od kojih je 158 dobilo lek, a ostalih 79 su primili placebo.
Posle mesec dana, 13,9 odsto pacijenata koji su uzimali lek je umrlo u poređenju sa 12,8 odsto onih koji su primali placebo. Istraživanje je prekinuto zbog nuspojava.A sad se Remdesivir ubrzano odobrava al hajd valjda nece ubiti puno vise ljudi nego sto bi umrlo bez Remdesivir tu mu je negdje efikasnot sa i bez njega.
Istovremno ona jeftina terapija Hlorokin je zabranjenja od strane SZO zbog nekih nuspojava, koliko sam skontao najvise kod srcanih bolesnika u kombinaciji sa antibioticima. Hlorokin se istovremeno godinama koristi za lijecenje malarije i niko ga nije zabranjivao zbog istih tih nuspojava, a sad najednom nista ne valja. Jbga nije licenciran.
Mozda slucajno ali od kad je SZO preporucio Remdesivir niko iz amerike vise ne pljuje po SZO.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
