Mr Jack Lumber je napisao:
Još malo o onoj emisiji na HRT-u.
Ма, у лијепој њиховој су се у тој игри изверзирали. Матрица понашања присутна већ деценијама.
Тако, пусте на ТВ једног или више лајаваца (у овом случају овог Вукића) који ће често агресивно негирати и Јасеновац и друга стратишта у времену ендехазије, паралелно се ради на опијености блајбуршком митоманијом, гдје се дају епски размјери патњама и страдању јадних и заведених усташа (шмрц, шмрц), а онда се јаве моралисти који се ограђују, мало моралишу, оно као добри.
Но у тој причи је важно да се све доведе под сумњу (образац, има их који то тврде, али има их који тврде и супротно), сваки догађај, покољ, злочин, стратиште, а паралелно сви (значи сви у лијепој њиховој) су већ прихватили једну ревизионистичку интерпретацију времена ендехазије.
То је видљиво и у њиховим википедијама када обрађују то вријеме, гдје напишу "службено" је потврђено (а то службено је отприлке као када блогер Васковић напише; утврђено је "ван сваке разумне сумње", па онда крене да млати), и ту се изввлаче строго селективно и њима прихватљивији подаци из разних извора, списа, студија (заправо из једне од бројних студије рађене по крајње проблематичној методологији), а директор свјетског јеврејског конгреса Вејнбаум је то назвао примјером замагљивања историје.
Узмимо за поређење једну овакви ситуацију, полемику;
- разговарате о холокаусту и приупитате саговорника "колко је жртава прогутао нацистички конц логор Аушвиц?"
- овај одговори "око 1,1 милион жртава"
- па онда ви "врло добро, ајмо сад имена...."
Када би тако поставили ствари, моментално би били искључени из друштва нормалних људи, а врло вјероватно би и робију заглавили, зависи већ у којој земљи би се тако понашали.
А у лијепој њиховој када говоре о стратиштима у ендехазији не да је то нормално, да се тражи свако име, како је жртва страдала, него и када имате регистар имена жртава, и то се оспорава, па ће овај исти Вукић, али и не само он, на основу "својих истраживања" (чија је поузданост као у поменутог Васкета) устврдити како је једно од те дјеце, заправо преминуло од упале плућа или туберкулозе. И онда наравно, аха, све је то лаж, великосрпска пропаганда.
Када имамо такве текстове у хрватској штампи, није лоше погледати коментаре читалаца, и видјећемо како у лијепој њиховој размишљају.
Ми када говоримо о том времену, нити треба да се равнамо нити је разумно да се обазиремо на такву матрицу понашања.
На жалост, постоје Срби, заробљени у свом самољубљу (воле да се промовишу, доказују како су морални, пуни разумијевања), који ће прихватити, или макар имати разумијевања за такву бестидну интерпретацију времена ендехазије, ваљда она матрица, па добро, бјеше то прије 70+ година, ајмо се окренути будућности, ајмо градити добре односе са комшијама (ваљда кад оде на љетовање да га не би неко попријеко погледао), па крену да моралишу, па зар је и то мало, па и није важан број (па ако није важан, зашто подвлађујеш и олако прихваташ тај некима прихватљивији и пожељнији број жртава), никад краја српској снисходљивости.