Е овај је добар који ето није другосрбијанац, али ипак јесте, па кад дубокоумно поручи:
Citiraj:
Svako ko zna matematiku, a nije debil, neka samo uporedi popise stanovništva iz 1890, 1910, 1921, 1931, 1945, 1953 za teritoriju Hrvatske , Bosne i Hercegovine i Srema i biće mu aposlutno sve jasno.
Ма ја, свако ко није дебил може то урадити, израчунати број жртава, ма чиста зајебанција, јашта.
Узгред, попис је у ФНРЈ био 1948, не 1945. А урадити демографске (и етнографске) губитке за тај простор, па онда колико је од тога жртава, колико је умрло природном смрћу, колико су губици због миграције (било је и тога) је озбиљан посао.
То захтјева озбиљну студију, гдје ваља узети податке о прираштају за 17 година (између 2 пописа 1931/1948), пребунарати по службеним гласницима у тих 17 година, па онда сагледати колико је прираштај одступао у стварности (а тих 1930их на простоу Крајине имали смо више него позитиван прираштај, и међу српском популацијом, која је и највише страдала у рату) од оног забиљеженог у гласницима, тражи то недјеље, мјесеце темељитог, озбиљног, преданог рада, важно је имати добру методологију, тражи то пуно посвећености, а да би дошли до стварног увида ваља и прегледати све доступне извјештаје, документа, списе.
И рађене су озбиљне студије, као и врло озбиљни, темељити извјештаји о самом Јасеновцу. Задњих година у Српској имамо политизацију Јасеновца, ту се протура о некаквој предаји јасеновачке грађе (већ сам написао један пост о тиме).
Но знате шта, у ЈУ "Спомен подручју" Доња Градина су доста тога дигитализовали, и један важан документ (не марите, не би то Хрвати никад урадили, толико да се зна око те јасеновачке грађе), већ сам га у горњем посту приказао, Извјештај Земаљске комисије Хрватске о Јасеновцу од 15.11.1945. (
http://digital.nub.rs/pdf/jasenovac.pdf) један квалитетан и аргументован урадак, документ важан због свог датума, времена када је комисија радила, због чињенице да су ту свједочанства преживјелих логораша.
И ту су на стр.42 дали процјену броја жртава.
И ту иде питање, што се се у ЈУ "Спомен подручју" Доња Градина трудили око јасеновачке грађе, да је сачувају, класификују, дигитализују, и овај јако важан документ, када нам форумаши разни, ту протурају, блебну неку бројку жртава 90-120.000, и све оне који не прихватају такву банализацију вријеђају, како је већ својствено таквој сорти људи.
Извини, који је извор, јел то неко блебно онако из своје главе уз обавезно моралисање, па је ли то мало (ма баш дубокоумно). Нема извора, чуо неког другосрбијанца, па му је ето та бројка згодна, прихватљива па је понавља.
Овдје сам представио документ (има и других, о том потом, сада овај), то није неки извод из википедије, јер данас у википедији свашта можемо наћи, и ја википедију цитирам баш у крајњој нужди, већ врло важан и озбиљан документ.
Ако Хрвати кажу (а кажу увијек, већ сам имао са њима полемике), ма лаж, великосрпски мит, овај документ је сачинила Земаљска комисија Хрватске, Хрвати су (наравно и други) га урадили.
То да је неко нешто надувао, или како је то ето пропаганда, није смислено користити у разборитој комуникацији, постоји квалитетан или лош урадак, овај је квалитетан и аргументован.
Узгред, лично и не волим помињати број жртава у Јасеновцу, превише ми је то болна тема да бих олако износио и закључке и број страдалих, али се број жртава (значи на стр.42) у овом извјештају апсолутно мора уважити. Није спорно, да је каснијих година, деценија било нових сазнања, но овај документ (као и извјештаји њемачких генерала из 2.свјетског рата) мора бити неко полажиште.
Тек сам се прикључио форуму, има тек мјесец, не знам шта је све на теми писано, када нађем времена, мало ћу прегледати, о том, потом.