Evo i Mesica da pomogne protiv Islamista (uvezi njeovih izjava za Nezavisne).
Mesic barata sa poluistinama i pogresnim polazistima. Ne govori ni iz istoriskog iskustava niti iz konkretnih primjera vec ponavlja mantru koja je suplja ne drzi tj, pusta vodu na sve strane.
Bih se ne moze razbiti, ne zbog moze ili ne moze vec zato sto nema sta da se razbija.Kako razbit nesto kad nista nije napravljeno.
I kad se koristi ovaj staklorezacki izraz "razbiti" podmece se pod narodni astal i fino kulturno zavlaci u donji korteks plebesu stara floskula o postojanju neke cijeline, nekog citavog tijela i kontra toga prijeti se sa posledicom razbijanja tj nastat ce nista, tj vakum, crna rupa.
Granicne crte nista ne cine i ne razbijaju ni jednu kap- kapljicu krvi u molekule i atome.
Kamo srece da je bivsa juga podjeljena u stotine drzavica i zona bez jedne kapi krvi i jedne djecije suze.Da je dijeljena i rasparcavana u avlije i dvorista do kvadratnog metra i da ni jedna ne zakuka majka.
Te price o razbijanju necega o strahu od nestanku "drzave" toj paranoji od gubljenja neceg sto ne postoji je davno provaljena prica ali evo opet ju rabi poneko. Naravno Mesic to iz straha od "Islamista" i islamske drzavice.
Medjunarodna zajednica je ucestvovala kao strana u ovom gradjanskom ratu bar sto se tice NATO pakta a i doticnog "gospodina" i njegove ekipe licno.
Tako da medjunarodna zajednica ne moze biti neutralna i nametat rijesenja jer nije objektivna od samog pocetka.
Mesic mozda samo na jednom mjestu ide u pravom pravcu ali u pogresnom smjeru, kad kaze da medjunarodna zajednica treba da ucestvuje , da svakako da treba ali cijela a ne njegova krnja.
I da ucestvuje u tom smislu da omoguci i pomogne da se BiH u miru podjeli a ne nasilu proizvodi stanje koje nema buducnosti i koci sve strane i podgrijava mrznju tj, zadrzava sve u lancima. Ali to ocito nije problem i nekom to dobro odgovara.
Dejton je zaustavio rat a nije stvorio drzavu kao sto se pogresno prikazuje i uzima kao
polaziste cijelo vrijeme. Posle dejtona u BiH ne postoji drzava, vec dvije zaracene strane ili dvije ipo zaracene strane na jednom geografskom teritoriju koje su odlozile oruzje.
Poslije dejtona je trebalo ici na razdvajanje zaracenih strana ne samo vojno vec politicki i geografski u posebne drzave.
A da li bi se i kako ove drzave orijentisale i povezivale o tom po tom.
Uciniti tako je bilo prirodno i logicna posledica rata kakav je vodjen i bio u BIH.
Rat u BiH nije bio gradjanski sa ideoloskom bazom kao sto je to Spanski gradjanski rat bio.Gdje je poslije mogla da ostane jedna drzava Spanija.
U BiH je bila drugacija uvertira i na osnovu toga i drugaciji rasplet treba trazit.
Pocelo se sa dramom a hoces da zavrsis sa komedijom. To ni u pozoristu ne klapa a kamoli u realnom zivotu "gospodine" Mesicu.
A da li bi nastala neka islamska drzavica ili ne to je stvar vise okruzenja i stava velikih koji
dominiraju regionom. Nego te "islamske" drzavice.
Uostalom kad se pogleda i prisjeti kako su nastajale neke islamske drzavice i tko im je kumovano u tome sve je jasno.
Ako to nije poznato doticnom ...
Brale najblaze receno zalosno.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
