@убипарип: Данашње границе Војводине створене су 1945. До тада Војводина у овим границама није постојала, тако да се проценат становништва може гледати само од 1945 у том контексту. И ту су Срби и без колонијализације били већина. Колонијализација је наравно била неопходна јер су комунисти протерали Мађаре и Немце, па је неко морао да буде ту насељен. А насељени су махом Срби из Босне и Хрватске (значи са једне стране то је + за Србију јер је добила већи проценат српског становништва на територији Војводине, али је с друге стране смањен број Срба у Босни и Хрватској).
Citiraj:
Srbija je nakon rata dobila istocni Srem koji je do 1918 bio u okviru Slavonije i pod hrvatskim saborom u Zagrebu, ali nije bio 1939 u okviru banovine Hrvatske, tu je moglo svasta ispasti
Јесте он био у оквиру Славније до 1918. али није био у оквиру Хрватске. А исти тај Срем је ослобођен од Аустроугарске од стране српске војске да би био припојен Србији, тако да не видим шта је то могло да буде изузев да је као и Барања одузет Србији и припојен Хрватској.
И није битно да ли је 1945 или 1974 континуитет комунистичког рада је видљив. Он је установљен још пре Другог светског рата а за време истог потврђен и након истог спроведен. То бар није тешко утврдити, а КПЈ то није ни крила. Постоје и документа у ком правцу је КПЈ деловала и требала да делује.
Citiraj:
a kraju ovo zadnje , koja satisfakcija je u pitanju, pojacana likvidacija nesrba , trebali smo potamaniti jos jedno 2 miliona ljudi da bi se neko izdovoljio, kao da ono na kraju nije bilo dosta ? Ili smo trebali sve Hrvate i Muslimane obiljeziti trakama ? Kako bi po tebi uopste funkcionisala Jugoslavija sa takvom postavkom ? Mozda ju nije trebalo stvarati nakon 1945 ? Ali onda bi opet imali novi rat, ko bi ginuo, marsovci, busmani ?
Па можда сатисфакција у виду стварање неке АП Далмација, АП Лика, АП Славонија или нешто слично. Али наравно то није урађено али зато је на територији са већинским српским становништвом створена АП Војводина.
Кад се све то сабере, чињенице показују само једно: У тој, како је ти називаш праведној, подели граница Хрватска није оштећена нигде, чак је и награђена иако је допринос хрватског народа борби против фашизма и нацизма једнак доприносу нпр. Белгијанаца, док с друге стране српски народ који је поднео највеће жртве није добио ништа, осим што му је матица максимално ослабљена стварањем аутономних покрајни (чије плодове сада беремо).
Нема ни једног примера да је Хрватској нешто одузето (чак јој је и додато), док је са друге стране Србији одузето доста тога. И то је историјска чињеница са којом ти не мораш да се помириш али је она тачна.
@ стратокастел
Наравно да је могло и горе (то и јесте проблем, зашто је за Србе и Србију могло само горе а никако боље (одговор се и зна али није сад тема)). Не само да је била идеја да се и од Санџака створи некаква територијална јединица, него је на заседању КП Србије изнесена идеја да се и од Тимочке Крајине створи засебна територијална јединица јер су по казивању предлагача у том крају од стране Србије потлачени Власи. Срећом па су они сами рекли да то није тако и да се осећају као Срби иначе би данас вероватно и у том делу земље морали да лупамо главу због сепаратизма.
Prijavite se
Registruj se
FAQ
Pretraga
