Ziri, ja ne znam kako drugacije da ti objasnim.
Da citiram tebe "Glupane jedan".
Jest covjek zapeo za rijec ikona, to je nevjerovatno.
Pa Caca je odmah shvatio o cemu se prica, a tebi se mora nacrtati.
Ташко je napisao:
zerocool je napisao:
Znaci onda samo napadac moze biti ikona kluba? Aj dobro, ispade da Zanetti nije ikona Intera, Maldini nije ikona Milana, itd, itd. Zanimljiva teorija.
Ti si Ziri drvo, i tesko ti je objasniti stogod. A nemoj biti bukva, jebo te led.
Ne pricamo generalno o ikonama kluba, kao fudbalerima koji su tu citav zivot i slicno.
Nego o medijskim ikonama. Oni koji trpaju, asistiraju, prave cirkus, otima se svijet za njih i slicno.
Oni koji vuku ekipu do titule i slicno.
Fino sam ti vec napisao, ali ti ne citas izgleda.
"A po tvojoj teoriji samo napadaci mogu biti ikone."
Ako si to tako shvatio, idi skoci u mutno Dunavo.
I ja nisam rekao da ce te Kijelini odvesti do titule. Naprotiv. Uglavnom nece.
To se uglavnom pita Bejla, Suareza, Persija, Ibrahima, Mesija, Kristijana.... I tih kalibara.
Ko u Barseloni uglavnom odluci najvece utakmice, Pike ili Mesi? Ili ovamo, Kasiljas ili Kristijano?
Ponavljam, u danasnjem fudbalu je mnogo lakse istrpiti loseg golmana ako imas klasan napad, nego obrnuto.
Ti ako imas golmana, a nemas napad, ti strepis svaki put.
Bufon je jedan od najboljih golmana ikad, ali nikad nece biti ta zvijezda. Bejl je veca zvijezda nego sto ce Bufon ikad biti.
To je zbog medija i zbog nakaradnog sistema gdje se samo ofanziva cijeni.
Defanziva se ljudima cak i gadi, sto je besmisleno, jer je i u tom ljepota sporta.