banjalukaforum.com

Evo posto sam vidio da na ovom podforumu ne postoji ni jedna tema o HD-ovima s ponosom otvaram ovu temu
Zanima me vase misljenje i iskustva o performansama i prvenstveno pouzdanosti ova tri proizvodjaca. Koji HD vi koristite i kakva su iskustva ili preporuke

Cisto da se zna: ja furam Seagate i prvi utisci su: tih je ko riba i kazu da je brz ko munja
Jesu li me zajebali?

Ja najmanje iskustva imam sa Seagate medjutim tesko je reci koji je od njih bolji. Svi imaju loshe i dobre serije, a extra kvalitetni i dobri diskovi kostaju.
Trenutno imam 2 WD od 80 i 120Gb JB golden serije sa 8mb cache i rade perfekt tj kad budem uzimao noviji od 160 ili 200 vjerujem da ce biti ista serija.

_________________
Nemoj se svadjati sa budalom, ljudi cesto nece primjetiti razliku.

ja imam 1 maxtor i 1 seagate

_________________

Beckett: How come I never make friends like that?
McKay: You need to get out more.
Beckett: We're in another galaxy. How much more out can you get?

Za koji od ova 3 diska da se odlucim. Da li je velika razlika izmedju 2 MB cache-a i 8MB? 80 GB mi je mozda i previse.
HDD MAXTOR 60 GB, UDMA 133, 7.200 o/min., 2 MB cache
HDD MAXTOR 60 GB, UDMA 133, 7.200 o/min., 8 MB cache
HDD MAXTOR 80 GB, UDMA 133, 7.200 o/min., 2 MB cache

Ne znam kako ti 80GB moze biti previshe ali dobro, nek bude tako.

Ako biras izmedju 8 i 2mb cache u svakom slucaju uzmi 8mb, na brzini se to daleko vishe osjeti nego recimo ATA 100 i ATA133 kontroleri

_________________
Nemoj se svadjati sa budalom, ljudi cesto nece primjetiti razliku.

Hvala ti na odgovoru. Pretpostavljao sam da je razlika primjetna, iako neki tvrde da nema primjetne razlike.

Da sam ranije vidio tvoj post, rekao bih ti isto sto i misk0, jedino ako imas para uzmi dva HDD MAXTOR 60 GB, UDMA 133, 7.200 o/min., 8 MB cache

_________________

Beckett: How come I never make friends like that?
McKay: You need to get out more.
Beckett: We're in another galaxy. How much more out can you get?

Postoji stanovita ralzika u trzistu, ali recimo da se ovde vishe gotovo i ne prodaju diskovi ispod 60Gb, odnosno 40GB je vec teze naci. Sad aktuelna velicina koji ide u standardne konfiguracije je 120gb

_________________
Nemoj se svadjati sa budalom, ljudi cesto nece primjetiti razliku.

kao sto misk0 rece svi imaju dobrih i losih serija...

trenutno imam jedan WD od 40 i jedna IBM deskstar od 40GB...

imao sam negativno iskustvo sa quantum lct08 serijom... disk od 17gb ode u nepovrat... ali nisam jedini ovakvih nesrecnika kao ja je puno... skoro svi koji su kupili taj model a do tada sam slijepo vjerovao quantumu... dok je u to vrijeme seagate bio KANTA... ne sjecam se dobre serije... no sad ga svi hvale...

_________________
Pizzy sagt:
zlaja otiso u kurac
Pizzy sagt:
postao je umoran

To za seagate.... i ja sam cuo svasta. Eto posto mi je crko jedan stari seagate ja sam opet odlucio da kupim jos jedan seagate E sad vrijeme ce pokazeti da li sam dobro odlucio. Zanimljivo je da u tehnickim karakteristikama diska modeli istog kapaciteta i skoro identicne cijene kod seagatea imaju krace vrijeme pristupa od drugih proizvodjaca... koliko to ima veze sa brzinom?

Pa jedan od faktora koji ucestvuju u 'brzini' jer vrijeme pristupa oznacava koliko je potrebno glavi da dodje na dio gdje pocinju zeljeni podaci. E sad to ne znaci direktno da ce u isto vrijeme biti i ti podaci dostupni za obradu jer opet je tu i brzina transfera, velicina cache-a, brzina indexiranja i mnogi drugi faktori. Ako disk ima veliku brzinu pristupa a malen transfer tu si opet na istome

_________________
Nemoj se svadjati sa budalom, ljudi cesto nece primjetiti razliku.

btw:

1.Maxtor je "kupio' WD!
2. Seagate 'barracuda' (120/8Mb cash) mi je brzi od WD (80Gb/2Mb cash) 15-20%.
3. Nema vise onih drasticnih razlika u brzini kao sto je bilo sa fireboolom!
4. Maxtor sam nekoliko puta mjenjao jer je crkla elektronika pa se nadam da ce sad to popraviti kupovinom WD-a /nije wd40


Glasam sa Seagate /barracuda serija/.

bye

a jeste culi ja mislim za "WD Raptor" [36Gb, 10000 rpm], ako se dobro sjecam?

_________________

Beckett: How come I never make friends like that?
McKay: You need to get out more.
Beckett: We're in another galaxy. How much more out can you get?

Pa to ti je SCSI.... a za to ti treba paaaaraaaaaaa

Maxtor nije kupio WD, otkud ti to?


WD Raptor nije SCSI, već SATA disk. Ima 10.000rpm i jako je brz disk. Jedina mana je malen kapacitet 36GB. Tek iduća generacija Raptora će imati "normalnije" kapacitete

I ja htjedoh upitati, ali rekoh mozda je vijest extra svjeza pa nisam jos cuo. Znam da je prije godinu i nesto Maxtor kupio Quantuma, ali ovo nisam cuo.


WD Raptor nije SCSI, već SATA disk. Ima 10.000rpm i jako je brz disk. Jedina mana je malen kapacitet 36GB. Tek iduća generacija Raptora će imati "normalnije" kapacitete[/quote]

evo vec sledece generacije koja mozda se kupi :
74 GB, SATA, WD740GD, High End SATA-150, 10'000/ 4.5ms/ 8MB za oko 550KM

_________________
Nemoj se svadjati sa budalom, ljudi cesto nece primjetiti razliku.

Kad je prije WD reagovao na moj post i stavio u prodaju nove diskove....

Ma pricajte vi sta hocete al' diskovi od 36 gb su scsi a WD ima mnoooogo vecih diskova na SATA

WD svakako ima većih SATA diskova, ali "samo" na 7200 rpm. Ovdje je riječ o SATA na 10k rpm, koje koliko znam nemaju ni Maxtor, ni ostali. Samo WD Raptor, koji nema veze sa SCSIjem,

Quantum Fireball lct 08 13GB ,, vise od cetiri godine radi kao satic.